axiq
axiq
Местный

Регистрация: 05.11.2013

Москва

Сообщений: 218

28.02.2014 в 22:21:46

ksiman написал : Нормально

Спасибо, успокоили. Теперь плотнее подойду к вопросам закупки и сборки.

0
ksiman
ksiman
Резидент

Регистрация: 03.08.2012

Нижний Новгород

Сообщений: 9611

28.02.2014 в 22:26:49

На монтажке левая нижняя гребёнка по ошибке залезает на N автомата ;) И рядом гребёнка тоже с косячком.

0
axiq
axiq
Местный

Регистрация: 05.11.2013

Москва

Сообщений: 218

28.02.2014 в 23:16:47

ksiman написал : На монтажке левая нижняя гребёнка по ошибке залезает на N автомата И рядом гребёнка тоже с косячком.

Да, есть такое. Я не совсем знаю как рисуются такие вещи, но думалось, что с учетом того, что гребенка одномодульная, то все будет пучком. Просто в районе N двухмодульного автомата выкушу гребень. Спасибо, что обратили внимание на косяк. Если мои мысли про выкусывание гребня не верны, поправьте и предложите выход из создавшегося положения. Я их (гребенки) еще ни разу в руках не держал :), раньше щитки собирал перемычками, теперь хочется по надежнее (для себя ведь :))

0
ksiman
ksiman
Резидент

Регистрация: 03.08.2012

Нижний Новгород

Сообщений: 9611

28.02.2014 в 23:24:19

Не надо зубья выкусывать. Просто отрежьте гребёнку на нужную длину (до половины 2P автомата). При этом у 2P B16 контакт N лучше сделать слева :)

axiq написал : раньше щитки собирал перемычками, теперь хочется по надежнее (для себя ведь :))

Перемычки неразнывным шлейфом по надёжности не уступают гребёнкам

0
axiq
axiq
Местный

Регистрация: 05.11.2013

Москва

Сообщений: 218

28.02.2014 в 23:50:20

ksiman написал : Просто отрежьте гребёнку на нужную длину (до половины 2P автомата). При этом у 2P B16 контакт N лучше сделать слева

Спасибо. Про левый 2Р автомат, в принципе, так и думал. Но смутил правый, как-то не был уверен, что в автомат заводить L справа не является дурным тоном. Но, в принципе, это будет видно + я знаю об этом, так что неприятностей быть не должно. Спасибо еще раз за указанный косяк и решение по нему.

0
elekt220
elekt220
Новичок

Регистрация: 19.02.2014

Новотроицк

Сообщений: 17

01.03.2014 в 14:55:18

Johnny написал : Kaedra в квартире - как-то сильно порнографично. Ящик, может, и неплох, но он для промышленного использования. Правда, у самого дома висит Europa IP65, ну да я не в счет) Возьмите хоть ABB Unibox 54.

Порадовало, что не у одного меня дома Europa IP65 висит. По-моему на освещение автоматы В6 - это несколько многовато. К примеру в санузле даже если лампочка 100 Вт. Это будет около 0,5 А. В2-хватило бы за глаза. Другое дело, что фирменные В2 - дорого стоят.

0
ksiman
ksiman
Резидент

Регистрация: 03.08.2012

Нижний Новгород

Сообщений: 9611

01.03.2014 в 14:58:24

Автоматы выбирают не по текущей нагрузке :)

0
axiq
axiq
Местный

Регистрация: 05.11.2013

Москва

Сообщений: 218

01.03.2014 в 22:58:56

elekt220 написал : В2-хватило бы за глаза.

А смысл? Автоматы вроде ставят чтобы защитить линию, а не потребителя. 6А на линию в 1,5 кв. мм. более чем достаточно.

0
elekt220
elekt220
Новичок

Регистрация: 19.02.2014

Новотроицк

Сообщений: 17

02.03.2014 в 22:43:08

Может Вы и правы. Но мне думается, что 6А в линиях освещения на которые стоят эти автоматы никогда не будет. А автомат В2 сработает гораздо быстрее и надёжнее чем В6. И не факт, что при ухудшении изоляции замыкание будет накоротко, а не через какое-нибудь переходное сопротивление, при протекании через которое тока 5А может быть достаточно, чтобы разогретая им пластмасса закапала вниз. Если бы автоматы защищали линию, то у всех бы электроприёмников была бы своя защита в случае их внутренней неисправности. Причем бы она была бы обязательной, наличие которой было бы закреплено в правилах и гостах. У меня например у люстр, светильников, и даже некоторых электронагревательных приборов(радиаторов) такой защиты нет.

  • ко всему есть п.3.1.4 ПУЭ 3.1.4. Номинальные токи плавких вставок предохранителей и токи уставок автоматических выключателей, служащих для защиты отдельных участков сети, во всех случаях следует выбирать по возможности наименьшими по расчетным токам этих участков или по номинальным токам электроприемников, но таким образом, чтобы аппараты защиты не отключали электроустановки при кратковременных перегрузках (пусковые токи, пики технологических нагрузок, токи при самозапуске и т. п.). Врочем это уже совсем другая тема!
0
ksiman
ksiman
Резидент

Регистрация: 03.08.2012

Нижний Новгород

Сообщений: 9611

02.03.2014 в 23:14:28

elekt220 написал : Причем бы она была бы обязательной, наличие которой было бы закреплено в правилах и гостах. У меня например у люстр, светильников, и даже некоторых электронагревательных приборов(радиаторов) такой защиты нет.

Такая защита есть во всех нормальных приборах. Даже в лампах накаливания :)

п. 3.1.4 вероятно не применим для групповых линий, где реальная нагрузка заранее неизвестна

0
DED@ПВО
DED@ПВО
Резидент

Регистрация: 29.10.2012

Светловодск

Сообщений: 4221

03.03.2014 в 01:53:04

elekt220 написал : Может Вы и правы. Но мне думается, что 6А в линиях освещения на которые стоят эти автоматы никогда не будет. А автомат В2 сработает гораздо быстрее и надёжнее чем В6. И не факт, что при ухудшении изоляции замыкание будет накоротко, а не через какое-нибудь переходное сопротивление, при протекании через которое тока 5А может быть достаточно, чтобы разогретая им пластмасса закапала вниз. Если бы автоматы защищали линию, то у всех бы электроприёмников была бы своя защита в случае их внутренней неисправности. Причем бы она была бы обязательной, наличие которой было бы закреплено в правилах и гостах. У меня например у люстр, светильников, и даже некоторых электронагревательных приборов(радиаторов) такой защиты нет.

  • ко всему есть п.3.1.4 ПУЭ

Не забывайте, что это освещение - лампочка перегорает так быстро ... что ничего не успевает расплавиться и уж тем более закапать ... Разогрев может быть только при плохом контакте ...

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу