Приём со спутника на небоскрёбе

Большое спасибо за советы.Связался с установщиками,посоветовавшись, решили протянуть 2а магистральных RG-11 , витуху и оптику. Витуху и оптику пока в резерв до лучших дней.Напрягает только то,что они предлагают RG-11 кетай - но аргументируют тем, что тянули такой до 3го этажа и затухание в норме.

ANR написал : Витуху и оптику пока в резерв до лучших дней

С RJ-45 непонятно что вы будите делать на крыше. Я так понял что оборудование у Вас внизу будет стоять? Оптических кабелей надо тоже два закладывать, по количеству поляризаций. Как вы потом с 2-х RG-11 на оптику перейдете?

Vlad Zhdanov написал : Оптических кабелей надо тоже два закладывать, по количеству поляризаций

Зачем?

Vlad Zhdanov написал : Как вы потом с 2-х RG-11 на оптику перейдете?

http://www.sat.com.ru/publicat/topics/opticheskiy_invacom.html

Решения пропихивания двух поляризаций по одному кабелю известны достаточно давно. Одной из первых, лет 8 тому назад Johansson предложила решения для коаксиального кабеля: http://www.antenne-grossisten.dk/johansson_9640_multi_band_converter-p-135.html Вариантов как для коаксиального так и для оптики сейчас можно найти при желании. Но все это интересно когда кабель уже лежит, а второй проложить нет никакой возможности. Если проект с нуля, проще проложить два кабеля.

Vlad Zhdanov написал : проще проложить два кабеля.

или кабель с несколькими волокнами

Vlad Zhdanov написал : проще проложить два кабеля.

юра Т написал : или кабель с несколькими волокнами

Так для внешней прокладки одноволоконный оптический кабель только под заказ на заводе, те, что можно свободно купить начинаются минимум с 4 волокон, поэтому я и спрашивал "зачем?".

Викторыч написал : те, что можно свободно купить начинаются минимум с 4 волокон

Извините, я Вас не понял. Я думал вы предлагаете уплотнить сигнал. Автор топика не указал сколько будет волокон в кабеле, я предположил что одно. Значит был не прав.

Викторыч, Вы неправы. В столице полно вариантов
Для помещений http://www.lanset.ru/category/dlja-pomeshenij_u1/ Уличный http://www.lanset.ru/category/abonentskij-ulichnyj-podvesnoj/ Про ссылку САТКОМА... Стоимость видели ... http://sat.com.ru/invacom-fibresqs-stacker + http://sat.com.ru/static/opticheskoe_oborudovanie_INVACOM/377.html Недёшево получается.

Сравнимый по цене вариант http://www.belkatv.ru/catalog?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=323&category_id=185 (2 шт. для 36гр.) http://www.belkatv.ru/catalog?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=750&category_id=184 (2шт. для 36гр.) Успехов.

Всем спасибо. Всё таки буду тянуть оптику.Думаю ,что тему надо закрывать.

севаsat написал : Викторыч, Вы неправы. В столице полно вариантов

Я этим занимаюсь и знаю о чем говорю. Я же сказал

Викторыч написал : одноволоконный оптический кабель только под заказ на заводе

, а не то, что такого нет в природе. То, что он есть в прайсе еще не означает, что он есть в наличии. Вообще, прокладывать магистраль одно или двухволоконным кабелем просто неразумно, был у нас случай, делали оптическую магистраль на одном заводе, мы варили, а кабель прокладывали местные связисты, так они умудрились при прокладке БРОНИРОВАННОГО кабеля из 32 волокон порвать 16 :confused: Но даже без таких казусов очень быстро после прокладки выясняется, волокон то не хватает. Поэтому есть эмпирическое правило для определения какой кабель прокладывать - посчитай необходимое количество волокон, умножь на два и добавь еще одно на всякий случай, тем более, что цена, скажем, 8-ми волоконного кабеля будет больше цены 4-х волоконного не в два раза, а всего процентов на 10.

Викторыч, Вы , по моему, из Томска. И знаете при этом всех Московских поставщиков и состояние их складов? Похвально! Про кол-во волокон, всё это известно. Задача описывалась конкретная. Все предложили свои решения. Топик. принял своё. Вот и замечательно. Успехов!