cooler.od написал : большой пленочный
В МР63 вместо него - импульсный преобразователь.
05.03.2014 в 07:35:38
Kamikaze написал : могла ли деградация С3 привести к неустойчивой работе устройства
Запросто. Напряжение с него идёт на LihkSwitch для обратной связи по выходному напряжению.
Kamikaze написал : Что не нравится мне: по входу и выходу "КРЕНки" стоят электролиты без керамики, причём, они удалены от "КРЕНки" на [максимально] большое расстояние. И вообще, импульсная часть БПСН скомпонована и трассирована "лохмато". Подозреваю, что небольшое старение электролитов приводит к возбуду КРЕНки и глюкам девайса (жалоб пользователей на них немало).
Если конденсаторы качественные и установлены непосредственно у выводов стабилизатора, дополнительно шунтировать их керамикой нет необходимости. В данном случае разводка печати некорректна.
Kamikaze написал : Также хотелось бы услышать прогноз "поведения" БПСН при импульсных воздействиях 1-2кВ.
Прогноз неутешителен. Пассивных компонентов для гашения импульсов повышенного напряжения - нет. Большая часть будет приложена на несчастный 600V MOSFET, который в импульсе выдержит не более 1кV
Что ещё заметил:
05.03.2014 в 10:42:52
ksiman написал : Если конденсаторы качественные...
С этим как раз проблема, как в нашей деревне вообще, так и "благодаря" стремлению производителя сэкономить :(
ksiman написал : Прогноз неутешителен. Пассивных компонентов для гашения импульсов повышенного напряжения - нет. Большая часть будет приложена на несчастный 600V MOSFET, который в импульсе выдержит не более 1кV
Сам импульсник под защитой двухзвенного резистивно-индуктивно-ёмкостного фильтра, думаю, имеет хорошие шансы на выживание. Но после "спекания" МОСФЕТа девайс незаметно "превратится" из 400-вольтового в 220-вольтовый и при длительном перенапряжении имеет все шансы сгореть :(
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
05.03.2014 в 11:46:56
Kamikaze написал : Вопрос к нашим уважаемым гуру от электроники - могла ли деградация С3 привести к неустойчивой работе устройства?
в общем случае ( особенно на малой нагрузке ) может, если емкость С3 упадет по разным причинам в несколько раз
Kamikaze написал : по входу и выходу "КРЕНки" стоят электролиты без керамики
не страшно, пока емкости не начнут деградировать
Kamikaze написал : они удалены от "КРЕНки" на [максимально] большое расстояние
а вот это уже хуже
Kamikaze написал : прогноз "поведения" БПСН при импульсных воздействиях 1-2кВ.
смотря какой энергетики и длительности прилетит импульс. Если небольшой - то реактивности размажут до безопасной для каскодной схемы LNK304 величины, если большой - то может и нанести непоправимый урон
05.03.2014 в 11:52:58
ksiman написал : Конденсаторы ширпотребовские 85гр не импульсные
эта схема не очень критична к ESR электролитов, при грамотном выборе компонентов и темпер. режиме внутри корпуса 85С емкости тоже могут вполне долго жить
ksiman написал : Применение PIC контроллера для управления тремя индикаторами через регистры - весьма спорное решение
у пиков выход достаточно мощный, 25 мА легко, нагружать на них светодиоды - частая практика , особенно в РЛ разработках :)
05.03.2014 в 16:48:41
iale написал : эта схема не очень критична к ESR электролитов, при грамотном выборе компонентов и темпер. режиме внутри корпуса 85С емкости тоже могут вполне долго жить
Конечно и такие будут работать (и работают), но в устройстве защиты необходим большой запас параметров и качества комплектующих.
05.03.2014 в 17:54:01
ksiman написал : но в устройстве защиты необходим большой запас параметров и качества комплектующих.
Я бы сказал иначе - если вместо "достаточно" можно без особых трудностей сделать "с запасом" и тем более "с огромным запасом" - то почему нет? :) Это то, что мне всегда было непонятным в позиции (не буду называть - поймете) - зачем вместо того, чтобы сделать устраивать споры...
06.03.2014 в 12:58:47
ksiman написал : в устройстве защиты необходим большой запас параметров и качества комплектующих.
бесспорно, но... довольно часто производитель больше смотрит на себестоимость , чем на требуемую надежность. Ну и квалификация инженеров , чтоб грамотно обеспечить требуемую экспл. стойкость, надежность изделия, режимы работы компонентов схемы - не всегда высока :(
Kamikaze написал : Вот тут добрый человек привёл схему БПСН: MP63_30.jpg
не нравится мне входная схема на полевичке : N-MOSFET должен открываться положительным напряжением ( 3-10 В ) на затворе относительно истока ( для чего ставят бутстрепные накачки ), в данной схеме будет что-то средне-болтающееся в зависимости от состояния нагрузки и сопротивления канала полевика n-p-n транзистор выбран с Uce всего 300В, резистор в его коллекторе маломощный, длительным перенапряжением или импульсной помехой всё это должно пробиваться на раз-два-три
06.03.2014 в 13:03:58
iale написал : у пиков выход достаточно мощный, 25 мА легко, нагружать на них светодиоды - частая практика , особенно в РЛ разработках
ошибочка, сорри при более внимательном рассмотрении схемы видно, что индикаторы задействованы через регистры сдвига, а МК используется лишь для загрузки в них по сериальной шине требуемых данных. Выходы регистров нагружены прямо на индикаторы. Используется особенность цифровых КМОП микросхем - относительно высокое сопротивление выходных ключей. Часто применяется, но не очень корректное решение, хотя и дешевое
06.03.2014 в 16:41:03
iale написал : Часто применяется, но не очень корректное решение, хотя и дешевое
Решение некорректное. Максимально-допустимый выходной ток этих регистров всего 10мА, что явно недостаточно для питания сегментов в динамическом режиме. Ограничительные сопротивления отсутствуют - их роль действительно выполняют внутренние сопротивления каналов :(
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
