macarych
macarych
Местный

Регистрация: 31.07.2013

Новокуйбышевск

Сообщений: 712

26.03.2014 в 19:52:32

Да, есть такое дело) Первоначально он немного иначе выглядел, в профиле можно посмотреть.

0
Mistigris
Mistigris
Резидент

Регистрация: 21.12.2013

Москва

Сообщений: 2276

26.03.2014 в 20:25:59

первоначально он выглядел не менее сурово!) А верхние точки закрепить, так чтобы стяжка внутрь убиралась при закрывании, не вариант?

0

a fool with a tool is still a fool.

macarych
macarych
Местный

Регистрация: 31.07.2013

Новокуйбышевск

Сообщений: 712

26.03.2014 в 21:37:24

Mistigris написал : не вариант?

Думаю что нет. Область между краем "корыта" и началом карманов - ~2 см, там нет нужной жесткости, два слоя ткани и между ними что-то еще. Это у той стороны, которая без лямок, в этом месте она "ломается" и падает когда рюкзак расстегнут (а когда застегнут, это место как-бы сминается, на эти 2 см, и эта половинка проседает, под тяжестью инструмента). Противоположенная сторона, с лямками, по жестче, за счет смягчающих накладок для спины, но не достаточно. Представьте себе двухдверный шкафчик, лежащий на задней стенке, дверцы распахнуты вверх и их удерживает в верхних точках бечевка, как Вы имели ввиду. Достаточно сложно будет удержать дверцы распахнутыми, не сбалансировав, они будут заваливаться или на ту или на другую сторону. А теперь представьте те же дверцы, но бечевка закреплена от середины одной дверцы до петли противоположной дверцы - вывод очевиден. Рюкзак Stanley, сдается мне, лишен этих недостатков, но я его не стал покупать, не понравилось как он выглядит, чисто эстетически.

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

26.03.2014 в 21:56:29

macarych написал : Рюкзак Stanley, сдается мне, лишен этих недостатков, но я его не стал покупать, не понравилось как он выглядит, чисто эстетически.

Не лишён, я сегодня видел его в магазине. В остальном вы правы: сшит похабно, сам дрянной - просили за него 2600. Ещё сумка была за 1300 была, такая же дрянь. Ехал за органайзером http://www.stanleyrussia.com/products/detail/Ящики%2C+сумки+и+пояса+для+инструмента/Органайзеры+и+лотки/Органайзеры+профессиональные/Органайзер+профессиональный+"FatMax+Deep+Pro+Metal+Latch"+пластмассовый+влагозащитный+с+металлическими+замками+1-97-518, - чуть нажал и хрупкая крышка затрещала. В общем, до первого падения. Брать не стал.

0

in my humble opinion

macarych
macarych
Местный

Регистрация: 31.07.2013

Новокуйбышевск

Сообщений: 712

27.03.2014 в 07:02:29

Вот рюкзак от Veto Pro Pac наверно в этом плане получше.

Но он большой и тяжелый. Из переписки с VPP я знаю что они планируют выпустить рюкзак калибром поменьше, посмотрим, возможно это будет лучший выбор.

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

27.03.2014 в 15:13:44

macarych написал : Вот рюкзак от Veto Pro Pac наверно в этом плане получше.

Могет быть. Из "инструментальных" у меня такой есть - в бассеин с ним хожу ;)

Только брал я его раза в два дешевле в прошлом году - фестул что-то оборзел с ценой в последнее время ;)

0

in my humble opinion

gesund
gesund
Местный

Регистрация: 18.07.2012

Санкт-Петербург

Сообщений: 698

27.03.2014 в 18:29:38

macarych, судя по фото меньше уже нет смысла делать.

0
macarych
macarych
Местный

Регистрация: 31.07.2013

Новокуйбышевск

Сообщений: 712

27.03.2014 в 20:37:31

Не согласен, он здоровый, можно и уменьшить, есть куда. Перевел размеры из спецификации рюкзака VPP

[*]ширина: 25см [*]длина: 36см [*]высота: 54см (46см с опущенной ручкой) [*]вес (пустой): 4кг.

А это Klein Tools, что называется почувствуйте разницу.

[*]ширина: 17.8см [*]длина: 35.6см [*]высота: 45.7см [*]вес (пустой): 2.4кг.

0
gesund
gesund
Местный

Регистрация: 18.07.2012

Санкт-Петербург

Сообщений: 698

27.03.2014 в 20:53:27

macarych написал : VPP

ну вес это понятно, беда всех VPP. Но посмотрите на фото, мне кажется вместимость на грани "что то не поместилось"

0
macarych
macarych
Местный

Регистрация: 31.07.2013

Новокуйбышевск

Сообщений: 712

27.03.2014 в 22:56:31

Из этого "на грани..." половина точно не влезет в мой рюкзак. Это обман зрения) видео это наверняка смотрели...

0
macarych
macarych
Местный

Регистрация: 31.07.2013

Новокуйбышевск

Сообщений: 712

05.04.2014 в 23:37:00

Прошло достаточно времени чтоб в сравнении рюкзака от Klein Tools и сумки Veto Pro Pack LC (которой я пользовался почти 1.5 года) сделать однозначный выбор в пользу рюкзака. Сумку пришлось сменить на рюкзак из-за проблем с позвоночником. И рюкзак оказался намного лучше в использовании, он легче сам по себе, он меньше по объему ( как раз такой как мне надо, в сумке оставалось немного пустого места) и его легче переносить, чем сумку, которая оттягивала плечо, то одно то другое, а по условиям работы приходится именно ходить с инструментом, поэтому это большой плюс рюкзаку. А качество изготовления у рюкзака соответствует качеству изготовления сумки VPP, но конечно окончательно это будет ясно при более длительной эксплуатации.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу