Схема щитка и проводка в двушке. CrAsssH

Alexiy написал : Очевидно, имеете в виду открытый внутренний монтаж (на поверхность внутри здания)

Да, имеется ввиду накладной монтаж.

rip87 написал : Из серии Mistral можно, как вариант, такой же щиток закупить + монтажная плата + глухой пластрон. Но ждать долго придется в Ижевске. Но, как понял, вы не ищете простых путей?

Может что попроще? ) Коробочка какая металлическая небольшая? ) Монтажная плата это что такое?

CrAsssH написал : Может что попроще? )

Вы писали, что вам туда ещё роутер поместить.

CrAsssH написал : Коробочка какая металлическая небольшая? )

Что то ничего на ум не приходит. Может профи подскажут.

CrAsssH написал : Монтажная плата это что такое?

Металлическая пластина такая, на которую что угодно можно закрепить с помощью саморезов. Устанавливается в щиток вместо din-рейки и закрывается пластроном. Посмотрите каталог на Mistral.

ИМХО если надо бюджетно, то можно было щиток побольше взять и в него все уместить. А роутер можно и не прятать в щиток.

CrAsssH написал : И ориентироваться надо на стрелку или риску?

на риску. Надежнее выкрудить до предела в один край - и понять значащим элементом является риска или стрелка (но вроде именно риска) Если напряжение нормальное ну поставьте 180-250 например...

Далее опытным путем... У меня в новостройке вот под 240 держится, по пределу 250-255 отрабатывало пару раз мое УЗМ, сейчас немного увеличил...

rip87 написал : то можно было щиток побольше взять и в него все уместить

Да только сейчас про слаботочку задумался. )

Solovey, понял.

Еще вопросы:

1. Надо с щитка отдельную линию до стиралки протянуть. Провод пойдет по стене вниз, по полу и на стену. Длины кабеля нужной нет. Но есть два отдельных куска, вместе которые дадут нужную длину. Можно ли их соединить гильзами и в гофру и под раствор\алебастр и под деревянным настилом (фанера)?

2. По стене бетонной с пола штробы нет, штробореза нет, долбить перфом не хочу. На стене будет декоративный кирпич. Провода можно спрятать за ним в слое плиточного клея. Но в мыслях пустить по стене металлическую гофру и в ней провода. Гофру покрасить черный\белый цвет. Так же можно? И заземлять гофру в таком случае надо?

3. Под фанерным полом на бетонке протянут без гофры коаксиальный провод и витая пара. Критично такое положение дел? Так же в одном месте отрезок в 20 см коаксиального кабеля замазал алебастром. Это плохо?

CrAsssH написал : Можно ли их соединить гильзами и в гофру и под раствор\алебастр и под деревянным настилом (фанера)?

Лучше целый кусок. По идее все соединения должны иметь доступ.

CrAsssH написал : Но в мыслях пустить по стене металлическую гофру и в ней провода.

Может кабель-канал? В стройдепо легран dlp 20x40 лежит. Очень удобный в монтаже. Кабели из него не вываливаются. 5 штук кабелей туда легко войдет. Двухметровыми палками продается.

CrAsssH написал : Под фанерным полом на бетонке протянут без гофры коаксиальный провод и витая пара.

Нормально. Можно и силовые кабели без гофры уложить.

rip87 написал : Лучше целый кусок. По идее все соединения должны иметь доступ.

Не разъемные соединения не требуют обслуживания, и могут не иметь доступа.

CrAsssH написал : 3............

Без проблем, будет жить.

Насяльника написал : Не разъемные соединения не требуют обслуживания, и могут не иметь доступа.

Из ПУЭ7

2.1.23. Места соединения и ответвления проводов и кабелей должны быть доступны для осмотра и ремонта.

и

2.1.25. Места соединения и ответвления жил проводов и кабелей, а также соединительные и ответвительные сжимы и т. п. должны иметь изоляцию, равноценную изоляции жил целых мест этих проводов и кабелей.

Эти пункты все-таки придется выполнить в случае соединения. Если проложить целым куском, то ничего не надо будет придумывать.

Документ лень искать по моему Росэлектромонтаж. По моему они писали именно об отсутствии необходимости осмотра и ревизии для сварных паяных соединений

Насяльника написал : Документ лень искать по моему Росэлектромонтаж.

А ПУЭ не главнее ?

Насяльника написал : По моему они писали именно об отсутствии необходимости осмотра и ревизии для сварных паяных соединений

Следуя такой логике, получается, что распредкоробки можно не ставить а замуровать все раствором?

rip87 написал : Может кабель-канал? В стройдепо легран dlp 20x40 лежит. Очень удобный в монтаже. Кабели из него не вываливаются. 5 штук кабелей туда легко войдет. Двухметровыми палками продается.

Не люблю их, ущербные они что ли.

rip87 написал : Следуя такой логике, получается, что распредкоробки можно не ставить а замуровать все раствором?

Я в одном месте замуровал ) Не разборное соединение в термоусадке, в коробку и под слой ротгипса. ) Тоже где-то на форуме прочитал тут, что так можно. Теперь вскрывать чоле? )

rip87 написал : Следуя такой логике, получается, что распредкоробки можно не ставить а замуровать все раствором?

Ну делать разделку кабеля все же лучше в распредкоробках и замазать. обычная практика.

CrAsssH написал : в коробку

Если соединение в коробке, то все же оно будет считатся доступным для ремонта. Но соединять в гофре не стал бы, если есть возможность проложить целый кабель.

Насяльника написал : Ну делать разделку кабеля все же лучше в распредкоробках и замазать. обычная практика.

Аналогично. Соединение в распредкоробке - это и есть обслуживаемое соединение.

rip87 написал : Аналогично. Соединение в распредкоробке - это и есть обслуживаемое соединение.

Оно же замазано, как к нему доступ может быть?

CrAsssH написал : Оно же замазано, как к нему доступ может быть?

Конкретно в вашем случае уже наверно никак. Если только обои ободрать и штукатурку сковырнуть.

Обычно стараюсь избегать распредкоробок. Выполняю соединения за механизмами электроустановочных изделий. Ну вот для примера фото, не очень наглядно правда. Соединения выполнено за выключателем. Приходящий кабель, уходящий и кабель на светильник разделаны в подрозетнике. Нули и земли соединены с помошью ваго, а фазы на двойных клеммах выключателя. Распредкоробок нет.