31.07.2014 в 13:53:26
rip87 написал : Для наружного монтажа?
это на улице снаружи здания. :) Очевидно, имеете в виду открытый внутренний монтаж (на поверхность внутри здания)
31.07.2014 в 14:02:42
CrAsssH написал : Да.
Из серии Mistral можно, как вариант, такой же щиток закупить + монтажная плата + глухой пластрон. Но ждать долго придется в Ижевске. Но, как понял, вы не ищете простых путей?
31.07.2014 в 14:03:15
Alexiy написал : Очевидно, имеете в виду открытый внутренний монтаж (на поверхность внутри здания)
Да, имеется ввиду накладной монтаж.
31.07.2014 в 14:43:47
rip87 написал : Из серии Mistral можно, как вариант, такой же щиток закупить + монтажная плата + глухой пластрон. Но ждать долго придется в Ижевске. Но, как понял, вы не ищете простых путей?
Может что попроще? ) Коробочка какая металлическая небольшая? ) Монтажная плата это что такое?
31.07.2014 в 14:55:39
CrAsssH написал : Может что попроще? )
Вы писали, что вам туда ещё роутер поместить.
CrAsssH написал : Коробочка какая металлическая небольшая? )
Что то ничего на ум не приходит. Может профи подскажут.
CrAsssH написал : Монтажная плата это что такое?
Металлическая пластина такая, на которую что угодно можно закрепить с помощью саморезов. Устанавливается в щиток вместо din-рейки и закрывается пластроном. Посмотрите каталог на Mistral.
ИМХО если надо бюджетно, то можно было щиток побольше взять и в него все уместить. А роутер можно и не прятать в щиток.
31.07.2014 в 16:06:50
CrAsssH написал : И ориентироваться надо на стрелку или риску?
на риску. Надежнее выкрудить до предела в один край - и понять значащим элементом является риска или стрелка (но вроде именно риска) Если напряжение нормальное ну поставьте 180-250 например...
Далее опытным путем... У меня в новостройке вот под 240 держится, по пределу 250-255 отрабатывало пару раз мое УЗМ, сейчас немного увеличил...
31.07.2014 в 22:43:39
rip87 написал : то можно было щиток побольше взять и в него все уместить
Да только сейчас про слаботочку задумался. )
Solovey, понял.
Еще вопросы:
Надо с щитка отдельную линию до стиралки протянуть. Провод пойдет по стене вниз, по полу и на стену. Длины кабеля нужной нет. Но есть два отдельных куска, вместе которые дадут нужную длину. Можно ли их соединить гильзами и в гофру и под раствор\алебастр и под деревянным настилом (фанера)?
По стене бетонной с пола штробы нет, штробореза нет, долбить перфом не хочу. На стене будет декоративный кирпич. Провода можно спрятать за ним в слое плиточного клея. Но в мыслях пустить по стене металлическую гофру и в ней провода. Гофру покрасить черный\белый цвет. Так же можно? И заземлять гофру в таком случае надо?
Под фанерным полом на бетонке протянут без гофры коаксиальный провод и витая пара. Критично такое положение дел? Так же в одном месте отрезок в 20 см коаксиального кабеля замазал алебастром. Это плохо?
01.08.2014 в 10:19:58
CrAsssH написал : Можно ли их соединить гильзами и в гофру и под раствор\алебастр и под деревянным настилом (фанера)?
Лучше целый кусок. По идее все соединения должны иметь доступ.
CrAsssH написал : Но в мыслях пустить по стене металлическую гофру и в ней провода.
Может кабель-канал? В стройдепо легран dlp 20x40 лежит. Очень удобный в монтаже. Кабели из него не вываливаются. 5 штук кабелей туда легко войдет. Двухметровыми палками продается.
CrAsssH написал : Под фанерным полом на бетонке протянут без гофры коаксиальный провод и витая пара.
Нормально. Можно и силовые кабели без гофры уложить.
01.08.2014 в 10:45:19
Насяльника написал : Не разъемные соединения не требуют обслуживания, и могут не иметь доступа.
Из ПУЭ7
2.1.23. Места соединения и ответвления проводов и кабелей должны быть доступны для осмотра и ремонта.
и
2.1.25. Места соединения и ответвления жил проводов и кабелей, а также соединительные и ответвительные сжимы и т. п. должны иметь изоляцию, равноценную изоляции жил целых мест этих проводов и кабелей.
Эти пункты все-таки придется выполнить в случае соединения. Если проложить целым куском, то ничего не надо будет придумывать.
01.08.2014 в 12:07:37
Документ лень искать по моему Росэлектромонтаж. По моему они писали именно об отсутствии необходимости осмотра и ревизии для сварных паяных соединений
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу