01.08.2014 в 12:13:34
Насяльника написал : Документ лень искать по моему Росэлектромонтаж.
А ПУЭ не главнее ?
Насяльника написал : По моему они писали именно об отсутствии необходимости осмотра и ревизии для сварных паяных соединений
Следуя такой логике, получается, что распредкоробки можно не ставить а замуровать все раствором?
01.08.2014 в 13:15:14
rip87 написал : Может кабель-канал? В стройдепо легран dlp 20x40 лежит. Очень удобный в монтаже. Кабели из него не вываливаются. 5 штук кабелей туда легко войдет. Двухметровыми палками продается.
Не люблю их, ущербные они что ли.
rip87 написал : Следуя такой логике, получается, что распредкоробки можно не ставить а замуровать все раствором?
Я в одном месте замуровал ) Не разборное соединение в термоусадке, в коробку и под слой ротгипса. ) Тоже где-то на форуме прочитал тут, что так можно. Теперь вскрывать чоле? )
01.08.2014 в 13:18:12
rip87 написал : Следуя такой логике, получается, что распредкоробки можно не ставить а замуровать все раствором?
Ну делать разделку кабеля все же лучше в распредкоробках и замазать. обычная практика.
01.08.2014 в 13:32:26
CrAsssH написал : в коробку
Если соединение в коробке, то все же оно будет считатся доступным для ремонта. Но соединять в гофре не стал бы, если есть возможность проложить целый кабель.
Насяльника написал : Ну делать разделку кабеля все же лучше в распредкоробках и замазать. обычная практика.
Аналогично. Соединение в распредкоробке - это и есть обслуживаемое соединение.
01.08.2014 в 13:57:42
rip87 написал : Аналогично. Соединение в распредкоробке - это и есть обслуживаемое соединение.
Оно же замазано, как к нему доступ может быть?
01.08.2014 в 14:10:22
CrAsssH написал : Оно же замазано, как к нему доступ может быть?
Конкретно в вашем случае уже наверно никак. Если только обои ободрать и штукатурку сковырнуть.
Обычно стараюсь избегать распредкоробок. Выполняю соединения за механизмами электроустановочных изделий. Ну вот для примера фото, не очень наглядно правда. Соединения выполнено за выключателем. Приходящий кабель, уходящий и кабель на светильник разделаны в подрозетнике. Нули и земли соединены с помошью ваго, а фазы на двойных клеммах выключателя. Распредкоробок нет.
01.08.2014 в 15:12:31
Да я в курсе этого. Половина у меня в подрозетниках монтаж. В условиях проживания в квартире разом все предусмотреть куда что пойдет не представлялось. Получились местами распред коробки.
rip87 написал : Если только обои ободрать
Там декоративный кирпич будет )
01.08.2014 в 15:23:16
CrAsssH написал : Получились местами распред коробки.
Да, думаю не страшно.) Если соединение выполнено надежно, то не придется ничего ковырять. Просто одно дело когда соединение в коробке, а другое дело в гофре под полом. Все таки бы цельный кусок, по возможности, проложить.
01.08.2014 в 16:20:30
оке, куплю цельный.
05.08.2014 в 14:36:06
Заметил на днях, что в подъездном щите при выключенном одном рубильнике (вторая группа слева), все равно энергия поступает в квартиру. Так понял они тупо дублируют друг друга. Для чего это сделано?
Типа не сработает один, так понадеемся на второй?
По поводу щитка для слаботочки. На днях пришла мысль разместить концы просто в монтажной внешней коробке, а найденный у cs в блоге такой же способ, подтвердили такие мысли. )
05.08.2014 в 14:57:08
CrAsssH написал : Заметил на днях, что в подъездном щите при выключенном одном рубильнике (вторая группа слева), все равно энергия поступает в квартиру.
При это всё работает? Все розетки и светильники? Возможно он просто не используется. Попробуйте сначала оба автомата выключить. А потом, включая по одному, смотрите что включается каждым автоматом.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу