18.03.2014 в 10:14:11
serg 190 написал : Быстрей ручной циркулярки и стамески эту операцию не провернуть
Да, Серёжа именно так. Только стамеска тоже долго, поэтоиу я и предлагал выламывать пиксели чем-то большим и грубым - будет гораздо быстрее. Belk, это классическая насадная фреза, только навешивать подобное на ручную пилу опасно, а поперечно таскать по станку двухметровые заготовки - очень неудобно.
18.03.2014 в 10:37:58
Ssshaman написал : Belk, это классическая насадная фреза, только навешивать подобное на ручную пилу опасно,
В чем опасность ? Я такими фрезами в своё время на даче ребировской циркуляркой заготавливал половые доски из бруса, паз - шип . Правда износ редуктора был значительным.:(
18.03.2014 в 11:14:46
Klausss написал : Но Вам все равно думается, что ведро дешевых пазовых фрез и есть самое подходящее...
Не ведро, а всего ПАРА-ТРОЙКА нужна для выполнения конкретной работы. И ничего более не нужно, только ещё кусок фанерки, прикрученный снизу к подошве фрезера. Товарищ Klausss, у вас очень напряжно с экономикой , пардон за намёк. Но это уже очевидно.
18.03.2014 в 11:21:47
Ssshaman написал : А теперь посчитайте количество проходов по глубине. Вариантов два: или умучаете фрезер или будете гонять до второго прешествия.
Не так уж и много. Я ведь неспроста писал ранее про ГЛУБИНУ фрезеровки за проход, и диаметр фрезы и полезность фрезеровки сразу НЕСКОЛЬКИХ досок за раз, например штук 6-8. Не такая уж это и великая работа для фрезера. Да и всё-таки желателен там чистый паз, который выполнить легче всего сразу именно фрезером, если имеется ввиду ручной электроинструмент, который уже есть в наличии у ТС.
Пы Сы - всего-то 115 "литров" дерева надо пустить в стружку ;) Думается, что для 3612 и нормальных рук это не слишком сложная задачка. Особенно, если ещё сделать немножко оснастки.:yu
18.03.2014 в 20:10:44
Жизнь покажет что там у меня с экономикой.
18.03.2014 в 20:10:48
dokar написал : В чем опасность ?
В опасности, прикиньте какая нагрузка на зуб у пильного диска и какая на зуб фрезы.
dokar написал : Правда износ редуктора был значительным.
Это меньшее из зол.
chico63 написал : Пы Сы - всего-то 115 "литров" дерева надо пустить в стружку
Вы подобные объёмы делали хоть раз? Я делал, и знаю, что лучше выбрать 20% пилой, 70% выколоть и 10% фрезером - по времени все эти этапы займут около трети - это оптимальное использование свойств разных способов, использование фрезера - самый медленный способ, поэтому и надо использовать его по минимуму.
18.03.2014 в 20:25:22
Ssshaman написал : Вы подобные объёмы делали хоть раз? Я делал, и знаю, что лучше выбрать 20% пилой, 70% выколоть и 10% фрезером - по времени все эти этапы займут около трети - это оптимальное использование свойств разных способов, использование фрезера - самый медленный способ, поэтому и надо использовать его по минимуму.
Именно столько ( литров за раз ) я не делал - я не плотник ни разу, а ИНЖЕНЕР. :) Но ТС самому решать, стоит или нет покупать ещё и ручную циркульку, долбиться стамеской и по нескольку раз переставляться. Думаю, что если настроиться именно на ОДНУ операцию, то всё будет БЫСТРЕЕ, нежели перенастраиваться, а если учесть ещё и потерю времени и денег на покупку циркулярки. Похоже, что ТС уже решил, как именно он будет делать свою работу. Я лишь ему советую, как с его набором инструмента сделать это ещё немного проще и быстрее, и почти без лишних "инвестиций" , разве что только на покупку пары фрез для его фрезера. Пусть сам думает.
18.03.2014 в 20:37:11
chico63 написал : Именно столько ( литров за раз ) я не делал - я не плотник ни разу, а ИНЖЕНЕР.
Я тоже инженер, хоть и в другой сфере, но образ мышления технический, при этом и столяр-плотник во втором поколении.
chico63 написал : Но ТС самому решать, стоит или нет покупать ещё и ручную циркульку
Уверен, что циркуль уже имеется, без него вообще никакого разговора о работе с деревом не может быть.
chico63 написал : долбиться стамеской и по нескольку раз переставляться.
Вы невнимательно читали, я никаких стамесок не предлагал, там это не надо, я предлагал выламывать пиксели массово, переставляться тоже не надо, всё пилится на глаз или по черте.
chico63 написал : Я лишь ему советую, как с его набором инструмента сделать это ещё немного проще и быстрее.
Так и есть, а я советую сделать проще и быстрее в три раза.
18.03.2014 в 20:52:28
Ssshaman написал : Вы невнимательно читали, я никаких стамесок не предлагал, там это не надо, я предлагал выламывать пиксели массово, переставляться тоже не надо, всё пилится на глаз или по черте.
А ЧЕМ вы собираетесь выламывать "пиксели " ? Пальцем что-ли ? Только не надо говорить, что самим диском циркулярки. И пилить на глазок - не думаю, что это правильно для выполнения относительно аккуратной работы по изготовлению рамок для плакатов, а не забора из штакетника. Ладно, мне неохота более спорить со столяром/плотником, давайте на этом завершим наш личный диспут. Пусть ТС сам решает, что и как. Ему тут инфу подкинули, надеюсь, полезную.
18.03.2014 в 21:12:06
chico63 написал : А ЧЕМ вы собираетесь выламывать "пиксели " ? Пальцем что-ли ? Только не надо говорить, что самим диском циркулярки.
Повторяюсь - читайте внимательно:
Ssshaman написал : 2) выкрашиваем пиксели - всё очень легко можно орудовать хоть лопатой, можно вставить в прорезь кусок уголка 0,5м и несколькими ударами молотка вычистить сразу полметра паза, если где на сучках не выкрошится с ходу - потом фрезером срежется;
chico63 написал : И пилить на глазок - не думаю, что это правильно для выполнения относительно аккуратной работы по изготовлению рамок для плакатов, а не забора из штакетника.
Руки бывают разные. Я же всё описал сразу - резать надо оставляя небольшой запас на фрезерование.;)
chico63 написал : Ладно, мне неохота более спорить...давайте на этом завершим наш личный диспут.
Согласен.:)
18.03.2014 в 21:14:00
chico63 написал : А ЧЕМ вы собираетесь выламывать "пиксели " ? Пальцем что-ли ?
да молотком в конце концов.. гораздо быстрее чем все фрезой в мелкую пыль превращать
18.03.2014 в 21:44:54
Я бы делал циркуляркой и стамеской на 50 мм .
19.03.2014 в 01:45:23
chico63 написал : А ЧЕМ вы собираетесь выламывать "пиксели " ? Пальцем что-ли ? Только не надо говорить, что самим диском циркулярки.
при ширине пикселя меньше его глубины, выламывание молотком будет происходить офигенно быстро, штабелями, можно сказать. При выпиливании точными должны быть только два реза (по направляяющей) первый и последний, внутри - через 5-7 мм как бог послал, можно и крест - накрест, глубина будет точной автоматически. Эта работа для циркулярки, стамески (рубанок, лшм, фрезер не возбраняются, но и особо и не нужны). Злобные сучки, в случае их редкости, можно полностью "выфрезеровывать"-впиливать циркуляркой.
19.03.2014 в 03:00:52
Ssshaman написал : Уверен, что циркуль уже имеется, без него вообще никакого разговора о работе с деревом не может быть.
даже если предположить что нет,на такой обьём стоит взять, хоть самый задрипаный одноразовый кетай.
Ssshaman написал : Повторяюсь - читайте внимательно:
Сообщение от Ssshaman
2) выкрашиваем пиксели - всё очень легко можно орудовать хоть лопатой, можно вставить в прорезь кусок уголка 0,5м и несколькими ударами молотка вычистить сразу полметра паза, если где на сучках не выкрошится с ходу - потом фрезером срежется;
абсолютно верно, многократно делал подобные выборки ,в качестве широкой стамески был топор.точно доводится уже фрезером.ничего более бюджетного, в данном случае ,что предлагает Ssshaman не получится.настроится на первые 5-10 рамок ,а остальные как по маслу пойдут:).
19.03.2014 в 04:19:16
Возможно автор темы эти рамки уже сделал.Я кстати из-за таких пропилов убрал со своей циркулярки подвижный кожух и нож раскл.Ну ни как не получилось с ними "подружиться".Это серьёзное нарушение техники безопасности.Всё делалось(и делается)на свой страх и риск.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу