Защита от протечек воды

Petrowitch Цена ... Краны не лезут в дырки... Нет земли.... На коленке я и то лучше спаяю...

сразу видно - человек в теме. Думаю многим будет этот отзыв будет полезен. Человек специально зарегистрировался, чтобы поделиться с нами такой содержательной информацией. петрович, жги еще, давно я так не ржал.

Warm написал : сразу видно - человек в теме. Думаю многим будет этот отзыв будет полезен. Человек специально зарегистрировался, чтобы поделиться с нами такой содержательной информацией. петрович, жги еще, давно я так не ржал.

Читали по "Нептуну", что там у них написано?

Монтаж системы доступен любому квалифицированному специалисту и занимает в среднем 30 - 40 минут.

Вот приблизительного такого уровня и вся система. Одним словом - ДЕРЬМО.

Stc Позволю себе с вами не согласиться - все на очень пристойном уровне, особенно новые системы. С Бугатти будет бомба. А обижаться на маркетинговые лозунги, мне кажется, в наше время не стоит. Любой здравомыслящий человек легко их отфильтрует.

Warm Что же, вполне вероятно и то, что продукция "Нептуна" со временем улучшается. Это вполне возможно (хотя в наших реалиях и редкость незабываемая). Посмотрим. Ну и подождем отзывов других форумян.

НиколайР написал : Да, Аквасторож.

RTFM. У него регулировка чувствительности есть, крутануть её и всё. :)

P.S. Краны 220 Вольт - заземление отсутствует как класс. В топку!

Убивает не вольтаж а ампераж-сила тока. Привод изолирован , напряжение подаётся только на время срабатывания, ампераж минимальный в случае с фар. 220 это прежде всего надёжность привода, минимум преоброзований и глюков, по этому не зря делают на 220.

Не там опасность ищите, 220 с высокими амперажами сейчас везде, в джакузях движки, в душах с мощными парогенераторами, в электрических водонагревателях, в освещении, в вентеляторах на вент каналах, в розетках, и обезопасить может это всё не заземление а дифиренцальный автомат нормальной фирмы.

polarrus написал : Убивает не вольтаж а ампераж-сила тока. Привод изолирован , напряжение подаётся только на время срабатывания, ампераж минимальный в случае с фар. 220 это прежде всего надёжность привода, минимум преоброзований и глюков, по этому не зря делают на 220.

Не там опасность ищите, 220 с высокими амперажами сейчас везде, в джакузях движки, в душах с мощными парогенераторами, в электрических водонагревателях, в освещении, в вентеляторах на вент каналах, в розетках, и обезопасить может это всё не заземление а дифиренцальный автомат нормальной фирмы.

Сильно сказано! Особенно -дифиренцальный.:( Согласен только с

polarrus написал : Убивает не вольтаж а ампераж-сила тока.

Вы ПУЭ видели когда либо? Рекомендую почитать.

По сабжу -12 вольтовые безопаснее для юзера, далекого от электро- и водо- проводов:) А также, считаю, им проще обеспечить резервное питание - например, с помощью ИБП-12 для оборудования охранно-пожарной сигнализации, в них ставятся аккумуляторные 12В батареи на 3, 7, 17 А*ч, таких на пару суток хватит. А вот компьютерного ИБП на 220В - от силы на несколько минут(или десятков минут, если емкость батарей измеряется десятками ампер-часов). Но надежность крана и привода должна быть на первом месте, ИМХО

J.Walker написал : Взял себе вот это: http://www.aquastorozh.ru/ , но пока нет опыта эксплуатации, при проверке - работает. По сути вариант понравился тем, что краны шаровые, и привода достаточно компактные. У меня там с местом напряг. Так же у них хороша идея с прокруткой кранов раз в месяц (чтобы не закисали) и автономным питанием.

Кстати, интересный момент: существует и другая система, тоже "аквасторож", но там блок управления "нептун" и шаровые краны, по моему, Фар.

Для любителей фар, сименс и прочих клапанов у аквасторожа появилось решение. теперь можно их использовать вместо фирменных кранов с их блоком управления и датчиками.

По сабжу -12 вольтовые безопаснее для юзера, далекого от электро- и водо- проводов А также, считаю, им проще обеспечить резервное питание - например, с помощью ИБП-12 для оборудования охранно-пожарной сигнализации, в них ставятся аккумуляторные 12В батареи на 3, 7, 17 А*ч, таких на пару суток хватит. А вот компьютерного ИБП на 220В - от силы на несколько минут(или десятков минут, если емкость батарей измеряется десятками ампер-часов). Но надежность крана и привода должна быть на первом месте, ИМХО

В статическом разряде 60000 вольт но он ни кого еще не убил Без разницы какой источник энергии важно сколь потребляет потребитель, тот же комп можно запустить через ИБП размером с коробку от обуви на 220, а можно и от батареек, но их будет целая комната до потолка.

В влажной среде убить может и 12 вольт а не убить и 60000вольт

Единственный плюс малых вольт это низкая проникающая способность через изолятор, оболочку кабеля и тд

Проблем сопряжения батарей на 12 вольт и потребителя на 220 не существует, это делается через преоброзователи, главное чтоб мощности батареи хватило под мощность потребителя

Stc написал : Вот приблизительного такого уровня и вся система. Одним словом - ДЕРЬМО.

А какая система не "ДЕРЬМО" ?