23.03.2014 в 15:56:56
Ixtim, могут не опломбировать, заявив, в качестве расчетного он использоваться не может.
23.03.2014 в 16:13:20
Johnny Если счетчик внесен в Государственный реестр средств измерений (ГРСИ РФ), он есть полноценный измерительный прибор. отказ от пломбировки в таком случае - самоуправство...
23.03.2014 в 16:34:53
Боюсь даже подумать, сколько он стоит. По сравнению с простым Меркурием, который работает не хуже...
23.03.2014 в 21:39:54
Смотрю мнения разделились: общий узо+автоматы по группам, либо по узо на каждую группу или диф.автомат. По мне первый вариант проще и дешевле, но есть недостаток, что при утечке будет отключаться сразу все. Мне интересно откуда возьмутся естественные утечки если все будет новое и нормально сделанное, помещение конечно влажное, но не до такой степени. Второй вариант вроде бы более правильный, но получается накладно. Либо снова экономить и ставить дешевый шнайдеровский диф.автомат на освещение+подключить к нему ятп 12В и диф.автомат на розетки, опять же сразу на всю группу, включая насос и от него через дополнительный автомат 2А вентилятор. Еще остается сварочник, есть ли смысл его отдельно тянуть? Не буду же я одновременно варить, пылесосить машину и качать воду из ямы.
23.03.2014 в 22:02:12
Это уже Вам решать по какому принципу делать - проще и дешевле, либо сложнее и дороже. Обычно в гараже делают проще :)
@lex_k написал : Еще остается сварочник, есть ли смысл его отдельно тянуть?
Отдельно от чего?
@lex_k написал : но есть недостаток, что при утечке будет отключаться сразу все.
Ну выключите из розетки неисправное оборудование и включайте УЗО. Если страшно кратковременно без света остаться - поставьте аварийный светильник
23.03.2014 в 22:48:26
Предлагалось на сварочник тянуть отдельную розетку.
23.03.2014 в 22:53:04
@lex_k Ну протяните, делов-то...
23.03.2014 в 22:58:18
@lex_k написал : Мне интересно откуда возьмутся естественные утечки если все будет новое и нормально сделанное, помещение конечно влажное, но не до такой степени
у вас гараж отапливаемый ? если нет, вспомните про осенне-весенний период)
@lex_k написал : Еще остается сварочник, есть ли смысл его отдельно тянуть?
это практика повсеместна. одна розетка под сварочный, свой автомат. УЗО обычно на такую линию не ставят или ставят но только типа "А". Можете упростить всё до минимума, одно узо,один автомат на свет и розетки, один автомат на линию сварочника. Будет дёшево но неудобно.
23.03.2014 в 23:42:34
ksiman написал : Обычно в гараже делают проще
Не всегда. У меня в гараже стоит и насос и вентилятор и обогреватель в подвале. Обогреватель работает от терморегулятора RT821, включается когда надо ему. Насос работает от реле контроля уровня воды, включается когда ему надо. Вентилятор молотит постоянно. Все эти вещи запитаны постоянно, другое дело, что потребляют они относительно не много.
@lex_k написал : Мне интересно откуда возьмутся естественные утечки если все будет новое и нормально сделанное,
Дело в том, что всё это будет новым год, два, может по больше, а потом? Почему то даже люди стареют.
24.03.2014 в 00:22:28
С утечками убедили. А что скажете по поводу приватизированного ПУНП 3х1.5 и 3х2.5 в качестве проводки? Не ВВГнг, но не пропадать же добру, по крайней мере все что им подключали на производстве работает, проблем не возникало.
24.03.2014 в 01:52:41
О, пунп =)) Тогда утечки могут начаться и раньше :)
24.03.2014 в 06:56:05
ПУНПом проводите от трансформатора до 12V лампочек :)
24.03.2014 в 20:04:34
лучший ПУНП, это АПУНП выдранный из стен старых зданий. у него куча достоинств, ведь он нереально дешев. Особенно если применять в тандеме с пакетниками и пробками. Схема при использовании такого провода обязательно должна совмещать линию освещения с линией розеток,короче все одним проводом тянуть надо, главное побольше изоленты на скрутки, ведь безопасность превыше всего. Счетчик лучше всего подходит эбонитовой серии типа "Lenin III ". УЗО в такой схеме абсолютно неприемлемо, ведь учёными было доказано что электрический ток полезен для нашего человека. И главное что такая схема является правильной, ведь миллионы семей выбравшие её не могут ошибаться.
24.03.2014 в 21:44:19
Senor_Renard написал : И главное что такая схема является правильной, ведь миллионы семей выбравшие её не могут ошибаться.
Это зачем такое выступление? Не все богаты и живут в прогрессивных регионах.
24.03.2014 в 21:57:26
AndyMirror написал : Это зачем такое выступление? Не все богаты и живут в прогрессивных регионах.
Это был сарказм) причём тут богатство и развитость отдельных областей или регионов. Просто электричество не то место где нужно экономить на всем, используя подножные материалы. NYM, ВВП, ВВГ разве баснословно дорог ? или УЗО на 25А от того же АББ тип(АС) стоит дороже полного бака авто ? Да нет. Есть знакомый которые может за вечер просадить в компании 100 баксов на виски, ставит себе два однополюсных китайца типа IEK вместо нормального двухполюсника. объяснить сложно, работает же, и ПВС спокойно под гипсокартон заводит. главное что бы подешевле. И сколько таких история знаю, что электричество берётся в расчёт исходя из остаточного принципа. Обои могут поклеить за 50 евро рулон, но розетки ВИКО и провод "гусиная лапка".
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу