Последние пара вопросов по щиту в 2к. кв.

lops написал : Ни разу не видел вводного до счетчика, у нас стандартные этажные щиты, счетчики цепляются сразу к стояку

То что вы не видели не означает что такого не может быть, вообще это нарушение, ПУЭ требует наличия перед счетчиком коммутационного аппарата. 7.1.63. Расчетные квартирные счетчики рекомендуется размещать совместно с аппаратами защиты (автоматическими выключателями, предохранителями). При установке квартирных щитков в прихожих квартир счетчики, как правило, должны устанавливаться на этих щитках, допускается установка счетчиков на этажных щитках. 7.1.64. Для безопасной замены счетчика, непосредственно включаемого в сеть, перед каждым счетчиком должен предусматриваться коммутационный аппарат для снятия напряжения со всех фаз, присоединенных к счетчику. Отключающие аппараты для снятия напряжения с расчетных счетчиков, расположенных в квартирах, должны размещаться за пределами квартиры.

MINik написал : То что вы не видели не означает что такого не может быть, вообще это нарушение, ПУЭ требует наличия перед счетчиком коммутационного аппарата.

Это уже вопрос не к автору, а к УК.

Rumato, точнее к застройщику, в акте приема надо было указывать что нарушение имеется в электрической части с требованием устранить. Да я и не вопрос задаю а информирую

Ребята, я уже понял, что пролетел купив 3 узо по 63А вместо двух, раз количество автоматов под ними не имеет значения. Как теперь лучше поступить, распределить их равномерно нагрузке? или по назначению (одно на свет, второе на силу, третье варки-духовки)?

lops написал : Ребята, я уже понял, что пролетел купив 3 узо по 63А вместо двух

три узо все равно лучше двух :)

lops написал : Как теперь лучше поступить, распределить их равномерно нагрузке? или по назначению (одно на свет, второе на силу, третье варки-духовки)?

ИМХО, самая простая логика: Первое узо на влажные зоны и приборы: стиралка, розетки ванной, посудомойка. Второе узо на розетки Третье на свет. Повторюсь, это ИМХО. С уважением выслушаю аргументированные недостатки такого деления.

cooler.od написал : самая простая логика: Первое узо на влажные зоны и приборы: стиралка, розетки ванной, посудомойка. Второе узо на розетки Третье на свет.

именно, проще некуда... 4-5 узо в 3шке имхо можно вполне комфортно обойтись, делить нужно по функционалу и помещениям, имхо....

если при этом не забывать, что раз проводка новая, узо не тот дивайз, который "вырубает всё и его лучше вообще не ставить", так что можно обойтись и двумя всего в самом простом случае.... "влажные" линии и всё остальное (исключительно в целях ТБ - 10мА и 30), но это - кроилово, которое несомненно ведёт...........

lops написал : пролетел купив 3 узо по 63А

это тоже кроилово, 4 минимум..... да и то....