Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

16.10.2006 в 00:01:16

У меня есть простой сварочный аппарат переменного тока «BlueWild gamma 2160», ток I2 = (55-160) A, Uo = (45-49) В. Нужно получить постоянный ток подключив выпрямитель. Основные требования к выпрямителю: дешевизна и компактность (небольшой вес). Детали кроме самодельного дросселя покупаются.

Из собранных из разных источников данных у меня возник ряд вопросов, с которыми обращаюсь за помощью к знающим и имеющим опыт людям.

Похожая тема «Какой самый простой способ получить из простого сварочного трансформатора постоянный» раскрыта (в общих чертах) ранее, здесь: http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=19394

Проконсультируйте, пожалуйста, по следующим вопросам:

  1. Для выпрямительного моста обычно используются 4-ре диода типа Д161-200 (от 800 руб., итого 4x800=3200руб.). Можно ли заменить на диодные мосты с меньшим током выпрямления соединенных параллельно, с некоторым запасом? Например, MB5010(KBPC5010) 50А 1000В (от 40 руб., итого 6x40=240руб., 6x50=300А). Какой площади понадобятся радиаторы? или Как вычислить рассеиваемую ими мощность?

  2. Нашел схему (http://www.elremont.ru/electrik/svarka.php), в которой конденсатор небольшой емкости (400мкФx250В) и дроссель соединены в Т-образный фильтр (конденсатор подсоединен от середины дросселя). Стоит ли повторять подобную схему? Недостатки этой схемы? Достаточна ли емкость конденсатора?

  3. Может быть кто-то подскажет свой вариант?

0
Викторыч
Викторыч
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Томск

Сообщений: 9117

16.10.2006 в 07:57:45

Посмотрите тему про москит, там про тоже самое

0
Zhenka
Zhenka
Местный

Регистрация: 04.10.2006

Воронеж

Сообщений: 265

16.10.2006 в 12:35:50

k.ant написал : Можно ли заменить на диодные мосты с меньшим током выпрямления соединенных параллельно, с некоторым запасом?

Можно. Мне в этом разделе ссылочку давали на книжку интересную http://aral-oil.narod.ru/main/svarka/zubal/svar_appar.htm , там как раз предлагается использовать параллельные выпрямители вместо мощных диодов. И про конденсаторы тоже написано. Есть рекомендации и по дооборудованию уже существующих аппаратов выпрямителем.

0
SergeyE
SergeyE
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 7656

16.10.2006 в 13:07:45

Посмотрите запасные выпрямительные блоки для ДУГИ - по цене вроде около 300-400руб - все в сборе и диоды и радиатор

0
Ignatovich
Ignatovich
Новичок

Регистрация: 29.08.2006

Москва

Сообщений: 78

16.10.2006 в 15:18:33

По-поводу первого вопроса - мощный диод заменять менее мощными (в параллель) не рекомендуется. Причина в том, что у диодов существует приличный разброс по внутреннему сопротивлению (либо их надо очень тщательно подбирать чтоб одинаковые были). В результате самый слабый быстро перегорит, а дальше лавинообразный процесс перегорания.

0
Tirael
Tirael
Местный

Регистрация: 06.12.2005

Москва

Сообщений: 800

18.10.2006 в 04:19:40

Ignatovich написал : приличный разброс по внутреннему сопротивлению

Ignatovich написал : самый слабый быстро перегорит

дело не в сопротивлении, а в прямом падении напряжения, они отличаются хоть и не много, чтоб не перегорели можно последовательно с каждым диодом включить небольшие сопротивления - для выравнивания токов

0
Викторыч
Викторыч
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Томск

Сообщений: 9117

18.10.2006 в 06:01:09

Tirael написал : дело не в сопротивлении, а в прямом падении напряжения

:D

0
Zhenka
Zhenka
Местный

Регистрация: 04.10.2006

Воронеж

Сообщений: 265

18.10.2006 в 09:09:57

На форуме сайта www.electrik.org предлагается параллелить не мосты, а диоды внутри одного моста. Делается это соединением выводов переменки, дальше из двух таких мостов собирается один. В этом случае у параллельных диодов будут близкие параметры, так, как они находятся в одной сборке. Но есть один недостаток : так можно только два выпрямителя запареллелить, а дальше опять нужно подбирать.

0
Ignatovich
Ignatovich
Новичок

Регистрация: 29.08.2006

Москва

Сообщений: 78

18.10.2006 в 11:07:19

To Tirael По закону Ома: U=I*R

0
Zhenka
Zhenka
Местный

Регистрация: 04.10.2006

Воронеж

Сообщений: 265

18.10.2006 в 12:58:49

2Ignatovich сопротивление куска нихрома и сопротивление диода - не одно и тоже. Диод имеет именно падение напряжения. По русски : при пропускании тока в через резистор, падение напряжения на нем будет :

Ignatovich написал : По закону Ома: U=I*R

У диода вольт амперная характеристика нелинейна и в определенном диапазоне проходящих через диод токов напряжение на диода будет постоянно... Как говорил Винни-Пух, по моему так.

0
Ignatovich
Ignatovich
Новичок

Регистрация: 29.08.2006

Москва

Сообщений: 78

18.10.2006 в 18:25:00

To Zhenka Что-то Вы все свалили в кучу:

  1. если диоды соединены параллельно то на них ОДИНАКОВОЕ падение напряжения(по-моему именно на это обратил внимание Викторыч), а ток определяется по закону Ома (его ни кто не отменял).
  2. никто не спорит что сопротивление диода зависит от напряжения в соответствии с его характеристиками(которые к сожалению не всегда динаковые)
  3. а т.к. сопротивление у диодов разное, то и ток разный (опять же закон Ома никто не может отменить).

Говоря о сопротивлении диодов (при одинаковом напряжении) я безусловно имел ввиду сопротивление соответствующее этому напряжению. А Вы что полагаете, что диод не имеет сопротивления?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу