23.04.2014 в 17:02:11
Нужно смонтировать водяной полотенцесушитель. Краны в основную трубу врезаны на высоту от пола 1 метр (нижний кран) и верхний 1.60. Сантехники утверждают что полотенчин надо вешать на высоте 1 метр от пола. См. рисунок1. Мне так не удобно.
Вопрос можно ли смонтировать по варианту 2.
Существует мнение, что при втором варианте полотенчик не будет горячим и в нем будет постоянно забиваться мусор. особенно в его нижней части, т.к. вода с трудом будет подниматься вверх из пототенчика.
23.04.2014 в 18:10:20
Не будет никогда работать второй вариант. Охлаждаемая в ПС вода обратно в стояк "в горку" не попрёт - банальная физика, мусор тут ни при чём.
23.04.2014 в 18:20:41
Допустим если на высоте от пола в 30 см врезать еще один кран. По каком варианту лучше подключать. Или какой более правильный 4 или 5.
23.04.2014 в 18:27:02
5 - ОК, будет работать при любом направлении подачи в стояке. Байпас, если он заужен - станет ненужным и можно было бы его убрать (в смысле расширить до диаметра стояка). Новое заужение между отводами при нормальном монтаже ПС (трубами достаточного сечения, строгая горизонталь в подводке или равномерные уклоны, удалённость ПС от стояка в пределах 2-3 метров) делать не потребуется.
23.04.2014 в 18:37:47
Подача горячей воды идет сверху. Скажите 4-ой вариант кажется более интересным. Стояк заужен и вода с горочки лучше будет стекать в ПС. А вот в 5-ом варианте сечение стояка уже нормальное и подвод более горизонтальный. Тут меньше воды будет поступать в ПС.
Верное утверждение????
какой вариант лучше оставить??? В 5-ом варианте нужно врезать байпас между двумя нижними кранами?
23.04.2014 в 18:42:03
Как уже дополнил предыдущее сообщение - при верхней подаче, использовании "Эмки" и соблюдении элементарных правил никакое заужение на байпасе не нужно, полотенчик будет таким же огненно-горячим. А всем соседям по стояку, да и самому себе, пониженное сопротивление стояка - благо.
Какое будет расстояние до ПС? Диаметр отводов? Какой трубой будете подключать? Сам ПС из трубы какого диаметра?
23.04.2014 в 18:46:09
А вот как дела будут с 4-м вариантом?
23.04.2014 в 18:47:51
Не хуже пятого, я просто направление подачи не сразу рассмотрел, когда однозначно рекомендовал пятый - он универсальнее.
23.04.2014 в 18:48:11
sf14, Делайте или 4, или 5 без зауженного байпаса. Если новострой и зауженный байпас уже есть от застройщика - делайте 4.
Небольшое уточнение - нижний край ПС лучше сделайте немного 2см (или много - как удобно) нижнего крана. Вопрос - как долезете до нижнего крана, чтобы перекрыть?
14.05.2022 в 09:32:32
Mazayac написал: Не будет никогда работать второй вариант. Охлаждаемая в ПС вода обратно в стояк "в горку" не попрёт - банальная физика, мусор тут ни при чём.
Mazayac, даже при подаче снизу? Видел сейчас подобное на объекте. Выводы со стояка на высоте: нижний(подача, подача снизу) 1.7м, верхний(обратка, подача снизу) 2м. Входы в полотенец на высоте 1.25 и 1.75. Полипропилен 32 подходит. По трубам не более 0.5м от кранов до полотенчика. Полотенец 1", стояк 25, с байпасом 20. Краны отсечные 1". Полотенец планируют Терминус лесенка с боковым подключением. Угол наклона по трубе градусов 40-50 на вскидку выходит.
14.05.2022 в 18:41:28
Электрик ЦЦ написал: даже при подаче снизу?
Подача снизу может оказывать лишь негативное влияние. Помощи от неё ждать не приходится.
Электрик ЦЦ написал: Выводы со стояка на высоте: нижний(подача, подача снизу) 1.7м, верхний(обратка, подача снизу) 2м. Входы в полотенец на высоте 1.25 и 1.75.
Не будет циркуляции в ПС.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу