Аватар пользователя
sf14

Местный

Регистрация: 10.03.2014

Москва

Сообщений: 48

23.04.2014 в 17:02:11

Нужно смонтировать водяной полотенцесушитель. Краны в основную трубу врезаны на высоту от пола 1 метр (нижний кран) и верхний 1.60. Сантехники утверждают что полотенчин надо вешать на высоте 1 метр от пола. См. рисунок1. Мне так не удобно.
Вопрос можно ли смонтировать по варианту 2.

Существует мнение, что при втором варианте полотенчик не будет горячим и в нем будет постоянно забиваться мусор. особенно в его нижней части, т.к. вода с трудом будет подниматься вверх из пототенчика.

0
Вложение
Аватар пользователя
Mazayac

Местный

Регистрация: 12.05.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 20612

23.04.2014 в 18:10:20

Не будет никогда работать второй вариант. Охлаждаемая в ПС вода обратно в стояк "в горку" не попрёт - банальная физика, мусор тут ни при чём.

0
Аватар пользователя
sf14

Местный

Регистрация: 10.03.2014

Москва

Сообщений: 48

23.04.2014 в 18:20:41

Допустим если на высоте от пола в 30 см врезать еще один кран. По каком варианту лучше подключать. Или какой более правильный 4 или 5.

0
Вложение
Аватар пользователя
Mazayac

Местный

Регистрация: 12.05.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 20612

23.04.2014 в 18:27:02

5 - ОК, будет работать при любом направлении подачи в стояке. Байпас, если он заужен - станет ненужным и можно было бы его убрать (в смысле расширить до диаметра стояка). Новое заужение между отводами при нормальном монтаже ПС (трубами достаточного сечения, строгая горизонталь в подводке или равномерные уклоны, удалённость ПС от стояка в пределах 2-3 метров) делать не потребуется.

0
Аватар пользователя
sf14

Местный

Регистрация: 10.03.2014

Москва

Сообщений: 48

23.04.2014 в 18:37:47

Подача горячей воды идет сверху. Скажите 4-ой вариант кажется более интересным. Стояк заужен и вода с горочки лучше будет стекать в ПС. А вот в 5-ом варианте сечение стояка уже нормальное и подвод более горизонтальный. Тут меньше воды будет поступать в ПС.

Верное утверждение????

какой вариант лучше оставить??? В 5-ом варианте нужно врезать байпас между двумя нижними кранами?

0
Аватар пользователя
Mazayac

Местный

Регистрация: 12.05.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 20612

23.04.2014 в 18:42:03

Как уже дополнил предыдущее сообщение - при верхней подаче, использовании "Эмки" и соблюдении элементарных правил никакое заужение на байпасе не нужно, полотенчик будет таким же огненно-горячим. А всем соседям по стояку, да и самому себе, пониженное сопротивление стояка - благо.

Какое будет расстояние до ПС? Диаметр отводов? Какой трубой будете подключать? Сам ПС из трубы какого диаметра?

0
Аватар пользователя
sf14

Местный

Регистрация: 10.03.2014

Москва

Сообщений: 48

23.04.2014 в 18:46:09

А вот как дела будут с 4-м вариантом?

0
Аватар пользователя
Mazayac

Местный

Регистрация: 12.05.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 20612

23.04.2014 в 18:47:51

Не хуже пятого, я просто направление подачи не сразу рассмотрел, когда однозначно рекомендовал пятый - он универсальнее.

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 111541

23.04.2014 в 18:48:11

sf14, Делайте или 4, или 5 без зауженного байпаса. Если новострой и зауженный байпас уже есть от застройщика - делайте 4.

Небольшое уточнение - нижний край ПС лучше сделайте немного 2см (или много - как удобно) нижнего крана. Вопрос - как долезете до нижнего крана, чтобы перекрыть?

0
Аватар пользователя
Электрик ЦЦ

Местный

Регистрация: 16.12.2013

Москва

Сообщений: 1446

14.05.2022 в 09:32:32

Mazayac написал: Не будет никогда работать второй вариант. Охлаждаемая в ПС вода обратно в стояк "в горку" не попрёт - банальная физика, мусор тут ни при чём.

Mazayac, даже при подаче снизу? Видел сейчас подобное на объекте. Выводы со стояка на высоте: нижний(подача, подача снизу) 1.7м, верхний(обратка, подача снизу) 2м. Входы в полотенец на высоте 1.25 и 1.75. Полипропилен 32 подходит. По трубам не более 0.5м от кранов до полотенчика. Полотенец 1", стояк 25, с байпасом 20. Краны отсечные 1". Полотенец планируют Терминус лесенка с боковым подключением. Угол наклона по трубе градусов 40-50 на вскидку выходит.

0
Аватар пользователя
Inter

Местный

Регистрация: 09.01.2016

Новосибирск

Сообщений: 2978

14.05.2022 в 18:41:28

Электрик ЦЦ написал: даже при подаче снизу?

Подача снизу может оказывать лишь негативное влияние. Помощи от неё ждать не приходится.

Электрик ЦЦ написал: Выводы со стояка на высоте: нижний(подача, подача снизу) 1.7м, верхний(обратка, подача снизу) 2м. Входы в полотенец на высоте 1.25 и 1.75.

Не будет циркуляции в ПС.

0
Аватар пользователя
Klay77

Местный

Регистрация: 30.07.2022

Москва

Сообщений: 1

30.07.2022 в 21:10:45

Inter, А почему не будет?

0
Аватар пользователя
cineman

Местный

Регистрация: 12.06.2008

Москва

Сообщений: 15975

30.07.2022 в 23:35:21

sf14 написал: Существует мнение, что при втором варианте полотенчик не будет горячим и в нем будет постоянно забиваться мусор. особенно в его нижней части, т.к. вода с трудом будет подниматься вверх из пототенчика.

Забиваться будут оба варианта. Второй вариант так же будет работать, но хуже первого. Не верите? У меня тёплые полы работают с обраткой, которая поднимается на метр от пола до входа в стояк. Уточните материал, из которого сделан стояк. Если сталь, врезаться ниже существующего ответвления можно без участия сварщика накладной сидёлкой GEBO. Но это польская продукция, стоит поспешить.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу