05.05.2014 в 13:32:46
ввв написал : а некоторые пытаются, пользуясь некорректными сравнениями
не.. нуачо.. в египетских пирамидах стеночки ниче такие.. долговечненько.. и не жарко внутри, то бишь теплоизоляция замечательная:))) крепость в дербенте мну тож впечатлила.. стоит 5 тысяч лет, и еще 5 простоит:)) (энта я к вопросу о лучших стенках) :)))
05.05.2014 в 16:31:27
ввв написал : а у меня возник: что лучше держит тепло? Из стройматериалов само собой!
А теплоизолятор - это не стройматериал разве? Или это продукт питания? ;)
05.05.2014 в 17:00:44
ввв написал : я понял- у вас дом из пенопласта!
я тоже - у вас из вакуума! :D:D:D
05.05.2014 в 17:35:09
Я бы начал строительство дома с определения его размеров, ну а потом уже все остальное.
05.05.2014 в 18:04:36
ввв написал : Я назвал вакуум теплоизолятором, а вы пенопласт- стройматериалом!
ввв, Вы замучили свими передергиваниями. Вы же спросили
ввв написал : а у меня возник: что лучше держит тепло? Из стройматериалов само собой!
И ответ Надежды - ВОЗДУХ - абсолютно корректный. Воздух (из материалов, то есть веществ, имеющих материальную сущность) - безусловно, лучший теплоизолятор (при одном условии - если в нем нет конвективного теплообмена).
А Ваш собственный, так радостно выпаленный ответ "ВАКУУМ" - не корректен. Поскольку вакуум - не материал. Вакуум - это отсутствие материала. Да, у вакуума есть теплоизолирующие свойства, и про термос мы все знаем. Но слово "вакуум" не является ответом на сформулированный Вами вопрос.
Кстати, в силу своей нематериальной сущности вакуум в земных условиях и не может быть теплоизолятором сам по себе, как таковой. Он может быть только составной частью какой-то конструкции - должен быть заключен в какую-то оболочку (термос показывает, как это делается).
Воздух в этом смысле отчасти (но только отчасти) похож - его тоже надо замыкать в какую-то рыхлую, пористую конструкцию. Но по другой причине - в большом объеме воздуха неизбежно возникает конвекция, и все его теплоизол. свойства - коту под хвост. Но гипотетически неподвижный объем воздуха является теплоизолятором и сам по себе.
Сорри за оффтоп
05.05.2014 в 18:26:43
Профан27 написал : Вы замучили свими передергиваниями.
ой ли? Кто-то читать не умеет или анализировать прочитанное? Ткну носом
Nadejda написал : Сообщение от ввв
а у меня возник: что лучше держит тепло? воздух
Далее видим научное определение великого физика
Профан27 написал : Поскольку вакуум - не материал. Вакуум - это отсутствие материала
из которого он делает вывод
Профан27 написал : Но слово "вакуум" не является ответом на сформулированный Вами вопрос.
на этот вопрос
ввв написал : что лучше держит тепло?
правильный ответ- , а на этот
ввв написал : что лучше держит тепло? Из стройматериалов само собой!
ни вакуум ни воздух- т.к. это НЕ стройматериалы. Следующее- вопрос задавался кому?
ввв написал : Сообщение от Vladimir_Vas У других вопросов не возникло а у меня возник: что лучше держит тепло? Из стройматериалов само собой!
ответа от него я пока не получил. Особо понравился такой перл медиума Профан27,
Профан27 написал : в силу своей нематериальной сущности вакуум
но в дискуссию о материальности пространства и в частности вакуума вдаваться не собираюсь.
Во всём мне хочется дойти до самой сути...
05.05.2014 в 19:06:55
ввв, Профан27, а вот не подеретесь:)) и воздух, и вакуум являются отличными теплоизоляторами.. но и тот и другой требует ограждающей конструкции, да и вакуум создать в условиях обычного строительства малореально.. поэтому в современных многослойных конструкциях активно используют именно воздух как теплоизолятор.. про что спорим?:)))))))
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
