29.04.2014 в 16:01:16
cineman написал : Насос можно включать от воздушного комнатного термостата.
А это идея. Только от комнатного не получиться, т.к. пока прогреет воздух пол будет очень горячий и не комфортный. А вот поставить терморегулятор от эл. подогрева можно. Правда там датчик ставиться в стяжку, что сейчас наверное сделать не возможно. но если трубы проложены к примеру под ванной или под тумбочкой раковины, то можно датчик положить на пол и прижать через утеплитель, желательно чтобы он прямо над трубой лежал. Термосмеситель не понадобится и насос постоянно работать не будет.
Prok12 написал : Криворукие гоблины. А медь и пайка тут абсолютно ни при чём
Я консультировался с 6 спецами по сантехники, в т.ч. были фирмы которые оказывает широкий спектр услуг, а не только пластик паяют, все говорили, что там медь делать нельзя, стояк в 10 этажей пайка меди не держит.
29.04.2014 в 16:20:55
Acer написал : Я консультировался с 6 спецами по сантехники, в т.ч. были фирмы которые оказывает широкий спектр услуг, а не только пластик паяют, все говорили, что там медь делать нельзя, стояк в 10 этажей пайка меди не держит.
Сказки любителей пластиков: им с ними проще. Тем более, когда текут пайки. Медь выдерживает давление раз в 5-10 больше, чем любые пластики. Другое дело - абразивное истирание меди, но если речь идёт именно о текущих пайках...причём о внутриквартирной разводке.... Может, это была медь на сварке? Как для кондиционеров? Ещё возможная причина, что "умельцы" воткнули тонкостенную медь в качестве байпаса в разрыв стального стояка. При температурных расширениях/сжатиях последнего теоретически может и порвать. Но пайки??? Там ведь пайка не в стык, а прямо по площади - скорее трубу порвать можно. ............................................................................................................................ А любителям пластика, конкретно - ПП - почаще надо штудировать эти темы форума: и повесить в рамку на стену эту цитату из них: "Само по себе событие энтузиазма на счет надежности ПП убавило. Кстати, опрессовывать я теперь тоже опасаюсь, у меня на экспериментальном образце трубу порвало нахрен в двух местах при давлении около 11 кг. Продольные разрывы вдоль цельной трубы, сами фитинги выдержали. Вот и думай, а не ослабит ли конструкцию опрессовка. В итоге, решил для себя больше 7 кг. не опрессовывать. Да, труба PILSA. "
29.04.2014 в 16:25:30
Acer написал : Только от комнатного не получиться, т.к. пока прогреет воздух пол будет очень горячий и не комфортный. А
Усомнитесь в равновесии двухколёсного велосипеда. В мире куча фирм, что предлагает полы с воздушными датчиками.
Acer написал : Я консультировался с 6 спецами по сантехники, в т.ч. были фирмы которые оказывает широкий спектр услуг,
Стоит озвучить имена героев.
29.04.2014 в 21:24:43
Несносный написал : К чему этот казарменный юмор, папа?
Это уже не юмор. Тем охапка на форуме про отсутствие тепла после соседских ремонтов.
Несносный написал : Стояк один, просто из него часть теплоносителя дополнительно будет отбираться на циркуляцию в полу и туда же возвращаться.
и часть тепла отбираться будет,а возвращаться .....
29.04.2014 в 23:42:34
Несносный написал : Заменить пол на электрический - это слишком координальный и затратный вариант.
Не говорите ерунду. с каких это пор комплект тёплого электропола стал затратным ?? Меньше проблем с монтажом и обслуживанием. Стоит комплект не очень дорого....
Несносный написал : врезать циркуляционный насос?
Насос ваш тоже не 3 рубля стоит....
30.04.2014 в 13:44:04
Mazayac написал : Надоела уже эта однообразная пропаганда от Prok-а, прока от неё никакого.
Так ссылки то там - НЕ на мои сообщения, выходит, не я "пропагандирую" пластики :D . Умеющий читать - да поймёт смысл: не всё так просто с ПП, как кажется на первый взгляд.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
