30.04.2014 в 23:49:57
Вопрос по подключению питьевого фильтра на кухне. После счетчиков в системе ХВС и ГВС редукторов нет и пока не планируется, т.к. ремонт в санузле в туманной перспективе, давление в системе 6-7 атм. Так вот, имеет ли смысл поставить редуктор перед питьевым фильтром на кухне и если да, то какой (ведь для питьевого фильтра - микрофильтр, угольный, мембрана - особая пропускная способность редуктора не требуется)? Т.е. можно ли брать младшие модели: мини-редуктор давления FAR 2867 или Caleffi 533241?
01.05.2014 в 00:05:20
Обычно у таких фильтров пишут макс давление 6 бар...
Берите Калеффи.
01.05.2014 в 01:42:08
Если у вас классический фильтр на основе обратного осмоса
cheshirecat написал : микрофильтр, угольный, мембрана
то такое давление
cheshirecat написал : 6-7 атм
является рабочим для самой мембраны, вода отлично продавливается, дренаж минимальный, мембрана хорошо самоочищается. Мое мнение РД не нужен. Другое дело, если есть прозрачная колба (обычно 1-я ступень) может лопнуть(
01.05.2014 в 07:34:53
Понятное дело, зачем читать инструкции? Где написано, что чем выше давление воды на входе, тем выше эффективность и скорость наполнения накопительной емкости.
01.05.2014 в 17:59:39
1). Про мембранную фильтрацию понятно - чем выше давление, тем быстрее. Однако вопрос по надежность системы в целом. А именно, корпуса предфильтров из полипропилена, и полиэтиленовые трубки соединяющие фильтры между собой и с краном (на фитингах John Guest®). Если посмотреть инструкцию, на что намекали комментаторы, то увидим рабочие параметры 2-8 атм. Среднее давление в системе 6-7 атм. Однако возможны скачки при резком отключении потребителей (стиралка, бачок унитаза). Кроме того при длительном неиспользовании и нагреве холодной воды в трубах давление растет - с утра может быть и 8 атм. Кстати, гуру с форума рекомендуют не оставлять под под давлением лейку гигдуша, что в дальнейшем спасет квартиру от затопления при лопнувшем шланге на лейку Tehnik-san®. В системе питьевого фильтра на кухне также имеются полиэтиленовые трубки, которые хотелось бы защитить от скачков давления. Это и породило вопрос про редуктор - нужен ли? Ведь кухонный фильтр мы не отключаем, в отличие от лейки гигдуша. 2). Поскольку редуктор только на питьевой фильтр, то возник вопрос, а можно ли обойтись младшими моделями известных марок (мини-редукторы). Здесь в подсознании всплывает, что на форуме критиковали мини-редукторы Far, правда, в контексте узла водоподготовки, т.е. мощного потребителя. А как дело обстоит в случае единственного маломощного потребителя – питьевого фильтра. Поэтому возник вопрос – все ли кошки серы, а мини-редукторы плохи, по сравнению со старшими моделями в контексте поставленной задачи.
01.05.2014 в 19:19:45
cheshirecat написал : Однако вопрос по надежность системы в целом.
Ситема гидролок, Аквасторож, Нептун и тд. на вводе электроклапана, датчики протечек в проблемных местах, в том числе в районе установки фильтра , а это как правило под мойкой. В случае чего перекроют ввод. Редукторы на стояки тоже полезны, почему только один фильтр защищать? Такое давление ни к чему, хватает обычно и 3-4. Гибкие подводки кстати есть где? Смесители, подвод к бочку? 7 атм для них много.
Персонально на фильтр клапан защиты от протечек
cheshirecat написал : Если посмотреть инструкцию, на что намекали комментаторы, то увидим рабочие параметры 2-8 атм
Осмос классический начинает фильтровать воду, а не гнать ее в дренаж реально от 3.5 атм, в то время как в паспортах пишут 2.7.
cheshirecat написал : А именно, корпуса предфильтров из полипропилена, и полиэтиленовые трубки соединяющие фильтры между собой и с краном (на фитингах John Guest®).
Джон Гэст система отменно, надо заметить, держит давление, 7-8 в осмосе-это рабочее, выкладывал где-то фото.
У меня дома к слову, стоит отдельный простейший РД на 1\2" , но у меня "осмос" с помпой, и еще отдельно дополнительная 10" колба с 5мкм.
01.05.2014 в 19:24:59
cheshirecat написал : 2). Поскольку редуктор только на питьевой фильтр, то возник вопрос, а можно ли обойтись младшими моделями известных марок (мини-редукторы). Здесь в подсознании всплывает, что на форуме критиковали мини-редукторы Far, правда, в контексте узла водоподготовки, т.е. мощного потребителя. А как дело обстоит в случае единственного маломощного потребителя – питьевого фильтра. Поэтому возник вопрос – все ли кошки серы, а мини-редукторы плохи, по сравнению со старшими моделями в контексте поставленной задачи.
Мини редуктор для фильтра более чем, если там хотя бы 16 атм макс. давл. (Эти мини не катят на весь дом, ввиду их малой пропускной способности, когда открывают более одной точки водоразбора).
01.05.2014 в 19:28:09
пяпа написал : Ситема гидролок, Аквасторож, Нептун и тд. на вводе электроклапана, датчики протечек в проблемных местах, в том числе в районе установки фильтра , а это как правило под мойкой. В случае чего перекроют ввод. Редукторы на стояки тоже полезны, почему только один фильтр защищать? Такое давление ни к чему, хватает обычно и 3-4.
После счетчиков в системе ХВС и ГВС редукторов нет и пока не планируется, т.к. ремонт в санузле в туманной перспективе.
пяпа написал : Гибкие подводки кстати есть где? Смесители, подвод к бочку? 7 атм для них много.
Нет, медяшка.
01.05.2014 в 19:31:21
cheshirecat написал : После счетчиков в системе ХВС и ГВС редукторов нет и пока не планируется, т.к. ремонт в санузле в туманной перспективе.
Задумайтесь всеж о системе защиты от протечек на стояки, у вас не малое давление.
02.05.2014 в 17:50:18
Warhamster написал : Берите Калеффи.
А чем предпочтительне Caleffi 16 бар арт. 533441 - 1/2" по сравнению с FAR FA 2866 12 На Вашей картинке-примере, по-моему, именно он.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу