vvladq написал : во первых защищать УЗО АВ под УЗО можно только АББшные, т.к. от них был официальный ответ, что так можно
Официальный - это когда на документе есть подпись. То что было - это переписка по почте, на официальность она не тянет. Но здравый смысл в этом ответе есть, я с ним полностью согласен.
ИМХО - такой подход можно применить к любому УЗО: автомат до УЗО защищает УЗО при КЗ в нагрузке, а от перегруза рабочими токами защищаемся суммой автоматов после УЗО.
vvladq написал : во вторых отключение АВ тепловым рацепителем происходит в районе 1,45 номинала (см. док. на конкретные АВ, именно поэтому в простейших связках АВ а под ним УЗО берут УЗО по номиналу проводимого тока на ступень выше)
УЗО тоже ведь не из пластилина сделаны - какую-то перегрузку переживут. ИМХО, можно смело брать равные номиналы УЗО и автомата.