Разводка трёхфазной сети между бытовкой и домом...

sawai написал : Если эта схема так плоха, то как её переделать? Подскажите. Замучался уже!!

ну например: бытовка это фигня, пусть там трехфазное УЗО живет и сколько хотите автоматов. На питание дома ставим еще один автомат 16А в доме ставим 3 однофазных УЗО и сколько нужно автоматов.

Solovey написал : и сколько хотите автоматов

Solovey написал : На питание дома ставим еще один автомат 16А

Я Вообще не понимаю, зачем в этой схеме при вводном трехфазном 16А какие-либо еще автоматы? Селективности никакой.... 10А на свет? А зачем? Сэкономить три копейки на проводе, но провести кучу паралельных линий?

Вести всё 2.5мм2 и не морочиться.... А в доме на каждую линию поставить переключатели выбора фазы - чтобы оперативно менять на менее нагруженную :) На деньги, потраченные на кучу доп автоматов лучше дежурный пуховик и фонарик купить чтобы зимой к щиту на улице бегать :)

А когда придет прозрение, что ТРИ ФАЗЫ - изощренный гемор - поменять проект и сделать по уму.... Интересно, о чем люди думают, когда выбирают три фазы?

Solovey написал : А как будее в одной клемме автомата зажимать два разных кабеля?

Думается мне, что кабеля в земле между бытовкой и домом будет достаточно в 6 мм[sup]2[/sup]. Такой же размер и у кабеля внутри щитков.

Давайте предположим, что позже на вводе будет не 3p 16А, а 3p 32А.

Исходя из этих данных, а также рассчитав реальные нагрузки по фазам, хочу представить новую схему:

По этой схеме все 3 фазы будут использоваться более-менее равномерно. Кабель от бытовки до дома решил защитить УЗО на 30мА, лишним не будет. Вся разводка на свет и розетки произведена кабелем ВВГнг-LS 3x2,5мм[SUP]2[/SUP]. Все автоматы заменил на характеристику "B" (на вводе, соответственно, остаётся "C").

Нормально? :)

sawai написал : Нормально?

нет. два последовательных четырехполюсных УЗО на 30мА для питания дома не лучший выбор. Со стороны бытовки 30мА я бы точно убрал, либо заменил бы на 100-300 и лучше селективное. А вот в доме, т.к. нет трехфазных потребителей - логичнее поставить три двухполюсных УЗО. по одному на фазу.

Solovey написал : два последовательных четырехполюсных УЗО на 30мА для питания дома не лучший выбор. Со стороны бытовки 30мА я бы точно убрал, либо заменил бы на 100-300 и лучше селективное.

Да, в двух подряд одинаковых УЗО действительно нет смысла, ошибочка вышла. Но если убрать одно из дома, то при его срабатывании нужно будет идти в бытовку. Если же убрать оное из бытовки, то останется незащищённым кабель в земле. Ставить этот кабель под защиту УЗО на 100мА?, но от чего такое УЗО сможет защитить?

Solovey написал : А вот в доме, т.к. нет трехфазных потребителей - логичнее поставить три двухполюсных УЗО. по одному на фазу.

Да понятно, что логичнее, кто же спорит :) Только это очень не бюджетно. Хватит и одного на каждое строение.

sawai написал : под защиту УЗО на 100мА?, но от чего такое УЗО сможет защитить?

от чего защищает противопожарное УЗО?

sawai написал : Если же убрать оное из бытовки, то останется незащищённым кабель в земле.

на наружные сети УЗО не ставят.

Alexiy написал : на наружные сети УЗО не ставят.

На наружное освещение ставят.Уточните, что вы имеете ввиду под наружными сетями. На кабель проложенный в земле (в данном случае)-согласен.

Бех написал : На наружное освещение ставят.

а смысл? В данном случае кусок кабеля от бытовки до дома под УЗО ставить бессмысленно А в металлорукаве в земле и вовсе запрещено, ибо бред страшной силы. В земле от вашего металлорукава за несколько лет ничего не останется.

Alexiy написал : а смысл?

6.1.49. Для установок наружного освещения: освещения фасадов зданий, монументов и тому подобное, наружной световой рекламы, и указателей в сетях TN-S или TN-C-S рекомендуется установка УЗО с током срабатывания до 30 мА, при этом фоновое значение токов утечки должно быть по крайней мере в 3 раза меньше уставки срабатывания УЗО по дифференциальному току.

п. 6.4.18. Установки световой рекламы, архитектурного освещения зданий следует, как правило, питать по самостоятельным линиям — распределительным или от сети зданий. …Для линии должна предусматриваться защита от сверхтока и токов утечки (УЗО)