EAN
EAN
Резидент

Регистрация: 12.09.2012

Тюмень

Сообщений: 1012

20.05.2014 в 14:04:13

sawai, чего вы свой то щит-нишу постеснялись выложить ?

Вы автоматы меняли или что ? Зачем в щите разводку меняли ?

П.С. Как раз купив сейчас щит, и продуманно реализовав вводной автомат и прибор учета, могли бы все поменять потом, а так ... за красивой панелью получите не комильфо...

0
sawai
sawai
Местный

Регистрация: 15.08.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 308

20.05.2014 в 14:17:46

Johnny написал : они обеспечивают бОльшую безопасность при работе в дряхлых сетях, нежели С.

Ну автоматы "B" на группы я купить смогу (схему поменял, выложу чуть позже), а вот вводной "C" уже куплен и установлен, можно оставлю? :)

EAN написал : чего вы свой то щит-нишу постеснялись выложить ?

Его общий вид такой же, что и на фото. Только сверху, вместо отсека для пакетника и пробко-автоматов, теперь DIN-рейка с нормальными АВ и нулевой шиной неизолированной.

EAN написал : Вы автоматы меняли или что ? Зачем в щите разводку меняли ?

Меняли пакетник с пробко-автоматами на нормальные АВ. Из проводки, наверное, использовано всего пара новых алюминиевых проводов на 6 квадратов для соединения между собой АВ и нулевой шины. Вводные провода те же, к счётчику и от него тоже. Хотя может электрик и больше своих проводов использовал, не знаю точно. А что?

0
Johnny
Johnny
Резидент

Регистрация: 25.11.2011

Хабаровск

Сообщений: 5639

20.05.2014 в 14:24:05

sawai написал : а вот вводной "C" уже куплен и установлен, можно оставлю?

Нужно :)

0
EAN
EAN
Резидент

Регистрация: 12.09.2012

Тюмень

Сообщений: 1012

20.05.2014 в 14:25:22

sawai, пакетник до счетчика стоял ?

0
sawai
sawai
Местный

Регистрация: 15.08.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 308

20.05.2014 в 14:30:17

Johnny написал : Нужно

Почему "нужно"? В идеале ведь, как я понял, все должны быть "B": и вводной, и на группы.

EAN написал : пакетник до счетчика стоял ?

Сверху :D Да наверное до, по всей логике то..

0
Johnny
Johnny
Резидент

Регистрация: 25.11.2011

Хабаровск

Сообщений: 5639

20.05.2014 в 14:58:39

sawai, это чуть-чуть повышает шансы на соблюдение селективности :) Но можно и все B поставить.

0
sawai
sawai
Местный

Регистрация: 15.08.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 308

20.05.2014 в 15:03:43

В общем, по вашим советам, нарисовал новую схему. Если и этот вариант не годится, то я уже и не знаю :)

Мне нужна простая, надёжная и безопасная схема. По-моему, нормально. Конечно, можно на каждую линю по УЗО повесить, можно и линий сделать больше и проводку по квартире новую проложить, но это уже не вписывается в рамки несильно трудозатратного и бюджетного решения.

0
Вложение
Johnny
Johnny
Резидент

Регистрация: 25.11.2011

Хабаровск

Сообщений: 5639

20.05.2014 в 15:21:54

sawai, норм. Будет работать.

0
sawai
sawai
Местный

Регистрация: 15.08.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 308

20.05.2014 в 15:33:36

Хотелось бы после счётчика всю разводку в щите сделать кабелем ПВ-3 6мм[SUP]2[/SUP], это удобно и выглядит аккуратно (насмотрелся щитов CS-CS). Но вроде запрещается взаимодействие счётчиков с многопроволочными кабелями?

0
EAN
EAN
Резидент

Регистрация: 12.09.2012

Тюмень

Сообщений: 1012

20.05.2014 в 15:40:09

sawai, я бы УЗО поставил, а не ДИФ... общий. За цену ДИФа на 40, поди можно взять 2 узо на 16, не ?

П.С. Надо в бригаду к этому электрику попросится, что ли... цены лупит нормально. 3500, за час.

0
MINik
MINik
Резидент

Регистрация: 10.03.2013

Рязань

Сообщений: 2441

20.05.2014 в 15:40:44

sawai написал : нарисовал новую схему

а чего это вы УЗМ нулем обделили? УЗО достаточно на 25А поставить.

EAN написал : а не ДИФ.

так УЗО это, диф был бы АВД (автоматический выключатель дифференциальный, как вариант АД, АВДТ)

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу