vitil написал :
Какими клиньями пользуетесь? Хускварна, Штиль?
Орегоновские. Хускварновских у нас нет, а на Штилевских насечка (зацепы) плохие, в мерзлой древесине хуже держат да и цена на них больше чем на Орегон раза в 2.5. Я без помошника работаю, клином часто приходится пользоватся. Орегон полностью устраивает. Качество, эффективность,цена всё в норме:) А Чемпионовские полное г..., как сухарь, даже вдоль ломаются!
регион 43,
Ну да, насечка на орегоновских хорошая, шипы даже а не насечка. С клиньями работать - одно удовольствие. И легче и точнее и безопаснее. Познается в сравнении).
Ferrari написал :
так все же... какую лучше пилу покупать штиль или эхо?:cool:
У нас в России больше распространены пилы штиль, чем хускварна или эхо. Штиль дешевле хускварны, потому что производитель для России даёт специальную цену. На штиль вы всегда найдётет запчасти, а на эхо можете и не найти.
POG65 написал :
Вечный спор двух брэндов.;) Давайте его обойдём стороной.
Да нет никакого спора на самом деле, это факт что штиль распространён гораздо больше в отличии от хуски. Хуску вы гораздо реже увидите в бытовой среде, чем в профессиональной.
somethin написал :
Хуску вы гораздо реже увидите в бытовой среде, чем в профессиональной.
Возможно. Только при покупке сравнил цены и ТХ обеих моделей (142 от Хуси и 180 от Штилька). Убитых Штилей 180 (и более мощных) видел предостаточно. Многое еще зависит и от оператора. Еще раз повторюсь, Штиль-180 - машинка отличная, но я просто предпочел Хусю-142. Не грущу. Пил от Эхо в те времена (когда покупал) у нас не было. Так что, на вкус и цвет...;)