Аватар пользователя
Димон 35

Местный

Регистрация: 12.10.2012

Жлобин

Сообщений: 853

31.03.2013 в 23:35:33

Вит. написал : но ведущие бренды ведь не стали выпускать продукцию хуже

Посмотрите на бытовую линейку Хускварны, были нормальные пилы (37-42 вроде), модернизировали, получили 137-142, тоже вроде ничего, потом сняли с производства. Новые 236-240 гораздо хуже чем предыдущие, тоже сняты с производства, вместо них выпущены 135-140. По этим моделям отзывов пока очень мало так как они недавно вышли на рынок. Посмотрим. Штиль, как выпускал 180го так и выпускает, не ну есть 181, 211, цена правда на них намного выше при практически одинаковых параметрах.

0
Аватар пользователя
newzubok

Местный

Регистрация: 21.01.2010

Минск

Сообщений: 1082

31.03.2013 в 23:47:50

Я думаю, вся мировая промышленность сейчас скатывается до уровня "потребил - выкинул". Закончились времена выпуска "дебелых" брэндов на века... Но, надеюсь, рано или поздно все вернется... Потеря доверия влечет повышение качества... Думаю, в скором времени мы вольемся в волну потребления относительно дешевых и достаточно надежных китайских девайсов... Уже вливаемся... Еще годика 2 - 3 потребуется для завоевания доверия к китайским "брэндам", а затем и к брэндам. Интересно, что ответят европейско-американские брэнды???

0
Аватар пользователя
Вит.

Местный

Регистрация: 24.05.2011

Санкт-Петербург

Сообщений: 382

31.03.2013 в 23:52:14

Да, про бытовые модели поговаривают что "не очень". Странное дело, шведы такие машины делают! А тут простенький в общем-то механизм довести до совершенства не могут. Или не хотят?

newzubok написал : Уже вливаемся...

Это да, в этом году решил попробовать китайскую колесную газонокосилку купить, посмотрим...

0
Аватар пользователя
регион 43

Местный

Регистрация: 27.10.2011

Киров

Сообщений: 890

31.03.2013 в 23:58:45

Димон 35 написал : Посмотрите на бытовую линейку Хускварны, были нормальные пилы (37-42 вроде), модернизировали, получили 137-142, тоже вроде ничего, потом сняли с производства

Сначала были 36,потом 136 и уже потом 137. И качество с каждой сменой модели падало.

Вит. написал : Странное дело, шведы такие машины делают! А тут простенький в общем-то механизм довести до совершенства не могут. Или не хотят?

А Хуск-55 с производства сняли? Нынешние её одноклассники и рядом не стояли не по качеству изготовления, не по простоте конструкции, не по цене. > Или не хотят?

Скорее всего не хотят, если не могут то от старых бы моделей хорошее брали.

0
Аватар пользователя
newzubok

Местный

Регистрация: 21.01.2010

Минск

Сообщений: 1082

31.03.2013 в 23:58:59

Вит. написал : Это да, в этом году решил попробовать китайскую колесную газонокосилку купить, посмотрим...

Я уже купил мощный бензотриммер. Тоже "будем посмотреть"...

0
Аватар пользователя
Димон 35

Местный

Регистрация: 12.10.2012

Жлобин

Сообщений: 853

01.04.2013 в 00:06:49

Вит. написал : Странное дело, шведы такие машины делают! А тут простенький в общем-то механизм довести до совершенства не могут. Или не хотят?

Наверное бытовые модели они оставили Штилю и Эхо, проф пилы то у Хускварны классные. Да и как сказал регион43 совершенной была 36 модель (я их не застал).

0
Аватар пользователя
Вит.

Местный

Регистрация: 24.05.2011

Санкт-Петербург

Сообщений: 382

01.04.2013 в 00:16:15

Димон 35 написал : Наверное бытовые модели они оставили Штилю и Эхо

Да вряд-ли. Вкладывают ведь деньги в рекламу, направленную на рядового потребителя, двигатели новые разрабатывают и внедряют, пытаются ведь хорошо сделать.

0
Аватар пользователя
Димон 35

Местный

Регистрация: 12.10.2012

Жлобин

Сообщений: 853

01.04.2013 в 01:07:29

Вит. написал : двигатели новые разрабатывают и внедряют, пытаются ведь хорошо сделать.

Как по мне дык старые разработки лучше были (я наверно уже надоел, но, хускварны моделей 236, 240, 135, 140 и даром не возьму, а вот 137-142, только оригинал купил бы).

0
Аватар пользователя
регион 43

Местный

Регистрация: 27.10.2011

Киров

Сообщений: 890

01.04.2013 в 08:07:47

Вит. написал : двигатели новые разрабатывают и внедряют, пытаются ведь хорошо сделать.

Для экологии хорошо:). Снижают потребление топлива, токсичность выхлопа. А надёжность и моторесурс?

0
Аватар пользователя
Вит.

Местный

Регистрация: 24.05.2011

Санкт-Петербург

Сообщений: 382

01.04.2013 в 10:54:24

регион 43 написал : Для экологии хорошо. Снижают потребление топлива, токсичность выхлопа. А надёжность и моторесурс?

Весьма шаткий баланс экология - надёжность. В бытовой линейке очевидно перевешивает первое, в профессиональной конечно важнее второе.

Димон 35 написал : Как по мне дык старые разработки лучше были

Димон, тут главное не дойти до абсурда. Я прекрасно помню как мой батя вздыхал: вот, мол хреновые сейчас машины, из тонкого железа, я бы говорит, с удовольствием победу купил. Представляете дедка на победе где нибудь на мкаде? Конечно, многие вещи раньше были основательнее, где-то может быть даже надёжнее, сделанные без оглядки на экономию материалов и не взирая на трудовые затраты. Это время конечно безвозвратно ушло, хотим мы этого или нет, производители будут нас кормить тем, что им выгоднее делать. К счастью, в результате этой гонки, мы чаще всего оказываемся в выигрыше. У нас появляется огромный выбор, нужно только не спеша к нему подойти. Одним из инструментов, является наш форум, где любой внимательно почитав к примеру о выборе пил, купит не очевидную хускварну, а продвинутую эхо, или надежного штиля.

0
Аватар пользователя
ярослав 1

Местный

Регистрация: 20.03.2013

Яремче

Сообщений: 402

01.04.2013 в 16:11:01

Когда разрабать|вают новь|е модели пил, то мотивируют тем, что ими удобнее пользоваться. К примеру, моя Хускварна 272 не имеет бь|стросьемной крь|шки цилиндра, боковой натяжки цепи, резиновой подвески карбюратора. И что с того? Зато по надежности- пила просто супер.Еду на работу в горь| и не боюсь что подведет. Работает себе и работает, как лошадь,без всяких прибамбасов, Х- торков и т. п. Могу с уверенностью сказать, что купил бь| еще раз,но их больше не делают, так что следующую возьму или 562 или 372. Вечного-то нет ничего.

0
Аватар пользователя
POG65

Местный

Регистрация: 25.09.2009

Сатка

Сообщений: 8815

01.04.2013 в 16:30:26

Olegych написал : Таких Партнёров, как были, уже не увидать теперь.

Присоединяюсь к следующему: Олегычу - большой привет!

ярослав 1 написал : Истинная правда

0
Аватар пользователя
Димон 35

Местный

Регистрация: 12.10.2012

Жлобин

Сообщений: 853

01.04.2013 в 16:38:34

ярослав 1 написал : Хускварна 272 не имеет бь|стросьемной крь|шки цилиндра, боковой натяжки цепи, резиновой подвески карбюратора. И что с того? Зато по надежности- пила просто супер.Еду на работу в горь| и не боюсь что подведет. Работает себе и работает, как лошадь,без всяких прибамбасов, Х- торков и т. п. Могу с уверенностью сказать, что купил бь| еще раз

Вот и я о том же.

0
Аватар пользователя
POG65

Местный

Регистрация: 25.09.2009

Сатка

Сообщений: 8815

01.04.2013 в 17:03:22

Димон 35 написал : Вот и я о том же.

Думаю, что и моя Хуся-142 еще будет меня радовать и приносить пользу.;)

0
Аватар пользователя
Димон 35

Местный

Регистрация: 12.10.2012

Жлобин

Сообщений: 853

01.04.2013 в 17:54:05

POG65 написал : Думаю, что и моя Хуся-142 еще будет меня радовать и приносить пользу.

А куда она денется;)

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу