БЕНЗОПИЛЫ. Выбор и рекомендации

Единственное почему отдаю предпочтение штилю,между штилём и хускварной-это замена ведущей звёздочки.Кто менял на той и на другой,тот поймёт.

newzubok написал : Ну и как тебе Штилек???

Отлично, пила как пила, лёгкая, маленькая, ну и т.д., для тонкомера самое то.

доминик написал : Кто менял на той и на другой,тот поймёт.

А вы их каждый день меняете?, один фиг.

Ivan Hoe, из неубиваемых пил малой мощности также можно посмотреть на Dolmar PS-350 (она же Makita DCS-3500, если нет предубеждения к сине-зеленому цвету).

Hook написал : из неубиваемых пил малой мощности также можно посмотреть на Dolmar PS-350 (она же Makita DCS-3500, если нет предубеждения к сине-зеленому цвету).

А так же полные карманы бабок на случай ремонта и много много терпения бо запчасти под заказ.

Димон 35,Меняю не каждый день,но на одной пиле подходит уже вторая необходимость замены.И снова верёвка под поршень.На штиле,просто,колечко стопорное отжал и всё,заодно можно почаще проверять смазку подшипничка,а на хуске это целая история.Для меня лично-это не проблема,но тот кто меняет впервые и не знает как-придётся долго поковыряться.Да и звёздочки штиль на каждом шагу и всегда в наличии,а для хуски,в основном только у дилеров,и то не у всех,либо под заказ.Выбор и наличие цепей у штиля тоже больше/имхо/.Добраться до карба на штиле тоже легче,соответственно и до фильтра.Разговор не о практичности и т.д./оно примерно одинаковое имхо/,разговор об простоте самостоятельного обслуживания этих двух производителей.

доминик написал : разговор об простоте самостоятельного обслуживания этих двух производителей.

Ну только если с этой стороны, а так хуска лучше, правда не вся, 236-240 это не пилы а конструктор, да и при одинаковой мощности хуска имеет большую кубатуру, а значит более тяговитая.

Ну 142 лично мне тоже очень не нравится,при всех +,куча минусов.У штиля вроде бы нет пил с такими болячками?!У него\штиль\ вообще,я не знаю пил с хроническими болезнями.

доминик написал : У штиля вроде бы нет пил с такими болячками?!У него\штиль\ вообще,я не знаю пил с хроническими болезнями.

Да ладно, видать плохо знаете.

доминик написал : куча минусов.

И какие, если не секрет, а то у меня 3 года уже, что то я особо хронических болезней не заметил.

доминик написал : .Выбор и наличие цепей у штиля тоже больше/имхо/.

На Хуск. тоже можно ставить штилевские цепи, так что выбор и наличие роли не играют.

доминик написал : можно почаще проверять смазку подшипничка

Подшипник этот работает только при работе пилы на ХХ, часто проверять его не нужно.

доминик написал : .Добраться до карба на штиле тоже легче,соответственно и до фильтра.

Вот только чистить воздушный фильтр на Штиле нужно в несколько раз чаще чем на Хуск. А в карб. без опыта нечего лазить.

регион 43, абсолютно согласен с вами, во всём.

регион 43 написал : Вот только чистить воздушный фильтр на Штиле нужно в несколько раз чаще чем на Хуск

Я бы сказал во много раз больше. В инструкции к хуске написано чистить фильтр через 5 часов работы, ну поработал часов 5, открыл, а чистить нефиг, короче чищу где то часов через 30, и то особо чистить нечего. А на штиле-да куба 4 порезать, и чистить надо.

Димон 35,масляный насос,проблемы с карбом/не у всех,но на моей памяти трём пилам их меняли/ремонт обходился людям под трёху.Ну надеюсь,что про масло-насос отрицать не будете-это хроническая болячка на 142.Назовите у штиля модель с хронической болезнью?

регион 43,Причём тут опыт.Если человек лезет в карб.,то либо он знает,что делает,либо нет.Разговор вообще о том,что до него сложнее добраться!Подшипник смотрю,потому что поменял на каждой пиле по две звёздочки и уже на подходе третья,а подшипник не менял не разу. Ещё раз повторюсь,речь не о том что кто-то из них лучше-пользую и тех и других,доволен обеими производителями.

доминик написал : масляный насос

На литр масла для бензосмеси 1 раз поменял (это болезнь не хускварн, а всех пил с внешним сцеплением)

доминик написал : ,проблемы с карбом/не у всех,но на моей памяти трём пилам их меняли

Проблема не с карбом, а с тем что в бак льют.

доминик написал : отрицать не будете-это хроническая болячка на 142

Всё временами изнашивается, но это не болезнь, это так.

Димон 35 написал : Проблема не с карбом, а с тем что в бак льют

Это точно. Что на Хуск. китайский карб., что на Штиле...

Димон 35 написал : На литр масла для бензосмеси 1 раз поменял

На Хуск 55 тоже один раз менял плунжер м/насоса цена ремонта 480р, а насос до этого не одну сотню литров масла перекачал. И то в этой поломке я сам был виноват.

Димон 35 написал : короче чищу где то часов через 30,

На Штиле чистил каждый день, на Хуск раз в 5 дней. А можно б ещё реже.

доминик написал : а подшипник не менял не разу.

Так не много этот подшипник работает, что ему сделается.

доминик написал : Ещё раз повторюсь,речь не о том что кто-то из них лучше-пользую и тех и других,доволен обеими производителями.

Золотые слова:) Бренды с мировым именем.

Димон 35 написал : бензотехника Макита, это так, побочный эффект

Бензопилы Makita - это чистокровный Dolmar. Dolmar - это те, кто собственно и изобрели цепную бензопилу как таковую. К. О.

Димон 35 написал : А так же полные карманы бабок на случай ремонта и много много терпения бо запчасти под заказ.

Что-то мои знакомые макитовладельцы не испытывают ни проблем с запчастями, ни частой необходимости в ремонте.

Hook написал : Что-то мои знакомые макитовладельцы не испытывают ни проблем с запчастями, ни частой необходимости в ремонте.

Много ли пилят ваши знакомые?, сколько масла для бензина спалила хоть одна пила?, я не говорю что макита плохой инструмент, просто сервиса по бензоинструменту у них нет (в Москве один вроде, и всё).