20.05.2014 в 19:52:53
BV спасибо,
2 вопроса:
BV написал : которые крепятся к боковинам под столешней
у столешни (выдвижной) нет боковин, т.к. она с боков "скругленная"... ну можно сантиметров 20 из 40-ка сделать прямыми, а дальше если не скруглить, то ходить вокруг неудобно будет... Не уверена, что поняла на 100% технологию, но в моем варианте это применимо разве что если направляющие крепить не к основной столешне, а наоборот - к крышке тумбы (которую я на рисунке опорной называю).
и
BV написал : столешня крепится на 4х (по две шт на сторону) кулисах
кулиса - это s-образный штырь (одной стороной в опору, другой в столешку) или нечто иное? :o инет только что-то автомобильное выдает )))
20.05.2014 в 20:07:24
Deidre написал : у столешни (выдвижной) нет боковин, т.к. она с боков "скругленная"... ну можно сантиметров 20 из 40-ка сделать прямыми, а дальше если не скруглить, то ходить вокруг неудобно будет... Не уверена, что поняла на 100% технологию, но в моем варианте это применимо разве что если направляющие крепить не к основной столешне, а наоборот - к крышке тумбы (которую я на рисунке опорной называю).
Можно сделать пенал закрепив его снизу к основной столешнице. Тогда появится второе дно. На это дно крепим шариковые мех полного выдвижения - к ним сверху брусы в любом месте - ну там где начало радиусов на фронтальной части выдвижной... далее - все то же самое
Кулиса - это кусок такого же бруска, как и выезжающие. Концы закруглены радиусом половина ширины. Две дыры в концах в центре радиусов. Длина = толщина основной 4 радиуса + 4...5 мм. К брусам насквозь болтом штифтом = 1ая ось в месте центра радиуса скругления, к столешне крепим кусок бруска и также насквозь болтом штифтом - 2-я ось в центре радиуса скругления.... Стопор-упор - с другой стороны, относительно той куда складывается кулиса, чтобы после прохождения столешней верхней точки и чуть при движении назад вниз кулиса уперлась.... положение - подобрать по месту....
Deidre написал : Не уверена, что поняла на 100% технологию
Закройте глаза и подумайте :) Включите пространственное воображение....
См пред пост -еще появился вар 3
20.05.2014 в 20:14:42
Насчет "кулиса" может и не совсем правильно, пусть шарнир.... Деталь типа того что находится между двумя белыми точками, только короче размерами. Между центрами вращения - 2 радиуса скругления + 4...5 мм
Точки вращения одной пары"кулис" - углы паралелограмма, который сначала сплющен и скошен вперед, потом при вращении в верхней точке становится прямоугольником, а потом чуть заваливается "назад"
Вот тут как работают эти шарниры-кулисы поднимая паралельно плоскости стола.... Всё то-же самое для одной половины стола на рисунке. Только шарниры-планки много короче и расстояние между ними много больше, а высота подьёма много меньше. Принцип стопора фиксации примерно тот же - опирание о препятствие после прохода верхней точки о стенку. В нашем случае в качестве стенки можно брусок прикрутить перпендикулярно к выдвижным брусьям относительно осей шарниров - ближе к основной столешне.
20.05.2014 в 20:54:05
BV написал : Закройте глаза и подумайте
вот накалякала вар 2 в анфас... верхняя столешка справа и сзади опирается на тумбу через стенки тумбы, нижняя столешка опирается на тумбу через пирог "брусок-шариковые направляющие-брусок" но не крепится к верхнему бруску, а соединяется через кулису, чтобы иметь свободу движения вверх-назад. Упором будет служить основная столешка + по месту выставить какой-то доп блок, чтобы обратно не уезжала. А в качестве опоры можно взять отдельную ногу, которую просто отдельно подставлять при необходимости (а хранить можно сзади конструкции т.к. выдвижная часть короче основной). похоже на правду? :o
20.05.2014 в 21:11:00
Deidre написал : вот накалякала вар 2 в анфас...
Верно. Только наверное пенал проще конструктивно и надежнее. А тумбу можно сделать выдвижную из под стола - отдельную на колесах - лишняя поверхность если что и ящики под рукой. И с пеналом можно рельсы сделать шире (лучше - шире расставить, но короче - до скругления - столешница тоже жесткость имеет) - меньше прогибы висячих сторон -и конструкция жестче. И с пеналом можно использовать верхнюю плоскость тумбы, даже если она задвинута под стол ИМХО пенал в габаритах см 10..12 в высоту от нижнего края осн столешницы. .... Или... продолжить пеналом плоскость тумбы. Тогда - тумбу выше, и брусок на тумбе под рельс - лишняя потеря места. Но этот вариант мне не нравится. Не то по конструктиву. И не подвинуть стол - тяжелый и сломается.
Deidre написал : А в качестве опоры можно взять отдельную ногу, которую просто отдельно подставлять при необходимости (а хранить можно сзади конструкции т.к. выдвижная часть короче основной).
можно откидную раздвижную(телескоп) к нижней столешнице на петле или шарнире фиксаторе - квадрат в квадрате или как палка ручка швабры или то же - палка для шторы в ванной. Или откидную, ломающуюся пополам из квадратной трубы.
PS Зазор между сложенными столешницами - 5 мм хватит.
20.05.2014 в 21:39:25
Спасибо еще раз... технику-механику уяснила, посижу-покумекаю еще как сделать полный стык 2-х столешниц с правого края без отступа (с учетом того, что там будет нога стола пока кроме мини-крылышка не придумала ничего), а тумба на колесах - это мысль... квадратная (тумба, а не мысль ;) ) чтобы вертеть удобно было... Хотя двигать стол наверное не понадобится...
20.05.2014 в 21:54:30
Deidre написал : Хотя двигать стол наверное не понадобится...
Никогда в жизни? Прикрепите к полу? ;) И даже в процессе сборки? ИМХО - тяжелая тумба может "отломать" край стола. Ну короче - не надо тубу и стол единым целым - будут проблемы.... ну например - пол не идеально ровный и лев угол тумбы на 2мм ниже => ступенька на стыке столешниц. Поэтому цепляться надо за основную столешницу. (Думайте про последовательность сборки - как проще....)
PS
Deidre написал : как сделать полный стык 2-х столешниц с правого края без отступа (с учетом того, что там будет нога стола
Как всегда все просто - поворачиваем оси вращения "кулис" на 90 град и прыгаем нижней столешницей не вверх и назад, а вверх и вправо. Длина (ну и высота ) "прыжка" определяется длиной "кулис".... Кстати если прыжок подлиннее, то и фиксация будет получше в верхнем разложенном положении - давить "животом" на край нужно будет сильнее, чтобы сложилась обратно. Еще важна фиксация в уровень без ступеньки - тоже просто - снизу к столешнице - дистанционные планки, которые будут напрыгивать на брусы лежащие на рельсах. С таким вариантом становится ненужен ограничитель хода кулис по углу вращения. И кстати можно в место "приземления" планок на брусья неодимовые магниты вклеить и ответные металлические пластины. Но не переборщить с силой магнитов - иначе тяжело отрывать будет.
Весь механизм по высоте (от верхней плоскости пенала, до нижней плоскости верхней столешницы) легко уместить в размеры толщина нижней столешни + толщина верхней + зазоры на неидеальность и перекосы ~5мм. Тогда толщина бруса или это уже получается плоская доска + толщина рельс = толщине верхней столешни + 2.5мм (5 мм / 2) То есть - весьма компактно.
PS Может мебельщикам идею продать? :)
21.05.2014 в 23:20:48
Лида написал : Всё придумано Икеей (см. ссылку выше). Механизм отлично работает - проверено собственным изготовлением
У меня такой стол на кухне стоит ))) Бьюрста... И конкретно в нем мне не нравится как туго выдвигается доп. часть - стол ходуном ходит и все падает на нем... А потом, у него основная столешница приподнимается на толщину дополнительной в момент выдвижения-убирания - это хорошо заметно когда нужно убрать доп. часть, приподнял с краев, подпихнул выдвижную часть и она пошла по скошенному бруску вниз, а у меня основная столешница размером 260х60, с загибом и креплением к стене, поэтому мне данный вариант не подходит совсем :( Даже если бы меня не раздражал неудобный механизм, то приподнять столешку не выйдет... :(
21.05.2014 в 23:33:31
Deidre, как чертежи поживают?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
