ARS1972
ARS1972
Местный

Регистрация: 04.01.2016

Томск

Сообщений: 264

03.04.2017 в 18:49:32

Тогда получается, что у EWM Pikotig 180 ВАХ строго штыковая

0
joha
joha
Эксперт

Регистрация: 13.08.2011

Ярославль

Сообщений: 5743

03.04.2017 в 19:04:29

Зато форсажём компенсируется ВАХ

0
ARS1972
ARS1972
Местный

Регистрация: 04.01.2016

Томск

Сообщений: 264

03.04.2017 в 19:15:15

Но не смотря на штыковую ВАХ - это совсем неплохой аппарат для сварки тонкого металла.

0
Klez
Klez
Эксперт

Регистрация: 26.07.2013

Белгород

Сообщений: 2777

03.04.2017 в 23:37:49

ARS1972 написал: Но не смотря на штыковую ВАХ - это совсем неплохой аппарат для сварки тонкого металла.

Неплохой,но с пологопадающей ВАХ,управляемость тепловложением гораздо проще,а это только на руку сварному.

0
joha
joha
Эксперт

Регистрация: 13.08.2011

Ярославль

Сообщений: 5743

04.04.2017 в 16:45:04

Вот я по этому с форсажем варю тонкий металл, как-то лучше получается, чем без него, УОНями варю 2мм

0
ARS1972
ARS1972
Местный

Регистрация: 04.01.2016

Томск

Сообщений: 264

04.04.2017 в 18:53:52

У меня ФД всегда стоит на максимальном значении. ФД убрал ради любопытства - посмотреть, что получится. Оказалось что в таком режиме ток никак не зависит от длины дуги ( если я правильно понимаю - штыковая ВАХ в чистом виде ). Не понимаю зачем такая возможность реализована. УОНями варить в таком режиме невозможно. Рутилом можно, но на явно завышенном токе.

0
Klez
Klez
Эксперт

Регистрация: 26.07.2013

Белгород

Сообщений: 2777

04.04.2017 в 20:39:17

ARS1972 написал: Не понимаю зачем такая возможность реализована.

Для предотвращения прилипания электрода. Я на рутиле,вообще ГС и ФД отключаю,варит прекрасно.

0
Свистунов Л.
Свистунов Л.
Эксперт

Регистрация: 02.01.2014

Челябинск

Сообщений: 1470

10.04.2017 в 19:32:05

Микитович написал: Вот я о своем писал, что написано 200 А, реально около 140,

на моём написано 140, а сколько реально???да не важно, варит и ладно. пробовал 4мм электродом варит, уони 3мм на 110а по крутилке,ок46 3мм на 90а, двоечку на 40а, для резки правда слабоват

0
Свистунов Л.
Свистунов Л.
Эксперт

Регистрация: 02.01.2014

Челябинск

Сообщений: 1470

06.05.2017 в 18:54:48

Микитович написал: "работает, пробки не выбивает, жгет все электроды, от которых транс отказывался,и транс требовал электроды по150р за кг, а инвертор прекрасно варит уонями за 50р кг". А то понапридумали Нхх, Вольты, Амперы, КПД, ПВ какие то.

вот именно напридумывали, торус вот испытывал- вообще ничего сварить не смог, шлак отбил и железки распались, от сварки валик остался :confused: и зачем мне такой :tambourinedance: да втридорога

0
Микитович
Микитович
Эксперт

Регистрация: 23.10.2011

Киев

Сообщений: 7073

06.05.2017 в 22:37:43

Свистунов Л. написал: и зачем мне такой

А может Вы не умеете на нем готовить?

0
7351
7351
Эксперт

Регистрация: 04.07.2009

Донецк

Сообщений: 6736

07.05.2017 в 09:33:26

KoxiC написал: На днях мои коллеги сняли видео тестов украинских сварочных инверторов на предмет соответствия ПН заявленным показателям. На тестах были Шмель от Энергии-Сварка, ССВА-160-2, Патон 200Р и Атом I-180D Что сказать... Патон немного разочаровал, 5 минут на балласте на максимальном токе, скажем Атом отключили на 16 минуте... Реально Шмель самый малый из них, но как аппарат варит и он бытового класса, а не профи. первая часть тут вторая часть тут

KoxiC, спросите у Ваших коллег, почему во время теста шмеля стрелка амперметра сетевого тока была практически на ноле, и почему оператор съемки старательно уводил камеру от этого самого амперметра на протяжении всего теста шмеля? А еще обратите внимание на показания вольтметра напряжения на дуге и вспомните ГОСТы по сварке.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу