Реальные характеристики сварочных инверторов-2.

Если нормальный сварной в школе учился, то там всё это проходил по физике - вольты, амперы и даже КПД, а ещё Эдс, внутреннее сопротивление и напряжение под нагрузкой, а гастарбайтеры пущай трансом и гвоздём варят в картонке с очками от солнышка, если они кроме осла и аула ничего не понимают

joha, Я тоже за это, но тогда как врать брендовикам?

joha написал: Если нормальный сварной в школе учился,

"мы все учились, чему -нибудь и как -нибудь" и в училище проходили Нхх, Вольты, Амперы, КПД, ПВ какие то. и что? в станционаре вот "сталинский" транс а переносной профинвертор на 200а, который троечку потребляет, а четвёрку отказывается :confused:

Свистунов Л. написал: а переносной профинвертор на 200а, который троечку потребляет, а четвёрку отказывается :confused:

Потому как брешут брендовики, и лейбу профи цепляют куда попало. Мы не в Европе. и даже не в Китае, где за обман покупателя и головы можно лишиться. Так что Вас лично смущает в теме "Быть грамотным сварщиком"? Лично Вас. Насколько реальные характеристики отличаются от заявленных? Вот я о своем писал, что написано 200 А, реально около 140, надписи на аппарате и доке друг другу противоречат. И я, зная все это купил этот наладонник, поскольку изготовлен в Китае, на крупном заводе КЕНДЕ, а надписи сделаны по заявке наших дистрибьюторов меня мало волнуют. Шкала тока на регуляторе не соответствует? Так я умножаю на 0,6. Велика проблема. Выходной ток - опробовал, 4-кой нонейм варит, пусть не шикарно. 3-кой нормально, даже с запасом. И 2-кой тоже. Хоть 7018 хоть 6013. А знания - нефик хвастаться ""мы все учились, чему -нибудь и как -нибудь" и в училище проходили" Кто то проходил, а кто то учил и не ленился разбираться.

на производстве выбора нету-что подсунули тем и варят, а для дома простенького за глаза хватает... у меня саи140- ворота,забор сварить, машину подлатать, игрушки внукам...только вот на малых токах в какой-то момент даёт как форсаж дуги, вспышку пропустил-прожог , и дуга проскакивает как бы пламенем см3-4, не хочет сразу тухнуть :confused:

Микитович написал: А знания - нефик хвастаться ""мы все учились, чему -нибудь и как -нибудь"

да нечем хвастаться и так не знал а тут ещё и забыл :yu:

Кстати довольно корректные оценки https://www.youtube.com/watch?v=lPWqUu68tfU

Микитович написал: довольно корректные оценки

в комментариях

Микитович написал: Потому как брешут брендовики...

Ну да, бывает, но таки гораздо меньше, чем брешет всякое форумное трепло.

На днях мои коллеги сняли видео тестов украинских сварочных инверторов на предмет соответствия ПН заявленным показателям. На тестах были Шмель от Энергии-Сварка, ССВА-160-2, Патон 200Р и Атом I-180D Что сказать... Патон немного разочаровал, 5 минут на балласте на максимальном токе, скажем Атом отключили на 16 минуте... Реально Шмель самый малый из них, но как аппарат варит и он бытового класса, а не профи. первая часть тут вторая часть тут

joha написал: Для простой Ресанты ВАХ как-то моделил в Мультисиме, получилось что-то близкое к трансовому выпрямителю с балластом и с ХХ вольт 80

joha, Вопрос к специалистам по сварке - если значение тока не меняется при изменении длины дуги (с выключенным ФД) - возможно ли сделать заключение о форме ВАХ.

Штыковая (крутопадающая)