ДСУП в ванной

Спрошу здесь, дабы не плодить новые темы. Нужна ли КУП в санузлах, где ванна акриловая, трубы пластиковые и т.д.? Я не делаю. Правильно ли?

Bor написал : Спрошу здесь, дабы не плодить новые темы. Нужна ли КУП в санузлах, где ванна акриловая, трубы пластиковые и т.д.? Я не делаю. Правильно ли?

• у акриловой ванны есть металлический каркас, его надо подключать к КУП
• даже с пластиковыми трубами стоит металлический ПС и металлические смесители, так что ДСУП к стоякам надо подключать через металлические вставки в пластиковые трубы (ну хотя бы к металлическим частям счетчиков, редукторов, фильтров... ну или чего у вас там еще есть на узле ввода)
• если в ванной есть розетки, то от КУП к каждому механизму надо тянуть жилу РЕ

ИМХО - даже если кругом пластик - есть чего подключить к КУП.

Solovey написал :

• у акриловой ванны есть металлический каркас, его надо подключать к КУП

А зачем? Ведь он полностью изолирован и недоступен прикосновению. Закрыт экраном и самой ванной.

Solovey написал :

• даже с пластиковыми трубами стоит металлический ПС и металлические смесители, так что ДСУП к стоякам надо подключать через металлические вставки в пластиковые трубы (ну хотя бы к металлическим частям счетчиков, редукторов, фильтров... ну или чего у вас там еще есть на узле ввода)

Вот здесь согласен

Solovey написал :

• если в ванной есть розетки, то от КУП к каждому механизму надо тянуть жилу РЕ

А что разве штатной РЕ не достаточно?

Bor написал : А что разве штатной РЕ не достаточно?

Нет. На каждый механизм розетки кроме штатного РЕ в составе кабеля от щитка (3*2.5) надо тянуть отдельную жилу 1*2.5 от КУП. Таким образом в каждую клемму РЕ розетки должны зайти две жилы РЕ.

На то она и называется Дополнительная система уравнивания потенциалов.

Bor написал : А зачем? Ведь он полностью изолирован и недоступен прикосновению. Закрыт экраном и самой ванной.

Если он действительно не доступен к прикосновению - то забить на него. А если до него как-то достать можно - то однозначно подключать надо.

• еще всеми любимый алюминиевый реечный потолок. Его тоже логично к КУП подключить.

Вот тут еще есть по этому поводу http://www.news.elteh.ru/aq/archive.php3 вопрос от Александр Маханов

ЕХНИЧЕСКИЙ ЦИРКУЛЯР № 23/2009«ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ЭЛЕКТРОБЕЗОПАСНОСТИ И ВЫПОЛНЕНИИ СИСТЕМЫ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО УРАВНИВАНИЯ ПОТЕНЦИАЛОВ В ВАННЫХ КОМНАТАХ, ДУШЕВЫХ И САНТЕХКАБИНАХ» http://www.news.elteh.ru/arh/2009/60/11.php

Реализовал подключение элементов таким образом.
*

Нормальное исполнение?

Я бы где водосчетчик, хомут одевал бы не на накидную гайку, а на саму трубку - там где диаметр поменьше. Или вообще за грязевик - в нем металла побольше :)

Ну да, на этот счет уже сделали замечание выше. Переделаю. А в целом нормально? Будет свою функцию выполнять?)

A1on3, ИМХО, у Вас задумка была "на пять с плюсом", а реализация "на троечку" получилась.

В коробке винтовое соединение - оно будет когда-нибудь проверяться, обжиматься? Может, есть смысл на века сварить или в гильзу обжать, или спаять?

Оцинкованный хомут вокруг медного кабеля - какое там пятно контакта? Какая сила прижима провода? Если провод пошатать, шевелится по хомутом? Во влажной среде коррозия неизбежно там будет.

Провод, зажатый под болтиком - тоже как-то не по фэншую.

Повторюсь, это лишь мое неавторитетное мнение, у меня мало опыта в организации СУП. Интересны комментарии более опытных участников.

А у меня вот такой вопрос - а может лучше соединение в коробке КУП делать не через планку с винтовыми зажимали (которые потенциально могут ослабнуть со временем), а все теми же стандартными средствами (гильза с обжимом, сварка, пайка) ?

pavellarin написал : А у меня вот такой вопрос - а может лучше соединение в коробке КУП делать не через планку с винтовыми зажимали (которые потенциально могут ослабнуть со временем), а все теми же стандартными средствами (гильза с обжимом, сварка, пайка) ?

у вас должна быть возможность индивидуального отсоединения проводника,так что шинка в самый раз.