Бесплатный водяной теплый пол (но маленький).

SVKan написал : С обычной трубы Вы не снимете и сотой доли того, что хотите.

Угу.А труба уложенная серпантином ни за что не захочет вылезать обратно.:)

tykhon написал : Сверху плитки наклеить, нанося клей лишь по контуру,

Вы недружественному соседу все это планируете сделать? За что? tykhon, Есть еще вариант,теплые стены,и просто металлические трубы по периметру.

tykhon написал : Сверху плитки наклеить, нанося клей лишь по контуру, чтобы можно было сковырнуть, если что.

Она отойдет от основания, поскоку малая площадь для приклеивания, клея мало, и будет "бухтеть" при ходьбе на ней. Сначала там, где проход отойдет, потом везде. Кроме того, если что-то тяжелое упадет по центру плитки, может лопнуть плитка, будет трещина, вид не товарный.

Ну что вы, право! Отскочившая плитка - вообще не проблема! Мазюкнуть клеем и положить на место.

Про теплообменник вопрос более интересный. Можно провести эксперимент, соорудив что-то на скорую руку с прямым контактом бетона и трубы, а потом засечь за сколько времени труба остынет градусов на 10, к примеру. Останется только подобрать диаметр и длину таким образом, чтобы вода при среднем потоке душа проходила подпольную трубу за схожее время. При нехватке нужных диаметров в номенклатуре труб перейти на схему с параллельными потоками вместо одного змеевика.

Да, в вопрос съема нужной части энергии с воды все и упирается. К прмеру, понятно, что все 40 градусов разницы между горячей и холодной нам не снять: если целевая температура пола около сорока, ты мы лишь асимптотически будем к ней приближаться и теплообмен при уменьшении температурного гэпа между средой и теплоносителем будет падать ахово.

Почти отговорили, чертяки! Но полотенцесушитель летний, на горячей воде, по-любому сделаю!

tykhon написал : холодная - 20.

Померяйте еще раз внимательней плиз, думаю цифра будет минимум в 2 раза меньше...

tykhon написал : Про теплообменник вопрос более интересный. Можно провести эксперимент, соорудив что-то на скорую руку с прямым контактом бетона и трубы, а потом засечь за сколько времени труба остынет градусов на 10, к примеру. Останется только подобрать диаметр и длину таким образом, чтобы вода при среднем потоке душа проходила подпольную трубу за схожее время. При нехватке нужных диаметров в номенклатуре труб перейти на схему с параллельными потоками вместо одного змеевика.

Если речь идет о нагреве холодной воды от теплой с душа, то на скорую руку это бочка в земле утепленная, на литров 60-80, широкая, но не высокая, теплообменник-радиатор отопительный. Вода с душа сливается в бочку, холодная проходит через радиатор и чуть нагревается. Трабл только забьется все илом, и проч. г, бочка как отстойник будет.

tykhon написал : Сверху плитки наклеить, нанося клей лишь по контуру, чтобы можно было сковырнуть, если что. Конечно, теплопередача страдает, но нам шибко горячий пол и не нужен. М-м? Что думаете?

Блестящее решение! Попробуйте сопоставить 2 факта:

• вы не греете пол постоянно, а ждете прогрева каждый раз
• вы собираетесь (см. выше) между плиткой и нагревающим элементом установить теплоизолирующую прокладку (слой воздуха)

Если с нормальной уложенной плиткой это будет работать плохо, то при наличии такой теплоизоляции не будет работать никак

tykhon, Ну и в довершение.У Вас как сейчас в доме и на улице?Жарко? Ну и представим приплюсованный горяченький теплый пол.Лето однако!

tykhon написал : Про теплообменник вопрос более интересный. Можно провести эксперимент, соорудив что-то на скорую руку с прямым контактом бетона и трубы, а потом засечь за сколько времени труба остынет градусов на 10, к примеру. Останется только подобрать диаметр и длину таким образом, чтобы вода при среднем потоке душа проходила подпольную трубу за схожее время. При нехватке нужных диаметров в номенклатуре труб перейти на схему с параллельными потоками вместо одного змеевика.

1. Вы откройте паспортные цифры любого радиатора отопления. Потом учтите, что это для перепада в 70 градусов, чего в жизни не бывает. Потом еще учтите что радиатор висит и имеет свободную конвекцию воздуха. Если конвекцию прекратить, то его эффективность падает еще раза в два...
2. Мощность полотеничников не более 80-120Вт. У тех которые в виде изогнутой трубы еще раза в два ниже. На воздухе. Вы же собрались аналогичную конструкцию закатать в бетон и снять в десять-двадцать раз больше...

tykhon написал : Бесплатный водяной теплый пол

Ещё до кучи можно бесплатное электричество добывать.

vovikz написал : Как по-вашему будут себя чувствовать стяжка и плитка, если их дважды в день быстро и неравномерно нагревать?

Нормально если использовать правильные смеси для стяжки и плиточный клей. Если специально для этих задач пластичные варианты.

vovikz написал : Как по-вашему будут себя чувствовать стяжка и плитка, если их дважды в день быстро и неравномерно нагревать?

причем температурой 90град. Пятки не обожжете, если долго лить воду? :)

tykhon написал : Отскочившая плитка - вообще не проблема! Мазюкнуть клеем и положить на место.

то, что потом будет неровно фигня - главное управление от адруино воткнуть можно :)

Почитал ветку и решительно не понимаю почему бы не заложить контур просто. Со своим простеньким смесителем, где-нибудь рядом с гребёнкой. Слив просто в канализацию. Если сделать из гофр. нержи с её теплопроводностью, очень гуд. Сначала запускаем горячую, чтобы резко нагреть трубу, и тут же примешиваем холодную для стабильности температуры. Если подавать только горячую, думаю при приличном контуре, на выходе будет прохладненькая. Если контур только ванная, то можно вообще краник на ГВС поставить и подавать слабой струёй. Затыка, как сказано у автора, в одном - терморегулирование в купе с программатором. Это был б шик. Ставить пол до потребителей - полный бред имха. Типа захотел пол нагреть - иди мыть посуду. Дисциплинирует, чо)) Если только на наполнение ванны в течение 5 минут. Помылся, встал на пол и спать пошел.