Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#2051210

пробовал плугом пахать целину.мотоблок постоянно ложиться на бок изза неровности учаска.лставил фрезы и работа пошла,правда приходится проходить 2 3 раза.

никитыч написал :
плугом пахать целину

Целину пахать плугом этим МБ не получится.

Модератор Регистрация: 06.01.2010 Хмельницкий Сообщений: 9450

никитыч написал :
приходится проходить 2 3 раза.

Так и у меня участок с уклоном по диагонали, и чтобы МБ на фрезах не сползал вбок, приходится его вести с половинным нахлестом по уже пройденному, начиная обработку почвы с более высокой части участка, и постепенно опускаясь вниз. Благодаря тому, что одной половиной фрезы заглубляются в уже разрыхленную землю сильнее, МБ идет практически вертикально.

Сытый конному не пеший!

Регистрация: 22.04.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 10100

никитыч написал :
правда приходится проходить 2 3 раза

Это нормально для целины.

Частник написал :
Целину пахать плугом этим МБ не получится.

Очень даже получилось! Вчера допахал свои 8 соток.(Фото в посте 2946). К плугу приварил ещё дополнительный вертикальный нож,и дело пошло легче. Участок не обрабатывался 10 лет - сплошные заросли пырея и др. на чернозёме. Китайский Фаворит (Zubr GN-2) справился. Кстати очень пригодились дополнительные отверстия в сцепной планке (пахал в крайнем левом положении) ну и преимущества наличия редуктора на двигателе и возможности перестановки шкивов неоспоримы в данном случае (использовал максимальное передаточное отношение).

Регистрация: 22.04.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 10100

Prival17 написал :
Очень даже получилось!

У каждого земля своя. На моей например трактор, вместо пахоты, делает "противотанковые рвы". Поэтому я его уже 10-ть лет ко мне не пускаю.

Prival17 написал :
Очень даже получилось!

На моей земле плужок тоже должен пойти на малых ГЗ. Но мне пока хватает фрез. Пока о плуге не думаю.

valerich написал :
я его уже 10-ть лет ко мне не пускаю.

И не пускайте! Мне один деятель-механизатор так огород один загубил (повыворачивал глину пластами наружу...)

Tomkol написал :
Вобщем, думаю, что плуг - это лишнее. Просто делюсь своим скромным опытом, поскольку тоже купил его, причем небольшого размера, но он так и валяется в гараже девственником.

В общем-то согласен. Но если наём трактора,пусть даже и одноразовый, как в моём случае например, соизмерим по стоимости со стоимостью плуга - лучше думаю всё-таки приобрести плуг. И работа сделана,и плуг есть!

Prival17 написал :
И работа сделана,и плуг есть!

+++

Модератор Регистрация: 06.01.2010 Хмельницкий Сообщений: 9450

Prival17 написал :
И работа сделана,и плуг есть!

Prival17 написал :
Но если наём трактора,пусть даже и одноразовый, как в моём случае например, соизмерим по стоимости со стоимостью плуга - лучше думаю всё-таки приобрести плуг.

По нашим расценкам услуг трактора (без учета топлива для мотоблока и собственного износа мотоблока от таких нагрузок + собственных усилий землепашца

Prival17 написал :
Поднимал целину плугом! Ох и попотели мы с ним! Особенно я,ему помогамши

) для того, чтобы нормальный плуг окупился, нужно им обработать около 50 соток.
А потом еще и эти горбоканавы всё-равно фрезами нужно будет разравнивать. Тоже семь потов сойдет, а ведь куда легче по ровной земле сразу фрезами пройтись, пусть даже и медленнее это будет.

Сытый конному не пеший!

Tomkol написал :
эти горбоканавы всё-равно фрезами нужно будет разравнивать. Тоже семь потов сойдет

Если пахать под зиму, то никаких семи потов не будет. Наоборот, комки земли под морозом мягкими становятся. Фрезеровать одно удовольствие.

Tomkol написал :
окупился

Про окупаемость уже много раз обсуждалось...
Да и 50 соток - это всего два-три года работы на относительно небольшом участке.

Модератор Регистрация: 06.01.2010 Хмельницкий Сообщений: 9450

Частник написал :
это всего два-три года работы на относительно небольшом участке

... в течение которых мы достаточно сильно убъём гумус.

Сытый конному не пеший!

Tomkol написал :
мы достаточно сильно убъём гумус

Почему? Вспашка достаточно поверхностная. Собственно говоря, цель вспашки - укрытие сидератов. Почему убьём?

Модератор Регистрация: 06.01.2010 Хмельницкий Сообщений: 9450

Частник написал :
цель вспашки - укрытие сидератов

Зачем?

Частник написал :
Почему убьём?

Нарушится природная структура почвы, погибнут обе категории бактерий, плодородный слой перемешается с неплодородным.

Сытый конному не пеший!

Модератор Регистрация: 06.01.2010 Хмельницкий Сообщений: 9450

Я вот другим вопросом сегодня озадачился: хочу придумать тележку, которая ставится на родные колеса-дутики от мотоблока. Возникла необходимость перевозки листьев на дальний участок огорода. Про листья вот тут: Стандартную тачку не хочу. Колесико маленькое, да и мне нужно не тяжелый груз перемещать, а объёмный, так что её кузовок маловат будет.

Сытый конному не пеший!

Tomkol написал :
плодородный слой перемешается с неплодородным.

а при культивации нет?

kostayn написал :
а при культивации нет?

Ни при культивации (фрезеровании), ни при поверхностной вспашке (10 - 15 см.) неплодородный слой не переносится вверх. Посмотрите статьи о структуре почвы.
Сидераты можно и не укрывать. Можно оставить перегнивать как есть, т.е. корнями вниз. Но после осенней пахоты с применением МБ весенняя обработка почвы фрезами намного проще и легче происходит. Земля более легкая.

kostayn написал :
а при культивации нет?

Ни при культивации (фрезеровании), ни при поверхностной вспашке (10 - 15 см.) неплодородный слой не переносится вверх. Посмотрите статьи о структуре почвы.
Сидераты можно и не укрывать. Можно оставить перегнивать как есть, т.е. корнями вниз. Но после осенней пахоты с применением МБ весенняя обработка почвы фрезами намного проще и легче происходит. Земля более легкая.

Регистрация: 22.04.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 10100

Tomkol написал :
Стандартную тачку не хочу. Колесико маленькое, да и мне нужно не тяжелый груз перемещать, а объёмный, так что её кузовок маловат будет.

Это на какой?
Грузоподъемность 400 кг
Собственная масса 93,46 кг
Габариты кузова 1300х1100х350мм
Колеса 5.00х10 или 4.00х10

Модератор Регистрация: 06.01.2010 Хмельницкий Сообщений: 9450

Частник написал :
ни при поверхностной вспашке (10 - 15 см.) неплодородный слой не переносится вверх

Я и с первого раза понял. А получится при такой маленькой глубине перевернуть пласт, если плуг до конца не заглублять? А если только плугом приподнимать, а земля за ним назад на место возвращается, то проще использовать плоскорез в виде буквы Т, толко кверху дыбом.

Сытый конному не пеший!