52dim написал :
можно устанавливать или 3 группы ножей по 4шт на сторону (85см ширина культивации), или 4 группы ножей по 3шт на сторону (110см ширина культивации)
но оснований для крепления ножей всего 6. Если ставить по 3 ножа, куда прикручивать остальные. А ширина культивации моего м\б - 105 см.
Tomkol написал :
А у меня на Мустанге средние и крайние фрезы вообще не смещены относительно друг-друга, относительно первых фрез - 45 градусов. Может в этом есть какой-то смысл?
Ну... панимаете... они тоже смещены на 45гр... но только по отношению к первым.)))) Ну а если серьезно, то: - если фрез по три на сторону, то логика просит смещение 30гр, НО! если поставить по два к-та на сторону (скажем нужно Вам узкую обработку), то 30гр сдвиг даст Вам в руки "кузнечика". Вот и нашли меньшее зло. Все ИМХО.
Tomkol написал :
Мне кажется, что в моём всё-таки шестерни - зимой в гараже перекатывал с места на место (мороз был -20), так он очень туго катился на нейтрали. Если бы цепь была, то так не тормозился бы густым маслом. Да и на картерах редуктора есть отливки под оси шестерен (разве что фальшивые, но врядли). И корпус картера толстоват для цепного редуктора. Для цепного обычно делают жестяные половинки. Не думаю что китайцы настолько неэкономны.
Вы путаете чисто цепной редуктор и шестеренчатый с цепью. Так вот в нашем МБ похоже второй. Дело в том, что для получения Задн.Хода необходим промежуточный вал. А это лишние шестерни, дополнительный рычаг переключения (скорей всего). А тут на двух валах шестерни дают противоположное вращение, а цепная переда - прямое. На лицо экономия. Вот гляньте http://www.mastercity.ru/vforum/showpost.php?p=1174167&postcount=1603.
Ага, я уже тоже увидел. Тут где-то раньше уже выкладывали вот такие схемки. Только в pdf формате. А при конвертировании в jpg почему то качество упало сильно...
Tomkol написал :
У меня такого не написано. Процитируйте, пожалуйста! А лучше скан выложите.
Мне кажется, что в моём всё-таки шестерни - зимой в гараже перекатывал с места на место (мороз был -20), так он очень туго катился на нейтрали. Если бы цепь была, то так не тормозился бы густым маслом. Да и на картерах редуктора есть отливки под оси шестерен (разве что фальшивые, но врядли). И корпус картера толстоват для цепного редуктора. Для цепного обычно делают жестяные половинки. Не думаю что китайцы настолько неэкономны.
Gardener написал :
Вы путаете чисто цепной редуктор и шестеренчатый с цепью. Так вот в нашем МБ похоже второй. Дело в том, что для получения Задн.Хода необходим промежуточный вал. А это лишние шестерни, дополнительный рычаг переключения (скорей всего). А тут на двух валах шестерни дают противоположное вращение, а цепная переда - прямое. На лицо экономия
Вот по-моему и весь ответ, да и не писал я что редуктор полностью цепной (или может не так выразился), а вот, что добавлены 2 цепи - это факт (и наверное не самый хороший).
Tomkol написал :
Ага, я уже тоже увидел. Тут где-то раньше уже выкладывали вот такие схемки.
На Салютах наличие цепи - это только вариант исполнения. Значит ставились разные редукторы. На Фаворитах - похоже без вариантов. Что у нас - одному Богу известно. Думаю, китайцы не сильно напрягались, слизали Фаворит полностью.
vovan1977 написал :
а вот, что добавлены 2 цепи - это факт (и наверное не самый хороший).
А теперь я недопонял. Откуда инфа про ДВЕ цепи? Нет, я не оспариваю, может оно так и есть, но откуда "ноги растут"? По поводу хорошо, аль плохо. Цепь стоит в начале цепочки передач редуктора, где нагрузки значительно меньше, нежели на выходе редуктора. А если учесть, что цепи работают в редукторах многих культиваторов со сравнимыми мощностями двигателей, то думаю, наличие оной - не криминал. Конечно встает вопрос какая цепь (на чертеже Салюта указана 15.86, на Фаворитовском - 9.52). Поживем - будем посмотреть ;)))))))
Gardener написал :
А теперь я недопонял. Откуда инфа про ДВЕ цепи?
Что-то я сам себе перестал доверять, в следующий раз когда буду писать, положу перед собой инструкцию, но по-моему было написано, что 2 цепи и указаны их размеры, а вот как они расположены и какую функцию выполняют сказать точно не могу.
Gardener написал :
tremal ремонтировал свой собственный редуктор, а не давал ссылки
Дак я ж и не говорил, что чужой, а ссылку, я имел в виду, он давал на фотки. Я ж вроде доступным языком написал:eek: . На картинках, что я выложил, да, цепь просматривается, я ж и писал, а вот на фотках нету.
Tomkol написал :
я имел в виду, он давал на фотки. Я ж вроде доступным языком написал .
Вроде да, доступным... ну может чуть-чуть не понял :o
На картинках, что я выложил, да, цепь просматривается, я ж и писал, а вот на фотках нету.
Там на чертеже ключевая фраза "вариант исполнения". Значит есть разные модификации редукторов на Салютах. tremal'у попался чисто шестеренчатый, а кому-то - "гибридный". :) Любые доработки для удешевления товара.:confused:
...Фаворит сделан на базе Салюта, причем изменилась только компоновка узлов, а не их содержимое
Все же содержимое тоже изменено, если рассматривать детально. Дополнительный редуктор, вместо двух, один ремень, шкивы других диаметров. Имея "содержание" Салюта (и только), без доработок, получить Фаворит не удастся, и наоборот. Эти товарищи http://sad-ogorod.com.ua/cultivator/useful/a43/, наверное, выразились образно, так как МБ очень похожи, как братья.