Приборы защиты от скачков напряжения 220-380 вольт от компании ASP

mastak написал : Новая версия УЗМ потребляет менее 0.7Вт

А старая? В паспорте всё верно?

ppkvin написал : На импульсник не похоже.

Почему не похоже? В ASP-1MCV, 0,5 вт, с индикатором сети. В новой модели УЗМ- 0,7вт, нет индикатора. Но токи потребления почти соозмеримы. Так что, БП на ШИМ-контроллере-РУЛИТ, потребление в разы меньше. А если Вы сомневаетесь в надёжности этих БП, посмотрите видео на http://asp-v.ru/video там,что 20VAC-420VAC всё работает.

ksiman написал : Старая версия потребляла всего 0,25Вт при номинальном напряжении.

Это не правда. Смотрите тех. характеристики на сайте Меандр. http://meandr.ru/files/files/rele/uzm/uzm51m.pdf

220-380 написал : Это не правда. Смотрите тех. характеристики на сайте Меандр.

Там вообще написано 2,2Вт Мощность потребления УЗМ реально проверял... При выключенном реле - потребление 0,25Вт, при включенном - потребление 0,42Вт (за счёт работы жёлтого светодиода)

ksiman написал : Там вообще написано 2,2Вт Мощность потребления УЗМ реально проверял... При выключенном реле - потребление 0,25Вт, при включенном - потребление 0,42Вт (за счёт работы жёлтого светодиода)

Пусть mastak прокоментирует, согласно оф. документации,на сайте Меандр одно, в Ваших постах другое..Кому верить?

ksiman написал : Там вообще написано 2,2Вт

2,2 ВА. Всё честно (для 0,15мкФ).

Kamikaze написал : 2,2 ВА. Всё честно.

Вот, этому ответу верю, настоящий ПРОФИ врать не будет. Если почитать теорию БП статических(конденсаторных) и импульсных(ШИМ-контроллеров), то преимущество....но не будем о грустном.

Kamikaze написал : 2,2 ВА. Всё честно

Там написано 2,2ВА и 2,2Вт, так что не совсем честно

220-380 написал : Вот, этому ответу верю

А мне верить ну никак нельзя :)

ksiman написал : Там написано 2,2ВА и 2,2Вт, так что не совсем честно

Там написано "мощность 2,2 ВА" и "потребление энергии 2,2 Вт*ч". При этом время, за которое потребляется 2,2 Вт*ч не указано - так что никакой нестыковки нет, просто есть бесполезная цифра. При потребляемой мощности 0,42Вт устройство "намотает" 2,2 Вт*ч за пять с четвертью часов, что данным в паспорте УЗМ не противоречит :)

ksiman написал : Там написано 2,2ВА и 2,2Вт, так что не совсем честно

А мне верить ну никак нельзя :)

Задайте этот вопрос Меандру (mastak), что он ответит? С ответом Камикадзе, я полностью согласен, 2,2вт. Согласно оф. документации Меандр.

ksiman написал : А мне верить ну никак нельзя

Если так, поясните?