Химический анкер

Lazycat написал : Просто шкаф весит 20кг. Ну прикинем, что посуда и т.п. в нем весит еще 20.

И еще добавляется вынос плеча, шкафчики минимум 40 см в глубину. Посему крепеж работает уже частично и на вырыв. А не только строго вниз.

Lazycat написал : А почему не надо? Крепление гипсокартона к стене усилится ( фиг знает что там строители наделали ).

от пары анкеров, забитых в случайных местах, крепление гипсокартона к стене не усилится. Если есть сомнения в качестве стенки - нужно разобрать и сделать как положено. . А ещё тут шёл разговор про Молли, это,ведь дюбель "бабочка" , да? - тогда я против них, молли мне совсем не нравятся, я считаю, что Дрива более удачный дюбель...Молли конечно хитроумно выглядит, типа, "вершина инженерной мысли", но фактически, он держится не так прочно как Дрива. И Молли предназначен болеее для работы на вырыв, чем на сдвиг.. во- первых, они раскрываются не всегда так как нужно, а заглянуть и посмотреть - никак. Вытащить и заменить неудачно раскрывшийся дюбель молли уже, практически ,невозможно. Крылышки у пластиковых молли могут порваться сами при раскрывании, а у стальных - могут порвать гипсокартон. Контролировать этот момент, визуально - никак..

Грэй написал : . А ещё тут шёл разговор про Молли, это,ведь дюбель "бабочка" , да? - тогда я против них, молли мне совсем не нравятся, я считаю, что Дрива более удачный дюбель...

Молли скорее уж "зонтик", чем "бабочка". По моей классификации молли-железный, это просто молли, а "бабочка"-это пластиковая фигня.

Грэй написал : Молли конечно хитроумно выглядит, типа, "вершина инженерной мысли", но фактически, он держится не так прочно как Дрива.

Железный молли надежнее. На Дриву просто не нужен тяжелый пистолет (на радость безлошадных) и ставится она быстрее. Посмотрите на площадь опоры у Молли и Дривы, помоему вопросов о надежности возникать не должно.

Грэй написал : Вытащить и заменить неудачно раскрывшийся дюбель молли уже, практически ,невозможно.

Рассказывайте...

Грэй написал : Крылышки у пластиковых молли могут порваться сами при раскрывании, а у стальных - могут порвать гипсокартон. Контролировать этот момент, визуально - никак..

С пластиковыми не работаю, не нравятся из-за низкой надежности. Вообще не понимаю зачем они... У них площадь опоры больше, чем у Дрива. Но трабл в прокручивании и срывании "резьбы" в "хвосте" этой пластмасски. Посему Дрива более технологична и надежна при правильном монтаже.

С молли все контролируется, даже сквозь профиль ГК, картон не рвется. Да, иногда перекашиваются. Но это предсказуемо. Вы ими хоть работали?

Lazycat написал : Там же написано: "Крепление таких грузов должно производиться минимум двумя дюбелями для пустотелых конструкций из пластмассы или металла."

Думаю в планку все-таки вогнать пару анкеров в кирпичную стену и повесить на молли шкаф

Ваше право , тогда шкаф будет держать не 50 кг а все 150 .

пяпа написал : Трубка-это проставка. Чтобы не прогнулся под нагрузкой ГК, и чтоб нагрузить стену, а не ГК. Вы, когда будете закручивать гайки на шпильке создадите усилие от ГК к стене, прогибающее ГК. Вот проставка и берет на себя это усилие и по ГК не пойдут как минимум трещины.

Вот теперь все понятно. Спасибо. По идее, получается очень мощный крепеж. А я-то думал как это плечо чертово убрать, а по сути труба выполняет роль закладной. А сколько получается надо таких анкеров на шкаф? 2-3 ?

И еще один вопрос - какой анкер от Fisher брать для Porotherm? Может взять анкер BIT-PE ? он практически единственный, на котором написано что он для поризованных керамических блоков

делаешь так

шкафы вешаешь на профиль

находишь под ГК места где проходит каркас и кухонный профиль прикручиваешь к каркасу шурупами для ГК (посади на шайбы потому что нужна плоская голова в основании)

потом две молли в начало и конец профиля

потом по две молли вокруг мест завески шкафов там где нет шурупов. если шкафы 80см или шире то добавляешь еще.

все.

профиль лучше икея, там где зуб для навески снизу а не сверху.