masol666
masol666
Местный

Регистрация: 08.04.2012

Самара

Сообщений: 962

05.11.2014 в 09:03:22

Костян челяб написал : считаю, что он перестраховывается.

Всегда!!!!!!!

0
rip87
rip87
Резидент

Регистрация: 29.07.2014

Ижевск

Сообщений: 2504

05.11.2014 в 09:13:22

Костян челяб написал : Даже заказчица по этому поводу ничего не сказала.

Ну если она в электрике не понимает. То скорее всего примет всё за чистую монету. Что именно только так можно добиться безопасности.

Костян челяб написал : квартиру установить 1 УЗО и 3 автомата?

:) По количеству автоматов. Вроде ничего не говорил.;) Про УЗО - достаточно было 3-х, как писал выше. Причем на сэкономленное как раз можно было на ввод пожарное селективное поставить. Один на 30мА на розетки и один 10мА на влажные помещения.

0
masol666
masol666
Местный

Регистрация: 08.04.2012

Самара

Сообщений: 962

05.11.2014 в 09:16:14

rip87 написал : Ну если она в электрике не понимает. То скорее всего примет всё за чистую монету. Что именно только так можно добиться безопасности.

как можно добиться 100% безопасности. просветите.

0
rip87
rip87
Резидент

Регистрация: 29.07.2014

Ижевск

Сообщений: 2504

05.11.2014 в 09:17:59

masol666; Вот именно, что никак. И никакими лишними затратами этого не добиться. В конце концов и УЗО не спасает от 2-х пальцев в розетку.:)

0
Костян челябинский
Костян челябинский
Резидент

Регистрация: 03.08.2012

Челябинск

Сообщений: 3068

05.11.2014 в 09:20:26

Еще раз. Последний. Если не ответите, буду считать вас тонким троллем. Чего вы хотите добиться от masol666,? И для понимания. Заказчицу никто не держал за жопу энное место и не запрещал проверить на правильность схему здесь же. В начале этой темы ее ввели достаточно в курс дела.

0
rip87
rip87
Резидент

Регистрация: 29.07.2014

Ижевск

Сообщений: 2504

05.11.2014 в 09:25:14

Костян челяб, Я просто выразил свою точку зрения... И закрутилось.. Вы предлагаете мне закрыть рот и не отстаивать свою позицию? Да masol666 сделал неплохо. Но можно было сэкономить(не в ущерб безопасности). Не правда что-ли?

0
masol666
masol666
Местный

Регистрация: 08.04.2012

Самара

Сообщений: 962

05.11.2014 в 09:28:15

rip87 написал : Вот именно, что никак. И никакими лишними затратами этого не добиться. В конце концов и УЗО не спасает от 2-х пальцев в розетку.

безопасность всегда комплекс мер. чем выше комплекс мер тем выше безопасность. или простейший пример если отработает например УЗО общее на группы розеток, до вызова электрика что будете делать? остальными то надо пользоваться.

0
Костян челябинский
Костян челябинский
Резидент

Регистрация: 03.08.2012

Челябинск

Сообщений: 3068

05.11.2014 в 09:30:57

Правда и не правда. По поводу количества УЗО - почти правда. Кроме того, что просто удобней иметь большее количество УЗО. По поводу старых автоматов. Если, не дай бог, у вас машина постоит пару часов в воде выше уровня капота, вы сразу будете заводить двигатель или все таки закажете профилактическую переборку и чистку? Так же и с автоматами в пыли. Только их цена такова, что дешевле их поменять чем перебрать. НАС вы все таки услышите или будете продолжать добиваться непонятно чего. Мы с вами в общем согласились. Но привели так же доводы и за свою точку зрения.

0
rip87
rip87
Резидент

Регистрация: 29.07.2014

Ижевск

Сообщений: 2504

05.11.2014 в 09:34:15

masol666 написал : безопасность всегда комплекс мер. чем выше комплекс мер тем выше безопасность. или простейший пример

Есть та тонкая грань, после которой идет не улучшение безопасности а увеличение стоимости.

masol666 написал : если отработает например УЗО общее на группы розеток, до вызова электрика что будете делать? остальными то надо пользоваться.

Главное без света не остаться. Пойти повыдергивать приборы. Локализовать неисправный прибор. С этим и домохозяйка справится.

Костян челяб написал : НАС вы все таки услышите или будете продолжать добиваться непонятно чего.

Я уже сказал, что сделано неплохо. Просто сэкономить деньги бедной женщины, пережившей пожар, можно было.

Костян челяб написал : что просто удобней иметь большее количество УЗО.

Да, ИМХО и удобство то это мнимое. Часто ли у Вас срабатывает УЗО? У меня один раз только срабатывало за 2 года.

0
Костян челябинский
Костян челябинский
Резидент

Регистрация: 03.08.2012

Челябинск

Сообщений: 3068

05.11.2014 в 09:40:23

rip87 написал : С этим и домохозяйка справится.

Не всякая. И не всякая понимает вообще почему отключился какой то аппарат. И будет ждать вызванного электрика. И ожидание это будет веселее, если УЗО отработало на 1-2 группы розеток, а не на 5-6. Думаю, спор этот никчемный и бесполезный. Заочно зная masol666, могу предположить, что варианты хозяйке он набросал с ценами и выбор у нее был. ХАО. Я все сказал по этой теме.

rip87 написал : Часто ли у Вас срабатывает УЗО?

у МЕНЯ - ни разу. А вот искать причину сработки у заказчиков приходится. Не часто, но все таки. И вот когда в хате по закону подлости сработало УЗО в 9 вечера, а я могу подъехать только в 11 утра, а холодильник капает уже, то многим не до смеха и нас_рать на эту сэкономленную штуку.

0
rip87
rip87
Резидент

Регистрация: 29.07.2014

Ижевск

Сообщений: 2504

05.11.2014 в 09:40:29

Костян челяб написал : И ожидание это будет веселее, если УЗО отработало на 1-2 группы розеток, а не на 5-6.

Согласен. Но часто ли происходят такие срабатывания?

Костян челяб написал : о многим не до смеха и нас_рать на эту сэкономленную штуку.

ОК. Ещё +1 УЗО на такой случай. Но 7 - ИМХО - это излишество. Понимаете, что на сэкономленное можно тип А S 300мА на всю хату поставить? Это уже улучшение по безопасности.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу