Alexey_Spb
Alexey_Spb
Резидент

Регистрация: 08.10.2014

Москва

Сообщений: 3361

25.03.2018 в 10:42:31

dokar написал: BV, Обычно шуриком и срывается . До Шурика чем крутили ? BV,

dokar, у меня срыв в этике был на 2.5 нм (динамометрическая отвертка). Писал об этом более года назад.

0

Проектирование, шеф-монтаж, щиты - alexey.eom@mail.ru


Мои статьи по электрике

Radio
Radio
Заблокирован

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 21189

25.03.2018 в 11:16:33

Alexey_Spb написал: у меня срыв в этике был на 2.5 нм (динамометрическая отвертка).

Это обычный момент затяжки автоматной клеммы, у некоторых моделей оговорены даже 2Нм. Но там винты в полтора раза толще розеточных, на секундочку. Вы действительно считаете, что винтик розетки надо затягивать таким же моментом?

0
Alexey_Spb
Alexey_Spb
Резидент

Регистрация: 08.10.2014

Москва

Сообщений: 3361

25.03.2018 в 11:32:03

Radio,

Можете скинуть ссылку на момент затяжки винтов у Legrand? Я вот в свое время искал (когда возник этот вопрос) и не нашел, может плохо искал.

Впрочем, срыв винтов происходил и на меньших моментах (до 1.5), при том что розетки нормально закручивались и куда с большим моментом.

А если учесть что большинство электриков крутит вообще без динамометрической отвертки и многие до одури, нельзя рассматривать 2.5 Нм как причину срыва.

0

Проектирование, шеф-монтаж, щиты - alexey.eom@mail.ru


Мои статьи по электрике

Radio
Radio
Заблокирован

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 21189

25.03.2018 в 11:48:14

Alexey_Spb, вечером поищу.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 123151

25.03.2018 в 12:19:09

Alexey_Spb написал: Впрочем, срыв винтов происходил и на меньших моментах (до 1.5), при том что розетки нормально закручивались и куда с большим моментом.

Поясните фразу - первая часть понятна, вторая тоже, вместе - нет Лично мне эти винтики показались крайне дохлыми для бытовых розеток устанавлиаемых обычными электриками без динамометрических отверток. При нормальном обычном не до одури закручивании сорвать - как нечего делать. Может партия такая была. Еще не понравилось что при затягивании металл клеммы начинает прогибаться

0
Radio
Radio
Заблокирован

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 21189

25.03.2018 в 16:37:32

Alexey_Spb написал: срыв винтов происходил и на меньших моментах (до 1.5)

Удивительно, что они держались так долго, ведь легранд требует всего 0,8.

http://www.erg-l.ru/upl/instructions/celiane-rozetki067110-14.pdf

BV написал: Еще не понравилось что при затягивании металл клеммы начинает прогибаться

Ну и для конкретно этики:

— Каков требуемый момент затяжки винтов, которыми комплектуется продукция Etika?

— Рекомендуемый момент затяжки для выключателей и переключателей — 0,5-0,6 Нм, для розеток на 16А — 0,8 Нм. Превышение этих моментов качество контакта не улучшает, но может привести к деформации латунных токоведущих частей механизмов.

0
Alexey_Spb
Alexey_Spb
Резидент

Регистрация: 08.10.2014

Москва

Сообщений: 3361

25.03.2018 в 16:40:06

Dokar прислал в личку ссылку:

IEC 884-1 (VDE 0624 Часть 1) 1995-07. --http://www.adp.ru/KATALOG/LEGRAND/PRO21/pro21all.pdf

Спасибо огромное, вечером поищу текст VDE 0624.

Но это формальный путь. Неформальный путь заключается в том что 99.9999% электриков плевать хотели на момент затяжки и затягивают "от души" и производитель должен это учитывать и учитывает.

То есть проблема не в том что, 2.5 Нм много для розетки, а в том что винты бывают хреновые.

BV написал: Поясните фразу - первая часть понятна, вторая тоже, вместе - нет

Я имел в виду следующее - на некоторой этике винты срывались при уставке 1.5 нм, на некоторой - 2.5 нм, но на большинстве не срывались даже на больших моментах. В целом я согласен что резьба там хлипкая и ненадежная.

Идея проверить срыв и затяжку динамометрической отверткой возникла после того как несколько винтов сорвались при стандартной затяжке "от руки", что заметили коллеги.

0

Проектирование, шеф-монтаж, щиты - alexey.eom@mail.ru


Мои статьи по электрике

Radio
Radio
Заблокирован

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 21189

25.03.2018 в 16:40:08

BV написал: Еще не понравилось что при затягивании металл клеммы начинает прогибаться

0
Radio
Radio
Заблокирован

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 21189

25.03.2018 в 16:41:16

Alexey_Spb написал: То есть проблема не в том что, 2.5 Нм много для розетки, а в том что винты бывают хреновые

Рукоплещу стоя. :applause:

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 123151

25.03.2018 в 16:51:10

Radio написал: — Рекомендуемый момент затяжки для выключателей и переключателей — 0,5-0,6 Нм, для розеток на 16А — 0,8 Нм. Превышение этих моментов качество контакта не улучшает, но может привести к деформации латунных токоведущих частей механизмов.

Так-то оно так, в сферической, оторванной от жизни реальности, только вот при упаковке в подрозетник механизма с такой затяжкой, провода 2,5 смещаются в зажиме, и чуть-ли не вытаскиваются. Если провод сместился, то усилие прижима может стать меньше ... и тд Может их многожилой гибкой надо обвязывать? ;) Уж очень нежные

Alexey_Spb написал: В целом я согласен что резьба там хлипкая и ненадежная.

Собственно вот это и хотел сказать.

Alexey_Spb написал: несколько винтов сорвались при стандартной затяжке "от руки",

именно так

0
Alexey_Spb
Alexey_Spb
Резидент

Регистрация: 08.10.2014

Москва

Сообщений: 3361

25.03.2018 в 16:57:09

BV, жаль под рукой нет этики, контакт 0.8 при условии моножилы 2.5 это очень сомнительно (в Европе расключают розетки 1.5 мм2, кстати).

0

Проектирование, шеф-монтаж, щиты - alexey.eom@mail.ru


Мои статьи по электрике

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу