Alexiy
Alexiy
Резидент

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

19.08.2014 в 12:59:27

25corr написал : А что нет правила расчета УЗО? Или только на глазок? По АВ вроде таблицы есть, а по УЗО нихрена...

почему нет? ПУЭ 7.1.83. 7.1.73 и т.д.

0
Alexiy
Alexiy
Резидент

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

19.08.2014 в 13:05:57

ksiman написал : Коэффициенты использования, спроса и одновременности в пределах отдельной квартиры необходимо применять очень аккуратно, а лучше не использовать вовсе

совершенно верно. а ещё коэффициент несовпадения максимумов... но это всё малопригодно для обычной квартиры

0
Alexiy
Alexiy
Резидент

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

19.08.2014 в 13:08:49

Alex2507 написал :

  1. цепь: АВ 50А -> УЗО -> два АВ по 10А. УЗО д.б. на ток не менее 25А. Это уже с запасом в 5А и необходимости ставить УЗО на больший ток нет. Но при установке третьего АВ после УЗО потребуется установить УЗО на больший ток.

это неправильное утверждение, ибо при аварии в щите между УЗО и групповыми автоматами за последующую работоспособность УЗО производитель уже не поручится. Читайте ПУЭ внимательно

7.1.76. рекомендуется использовать УЗО, представляющее собой единый аппарат с автоматическим выключателем, обеспечивающим защиту от сверхтока. Не допускается использовать УЗО в групповых линиях, не имеющих защиты от сверхтока, без дополнительного аппарата, обеспечивающего эту защиту. При использовании УЗО, не имеющих защиты от сверхтока, необходима их расчетная проверка в режимах сверхтока с учетом защитных характеристик вышестоящего аппарата, обеспечивающего защиту от сверхтока.

0
Solovey
Solovey
Резидент

Регистрация: 23.06.2006

Москва

Сообщений: 6742

19.08.2014 в 13:33:58

Alexiy написал : почему нет? ПУЭ 7.1.83. 7.1.73 и т.д.

а давайте прикинем:

7.1.83. Суммарный ток утечки сети с учетом присоединяемых стационарных и переносных электроприемников в нормальном режиме работы не должен превосходить 1/3 номинального тока УЗО. При отсутствии данных ток утечки электроприемников следует принимать из расчета 0,4 мА на 1 А тока нагрузки, а ток утечки сети - из расчета 10 мкА на 1 м длины фазного проводника.

Вот у меня в двушке в новостройке вводной автомат 50А, следовательно 50*0.4= 20мА тока утечки в максимуме (ну если перегрузы не считать кратковременные) Кабеля у меня ушло 300м , ну минус что-то осталось... 300*10/1000=3мА

Итого по ПУЭ имеем 23мА расчетного тока утечки Умножаем на 3, получаем 69мА нам надо УЗО набрать

3 УЗО по 30мА вот уже 90мА на квартиру получили если равномерно нагрузку раскидать.

Если квартира побольше (например трешка) думаю по утечкам мы в 4 УЗО спокойно уместимся.

Так что, ИМХО - вот эти утечки "по ПУЭ" в рамках квартиры суммировать смысла большого нет.

0
Alexiy
Alexiy
Резидент

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

19.08.2014 в 13:51:15

Solovey написал : утечки "по ПУЭ" в рамках квартиры суммировать смысла большого нет.

совершенно верно. В квартире можно пользоваться некоторыми условными правилами не вникая в тонкости и расчёты. Если в квартире проводки по-советски скупо (суммарно 100-200 м), и вводной автомат 32 А, то одно УЗО 30 мА на вводе вполне соответствует привычной коммунальной аскетичности :)

0
О3он
О3он
Новичок

Регистрация: 21.07.2014

Пенза

Сообщений: 80

19.08.2014 в 17:04:51

а как всё-таки правильно по 7-ке, на свет в ванную надо узо? 10ма? А в туалет с раковиной?

0
Alexiy
Alexiy
Резидент

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

19.08.2014 в 17:24:01

О3он написал : а как всё-таки правильно по 7-ке, на свет в ванную надо узо?

нет

О3он написал : А в туалет с раковиной?

нет

0
О3он
О3он
Новичок

Регистрация: 21.07.2014

Пенза

Сообщений: 80

19.08.2014 в 18:00:26

Alexiy, спасибо! По поводу розетки (с крышечкой:)) в ванной, если под узо - разд. транс-р надо?

0
Alexiy
Alexiy
Резидент

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

19.08.2014 в 18:09:41

О3он написал : По поводу розетки (с крышечкой) в ванной, если под узо - разд. транс-р надо?

нет. это взаимоисключающие мероприятия. УЗО до разделительного трансформатора теряет свой смысл чуть более, чем полностью.

0
ksiman
ksiman
Резидент

Регистрация: 03.08.2012

Нижний Новгород

Сообщений: 9611

19.08.2014 в 18:48:15

Alexiy написал : УЗО до разделительного трансформатора теряет свой смысл чуть более, чем полностью.

Ну не скажите :) Помимо разделительного трансформатора на этой линии может висеть ещё много всего. Да и саму линию до транса тоже неплохо защищать (от пожара, от залива)

0
Alexiy
Alexiy
Резидент

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

19.08.2014 в 18:59:55

ksiman написал : Помимо разделительного трансформатора на этой линии может висеть ещё много всего.

на розеточной группе санузла? Вообще, рекомендуется ставить УЗО 10 мА и ничего постороннего больше не присоединять

ksiman написал : Да и саму линию до транса тоже неплохо защищать (от пожара, от залива)

с этим лучше справится противопожарное, а не защитное УЗО.

Вопрос был конкретный про розетку в ванной - чем её защищать. на маленькую мощность (электробритва) раньше ставили трансформатор с целью защитного разделения на среднюю мощность (стиралка, электрофен) проще поставить УЗО, ибо разделительный трансформатор на 2,5 кВт будет весить почти полцентнера и стоить соответствующе

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу