Аватар пользователя
Solovey

Местный

Регистрация: 23.06.2006

Москва

Сообщений: 6742

12.08.2014 в 09:49:08

Анкл Бенц написал : Мне электрик сказал про заземление и неправильную работу УЗО, если делать соединение без распределительной коробки. И вроде без распределительной коробке не по СНиП?

Что-то вы нам недоговариваете...

Про коробки: а) можно обойтись вообще без этих коробок б) если уж без них не получается, то действительно надо ставить коробку с доступом. Это всяко лучше чем скрутка похороненная в штукатурке в неизвестном месте

0
Аватар пользователя
MINik

Местный

Регистрация: 10.03.2013

Рязань

Сообщений: 2441

12.08.2014 в 18:00:33

web-rr написал : Так что распределительную коробку ставить надо.

А никто и не говорит что не надо, только она находится за механизмом подрозетника, совмещена с ним, а не индивидуальная вот и все.

0
Аватар пользователя
Rumato

Местный

Регистрация: 20.04.2011

Щелково

Сообщений: 9044

12.08.2014 в 18:54:28

Насяльника написал : Что вы там обслуживать собрались?

Пока не знаю, еще никто с претензиями не звонил.

Насяльника написал : если конечно не вагами и проч. клеммниками делаете.

Опрессовка ГМЛ и термоусадка.

0
Аватар пользователя
ПPOPAБ

Местный

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

12.08.2014 в 20:08:33

BV написал : Не обязательно, но можно = не нужно

С логикой проблемы...

Rumato написал : Соединение в подрозетнике будет более обслуживаемым

Для чего обслуживать не обслуживаемое?

serj12 написал : В одной квартирке делали проводку по дизйн-проЭкту

А пилотировать по пачке беломора не пробовали?

web-rr написал : Погодите, речь ведь идёт о чёткой альтернативе: либо будет распределительная коробка и в ней соединение (причём неизвестно какое), либо же будет замурованная плохо изолированная скрутка (или уже есть). Так что распределительную коробку ставить надо.

Еще один пробел в логике мышления...

Solovey написал : Это всяко лучше чем скрутка похороненная в штукатурке в неизвестном месте

Ужос нах...

0
Аватар пользователя
Rumato

Местный

Регистрация: 20.04.2011

Щелково

Сообщений: 9044

12.08.2014 в 20:14:50

ПPOPAБ написал : Для чего обслуживать не обслуживаемое?

Понятия не имею. Привычка Метрополитеновская, запас прочности должен быть 100-кратным.

0
Аватар пользователя
Solovey

Местный

Регистрация: 23.06.2006

Москва

Сообщений: 6742

12.08.2014 в 20:43:22

Rumato написал : Привычка Метрополитеновская, запас прочности должен быть 100-кратным.

Что-то в последнее время метрополитен свой прочностью огорчает :(

0
Аватар пользователя
Rumato

Местный

Регистрация: 20.04.2011

Щелково

Сообщений: 9044

12.08.2014 в 21:20:58

Solovey написал : Что-то в последнее время метрополитен свой прочностью огорчает

Большая организация. Много "специалистов". Блат. Начальники со стороны, которые в метро ничего не понимают.

0
Аватар пользователя
serj12

Местный

Регистрация: 10.02.2012

Волгоград

Сообщений: 9119

12.08.2014 в 22:13:14

ПPOPAБ написал : А пилотировать по пачке беломора не пробовали?

Без понятия по чём там кто пилотировал,я им щит собрал проверил и au revoir. В своих проектах такого маразма не делаю.

0

И это пройдёт ...

Аватар пользователя
ПPOPAБ

Местный

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

12.08.2014 в 22:49:30

serj12 написал : я им щит собрал проверил

По какому ГОСТ вы щиточек то проверили?

serj12 написал : В своих проектах такого маразма не делаю.

У вас есть право делать проекты?

0
Аватар пользователя
ПPOPAБ

Местный

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

12.08.2014 в 22:54:40

Solovey написал : Что-то в последнее время метрополитен свой прочностью огорчает

Огорчает прочность метропассажиров и несколько жесткая конструкция подвижного состава, которые слишком легко и безвозвратно разрушаются при встрече с метрополитеном.

0
Аватар пользователя
serj12

Местный

Регистрация: 10.02.2012

Волгоград

Сообщений: 9119

12.08.2014 в 23:06:16

ПPOPAБ написал : проверили?

Проверил только работоспособность диффзащиты.

ПPOPAБ написал : По какому ГОСТ вы щиточек то проверили?

Спаси и сохрани меня от этого ужОса.

ПPOPAБ написал : У вас есть право делать проекты?

А внутриквартирная проводка попадает под бдительное око надзорных органов? Если то что мне выдаёт заказчик с печатями и штампиками воплотить в жизнь ... брошу нахрен. ПPOPAБ, ваша сфера деятельности и моя ни как не пересекаются,у меня лампочки,розеточки,светильнички и проч. хрень.

0

И это пройдёт ...

Аватар пользователя
services

Местный

Регистрация: 08.12.2008

Москва

Сообщений: 2168

13.08.2014 в 00:37:54

Анкл Бенц написал : Нужно ли ставить распределительную коробку

они не нужны!

Анкл Бенц написал : можно соединить паралельно

? последовательно, наверное, и что по нагрузкам?

0
Аватар пользователя
Михаил 53

Местный

Регистрация: 10.10.2010

Москва

Сообщений: 480

13.08.2014 в 03:12:51

services написал : ? последовательно, наверное, и что по нагрузкам?

:D Это же не лампочка с выключателем! Если даже шлейфом, что запрещает ПУЭ делать с РЕ проводом, то это всё равно параллельное соединение. По поводу распаек полностью согласен с #17, если стена из не сгораемого материала.

0
Аватар пользователя
ПPOPAБ

Местный

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

13.08.2014 в 04:25:02

serj12 написал : ваша сфера деятельности и моя ни как не пересекаются,у меня лампочки,розеточки,светильнички и проч. хрень.

Запрещаете мне ввернуть лампочку или заменить розеточку?

services написал : они не нужны!

Почему?

0
Аватар пользователя
services

Местный

Регистрация: 08.12.2008

Москва

Сообщений: 2168

13.08.2014 в 06:52:25

Михаил 53 написал : запрещает ПУЭ делать с РЕ проводом

а соединить в подрозетнике землю нельзя? чтоб она была не разрывная!

ПPOPAБ написал : Почему?

Освещение за выключателями! Розетки шлейфом! Для чего они?

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу