Рейсмус Интерскол РС-330/1500

СМ написал : alex_k Оба видео на объеме бруска 80*80 хорошо показывают что на обычной ширине доски 160 -180 ресмус захлебнется в стружке

Я не уверен в этом. Обоснуйте пожалуйста.

Я говорю на основе собственного опыта эксплуатации JET JWP-12 с Пылесосом Кратон DC-02 Это аналог вашего корвет-64

Расход воздуха большой . Шланг 100 мм -3 метра
Столы после куба досок 180 мм имели вид как на видео вашего рейсмуса после бруска 80*80

alex_k написал : А интерскол пытается доказать что промышленный пылик может создать достаточный поток для удаления стружки с рейсмуса.

А можно узнать, где и как мы "пытаемся" это доказать? :) Рейсмус просто понадобился для техпроцесса, поэтому его взяли с соседнего стенда ИНТЕРСКОЛа и работали им на стенде Felisatti, поскольку это было внепланово - подключили что было - а было пылесос с производительностью 61 литр/секунду. Это мало, но лучше, чем ничего.

Serg написал : Рейсмус просто понадобился для техпроцесса, поэтому его взяли с соседнего стенда ИНТЕРСКОЛа и работали им на стенде Felisatti, поскольку это было внепланово - подключили что было - а было пылесос с производительностью 61 литр/секунду. Это мало, но лучше, чем ничего.

Ролик теперь лежит в интернете И в итоге получилась антиреклама.

вот кстати похожий ролик где пылесос тянет лучше и стружки практически нет
и точность 0,1мм радует

alex_k написал : И в итоге получилась антиреклама.

Не бывает антирекламы :) оператор, снимавший этот ролик видимо довольно далекий от инструментов человек.

СМ написал : Брать и покупать, это согласитесь разные вещи. Не так ли? Или вы бесплатно тестируете?))))) Рейсмус тестировали или покупали? Этот диалог наглядно показывает вашу независимость.

Я тестирую бесплатно, просто иногда что то из тестируемого производитель мне оставляет - или это рецидив по вашему мнению ?? :eek: Но Интерскол так же как и все нормальные фирмы не будут просто так дарить дорогостоящее оборудование. А посему его мне приходится покупать за свои кровные. Но для форумчан есть скидка и она не тайна а озвучена официально на форуме. Что касаемо ваших обвинений в мой адрес, то говоря вашим же языком - представьте доказательства !!! Я же в свою очередь вначале хотел отсканировать все ведомости, но потом подумал, что не стоит уж так распыляться и метать бисер. В общем вам и этого скана будет достаточно:

alex_k написал : Я говорю на основе собственного опыта эксплуатации JET JWP-12 с Пылесосом Кратон DC-02 Это аналог вашего корвет-64

Расход воздуха большой . Шланг 100 мм -3 метра Столы после куба досок 180 мм имели вид как на видео вашего рейсмуса после бруска 80*80

alex_k, я немного не понял. Это ваше подтверждение того, что Корвет-21-330 захлебнется стружкой? Но про это не слово))) А так, для информации, примите к сведению, что при строгании бурска широной 80 мм съем материала в три раза больше, чем при строгании доски 180мм. Посмотрите видео в первом посту. Там про выступ подробно рассказал максимус. Получается, что на доске 180 мм (при одинаковой длине бруска и доски) выход стружки по объему меньше, чем на бруске 80 мм (из-за ограничительного буртика). Это конструкция станка и математика, сзр. Ну а если по существу, то я не слышал случая, чтобы турбина на станке не справлялась с отводом стружки. Стол на Корвет-21-330 всегда чище, чем на рейсмусе РС 330/1500.

Теперь по максимусу и его сканам. Вчера (12,03,2015) я, дабы скопировать цитату, заходил на закрытую ветку СТАНКИ ФЕЛИСАТТИ. Так вот, вчера была удалена фотография комплекта фрезерного модуля. НА ЗАКРЫТОЙ ВЕТКЕ! Сегодня я снова зашел туда, чтобы выдернуть цитату максимуса о покупке фрезерного модуля за наличку..... О чудо! Фото появилось..... Но все им сказанное про покупку за наличку исчезло! Это магия))) Теперь к чему я это пишу: Разберемся, что за документы выложил максимус. Счет на оплату. Для чего ему выставили счет? Я не пойму. Счет на оплату выставляется для оплаты товара или услуги методом банковского перевода. Я не думаю, что у максимуса есть банковский счет, и покупки он совершает банковскими переводами. С карты - возможно. Но счет для оплаты картой не нужен! Товарная накладная. Этот документ подтверждает факт отгрузки. И все! Любые перемещения товара со склада на склад сопровождаются товарной накладной. Когда товар везется на выставку, он так же сопровождается товарной накладной. Непонятно, зачем вам то ее дали? Единственным доказательством, подтверждающим покупку, является подтверждение платежа документом строгой финансовой отчетности, который по Российскому законодательству при совершении купли-продажи быть ОБЯЗАН: кассовый чек, приходный ордер (пронумерованный в налоговой), банковская платежка. Так что, уважаемый _maximus_, сей отсканированный хлам можно удалить. Ваши сканы не говорят ни о чем. Разбирались бы вы хоть немного в документообороте, вы бы не стали выкладывать пустые документы. Надо было бы Сергею проконсультировать с бухгалтерами, прежде чем приводить эти СУПЕР ДОКАЗАТЕЛЬСТВА))))) Лучше бы вы, уважаемый _maximus_ выложили фото опорной ножки к фрезерному модуля, которая по вашим словам есть в комплекте, а если верить сайту Фелисатти, то ее нет)))) Жаль, что закрыли ту ветку.... Столько вопросов есть))))) PS. Честно говоря, я ожидал от вас доказательства покупки рейсмуса. Дело в том, эта модель продается и в самом факте покупки его нет ничего особенного. Купить или взять на тест! Вот в чем вопрос! А в покупку фрезерного модуля я не верил с самого начала. 29 000 (со скидкой) отдать за вещь, с которой неизвестно что делать? У вас его закрепить не на что!

СМ написал : А так, для информации, примите к сведению, что при строгании бурска широной 80 мм съем материала в три раза больше, чем при строгании доски 180мм. Посмотрите видео в первом посту. Там про выступ подробно рассказал максимус. Получается, что на доске 180 мм (при одинаковой длине бруска и доски) выход стружки по объему меньше, чем на бруске 80 мм (из-за ограничительного буртика). Это конструкция станка и математика, сзр.

Это не математика , а притягивание фактов за уши
Мы строгаем брусок и дерево в стружку переводим . ?
Ограничитель для того и сделан чтобы особо умные не насиловали станок , и не пихали туда дрын , который еще и ровной базовой плоскости не имеет .

У меня рейсмус за раз снимает 1,5-2 мм
Больше не ставлю
И мотор крутит хорошо и со стружкой справляется
Доска плоскость за три прохода
Первые два снять горбы , третий финишный , когда все доски готовы и калибрую пачку в точный размер.

alex_k написал : Это не математика , а притягивание фактов за уши Мы строгаем брусок и дерево в стружку переводим . ? Ограничитель для того и сделан чтобы особо умные не насиловали станок , и не пихали туда дрын , который еще и ровной базовой плоскости не имеет .

У меня рейсмус за раз снимает 1,5-2 мм Больше не ставлю И мотор крутит хорошо и со стружкой справляется Доска плоскость за три прохода Первые два снять горбы , третий финишный , когда все доски готовы и калибрую пачку в точный размер.

Ну если хотите, пусть будет так. Но с чего вы взяли, что турбина не справится?

alex_k написал : И мотор крутит хорошо

alex_k, а 6-метровую доску на роликовых опорах нормально протянет или помогать руками надо?

СМ написал : Купить или взять на тест! Вот в чем вопрос! А в покупку фрезерного модуля я не верил с самого начала. 29 000 (со скидкой) отдать за вещь, с которой неизвестно что делать? У вас его закрепить не на что!

Тем не менее Максим этот модуль именно купил. Верите Вы в это или нет.

Ваше непонимание обоснованности покупки фрезерного модуля о чем может говорить? Да ни о чем. Кто-то видит в нем какие-то преимущества, кто-то - нет. Вы, например, считаете что Корвет-81 это хороший вариант фрезерного стола. Ну и что? Споры на это разводить в каждой теме?