По теме в части твердости. "Нам в школе выдали линейки, чтобы мерить объем головы..." :a
Общие ремарки:
- значения твердости - в колонках H и I. Первая - диапазон твердости бит указанного набора (бралось несколько бит. В случае значительного разброса - и десяток). Вторая - если выкинуть крайние значения, выглядевшие случайными (пример: у бергера все биты имели твердость порядка 50-52, а одна - 61. Причем, на всех гранях и проверялось дважды. У hart - все биты - 51-53 , а одна отличалась и внешне и большей твердостью - 60 HRC. Опять таки, на всех гранях и перепроверено);
- в списке, в основном, Тайвань. Разбавлен Китаем, Чехией, Германией.
- про геометрию шлицев - отдельный разговор. В целом, сходится с уже озвученным: при использовании идентичных метизов стоит подобрать/примерить биты под них. К Felo, Makita/Wiha, Metabo/Wera сказанное относится в той же мере, что и к остальным.
Ремарки по твердости.
- твердость разл. граней одной биты может сильно отличаться. По впечатлениям, только погрешностями измерений дело не объясняется. В итоге, выполнялось несколько измерений каждой грани и торца, крайние значения отбрасывались, результат усреднялся;
- твердость разных бит с одним шлицем в одном наборе/боксе/пакете может отличаться более, чем можно объяснить погрешностями измерений;
- твердость бит с разным шлицем в составе одного набора может плавать весьма сильно (>15 единиц). Вряд ли это объясняется только целесообразностью (например, разными нормами DIN для разных шлицев);
- твердость бит в наборах с одним артикулом и одной датой производства может заметно отличаться. Это касается не только Китая/Тайваня.