AlSw
AlSw
Новичок

Регистрация: 11.08.2014

Москва

Сообщений: 33

24.08.2014 в 00:49:36

планирую делать перегородки из гипрока в квартире и не могу выбрать что посоветуете - knauf insulation или шуманет?

0
СтроимВсё
СтроимВсё
Новичок

Регистрация: 09.08.2014

Москва

Сообщений: 4

24.08.2014 в 01:12:06

шуманет. Удобней в работе гораздо

0
AlSw
AlSw
Новичок

Регистрация: 11.08.2014

Москва

Сообщений: 33

24.08.2014 в 11:30:39

а по эффекту?

0
Резон
Резон
Резидент

Регистрация: 05.06.2012

Киров

Сообщений: 7211

24.08.2014 в 12:08:21

AlSw написал : шуманет

Маркетинг имхо. Возьмите обычную базальтовую вату плотностью 40-50, (лаборатория 100 у нас сами такую используют). На мой взгляд,бОльшую роль будут играть внутренние отражающие слои - фанера 12мм оптимально. Делали вот такие, по описанному выше варианту, эффект значительный - речь музыка и пр. (на слух ессно). Но удар кулаком с одной стороны перегородки за счет "скелета" минваты все же хорошо переизлучается на обратную сторону.

0

Лучше сорок раз по разу, чем ни разу сорок раз... )))

Alex-Alex
Alex-Alex
Резидент

Регистрация: 23.09.2012

Железнодорожный

Сообщений: 1969

24.08.2014 в 14:03:09

AlSw написал : knauf insulation или шуманет?

  • ротбанд или любую гипсовую штукатурку - соответственно на стену не из гипрока
0
MasterPleg
MasterPleg
Новичок

Регистрация: 24.08.2014

Москва

Сообщений: 26

24.08.2014 в 14:51:57

с шуманеи имел дело, монтаж действительно удобен. Эффект вроде бы тоже хороший, особо сравнивать не с чем.

0
VaDen
VaDen
Новичок

Регистрация: 14.04.2014

Москва

Сообщений: 16

24.08.2014 в 23:20:21

Шуманет вроде как экологичным считается. Белый шуманет по крайней мере не воняет.

0
InvMan
InvMan
Местный

Регистрация: 24.10.2013

Тула

Сообщений: 160

25.08.2014 в 00:16:48

AlSw написал : планирую делать перегородки из гипрока в квартире и не могу выбрать что посоветуете - knauf insulation или шуманет?

Судя по тому, что я читал на профильном форуме, для перегородок желательна вата плотностью в диапазоне 45-70, у этих обеих плотность ниже 45, следовательно, лучше выбрать что-то иное

0
AlSw
AlSw
Новичок

Регистрация: 11.08.2014

Москва

Сообщений: 33

25.08.2014 в 00:38:49

InvMan, а какие? особенно если брать без фенольных смол, т.е. ЭКО??

0
InvMan
InvMan
Местный

Регистрация: 24.10.2013

Тула

Сообщений: 160

25.08.2014 в 23:19:02

Вот тут не подскажу. Из имеющегося в продаже в моём городе в означенный диапазон попадает только одна вата - Роквул акустик баттс. Соответственно, на экологичность приходится закрывать глаза. Но вообще технология звукоизоляции подразумевает максимально возможную герметичность, так что, надеюсь, большого вреда не будет

0
Shkeddy
Shkeddy
Резидент

Регистрация: 07.08.2012

Москва

Сообщений: 2139

25.08.2014 в 23:59:39

Я за роквул акустик баттс. Планирую использовать его в своем строящемся каркаснике. Что касается возможных испарения фенольных смол, то пароизоляционная пленка, два слоя гипсокартона, заделка швов, шпатлевка, несколько слоев краски, регулярное проветривание, как мне представляется, вообще не проблема.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу