jumpervas
jumpervas
Местный

Регистрация: 08.02.2014

Москва

Сообщений: 342

03.09.2014 в 16:27:15

УЗО + автомат "понятней" чем диффавтомат. УЗО срабатывает на ток утечки + автомат на кз. Диффавтомат когда сработает, то непонятно от чего: утечка или кз ? Диффы можно оправдать только одним, когда места очень мало, а нужно поставить нужно много. Во всем остальном надежней УЗО + автомат. Корпус с камерой больше, надежность выше.

0
MINik
MINik
Резидент

Регистрация: 10.03.2013

Рязань

Сообщений: 2441

03.09.2014 в 18:39:44

Abrikos написал : Это делается так:

Это дифференциальный блок называется... у Шнайдера и Леграна есть такие

0
Вложение
web-rr
web-rr
Резидент

Регистрация: 17.07.2011

Саратов

Сообщений: 5424

03.09.2014 в 19:26:10

jumpervas написал : Диффавтомат когда сработает, то непонятно от чего: утечка или кз

Пруфф можно? Не допускаете мысли, что у хороших производителей как раз понятно?

0
Smulev
Smulev
Местный

Регистрация: 22.08.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 201

03.09.2014 в 19:39:23

haramamburu написал : Надо же... ночью не знали для чего тип А,

Кто не знал, я? :aПрекрасно знал, и продолжаю утверждать тип А избыточен для городской квартиры.

haramamburu написал : Если в приборе утечка только по одной полуволне, то с чего намагниченности спадать до нуля?

График тока на входе однополупериодного выпрямителя сами нарисуете или Вам помочь? Там в течении целой обратной полуволны ток не течёт. И напряжение на входе дважды переходит через ноль.

haramamburu написал : Диммер, устройство плавного пуска

Возможно, только все нормальные современные устройства используют схемные решения, где обе полуволны для регулировки. Поскольку мощный однополупериодный выпрямитель есть источник помех в сети.

0
haramamburu
haramamburu
Резидент

Регистрация: 31.08.2009

Дмитров

Сообщений: 7193

03.09.2014 в 19:49:00

Smulev написал : Кто не знал, я?

Да, Вы :

Smulev написал : Abrikos, Вы о чём вообще? Стиралка и квартирная электроника питается переменным током, у Вас по другому? Зачем там дорогущее узо класса А на постоянный ток?

Smulev написал : График тока на входе однополупериодного выпрямителя сами нарисуете или Вам помочь? Там в течении целой обратной полуволны ток не течёт. И напряжение на входе дважды переходит через ноль.

Да, будьте так любезны.

0
Smulev
Smulev
Местный

Регистрация: 22.08.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 201

04.09.2014 в 09:52:05

haramamburu, У Вас какая-то особенная техника для постоянного тока?:swoon У меня лично в обычную розетку втыкается. Раскурите эту статью, может станет понятно. И не забывайте, что обычно к УЗО такая нагрузка, если даже вдруг и окажется подключённой, то, как правило, в квартире не единственной. Любая лампочка в параллель вернёт уставку УЗО в нормальный режим. http://www.electroclub.info/article/odnopolup.htm

0
Abrikos
Abrikos
Резидент

Регистрация: 03.08.2012

Харьков

Сообщений: 4138

04.09.2014 в 11:09:11

Smulev, допустим, что все обстоит так, как Вы пишете. Но даже в этом случае, сердечники УЗО типа А, сделанные из материала с другими характеристиками магнитной проницаемости, теоретически должны быть лучше сердечников типа АС. Или как?

0
Насяльника
Насяльника
Резидент

Регистрация: 19.05.2010

Тольятти

Сообщений: 2830

04.09.2014 в 11:46:43

Abrikos написал : теоретически должны быть лучше сердечников типа АС.

Лучше то да, но ведь и дороже.

0
haramamburu
haramamburu
Резидент

Регистрация: 31.08.2009

Дмитров

Сообщений: 7193

04.09.2014 в 15:55:37

Smulev написал : Раскурите эту статью, может станет понятно.

А вы сами хорошо "курнули статью"? Диф транс в УЗО совсем не тот "классический" что в статье.

Smulev написал : И не забывайте, что обычно к УЗО такая нагрузка, если даже вдруг и окажется подключённой, то, как правило, в квартире не единственной.

Угу... особенно на выделенных линиях;)

Еще, я не говорю что "АС" - это плохо, я к тому, что "А", если финансы позволяют, более предпочтительно, чем "АС" Вы же - напираете на то, что "А" - избыточно! Что не есть правда!

ЗЫ Хуже, когда нет ни первого, ни второго)))

0
Smulev
Smulev
Местный

Регистрация: 22.08.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 201

04.09.2014 в 21:45:30

haramamburu написал : А вы сами хорошо "курнули статью"? Диф транс в УЗО совсем не тот "классический" что в статье.

Этот транс в схеме, описанная внешняя нагрузка для УЗО, именно это я хотел сказать, что постоянного тока через УЗО не будет. Как устроен диф транс самого УЗО мы не обсуждаем, ибо возможны варианты, вплоть до датчиков холла внутри.

haramamburu написал : Вы же - напираете на то, что "А" - избыточно!

Комбинация случайностей и допусков, когда в бытовом секторе не хватит возможности УЗО типа АС более маловероятна, чем просто, что в нужный момент само УЗО вдруг окажется неисправное, особенно при поголовной любви к установке в щит всяких IEK и прочих китайцев низшей ценовой категории.

haramamburu написал : Вы же - напираете на то, что "А" - избыточно!

Да. И остаюсь при своём мнении.

haramamburu написал : ЗЫ Хуже, когда нет ни первого, ни второго)))

Абсолютно согласен. Перфекционисты, и те, кто деньги не считают ставят А, остальным хватит и АС. Я говорю о бытовом секторе. Те, кому действительно нужен УЗО А тип на форуме не сидят, они знают для чего его ставят.

P/S В Европе бываете? Зайдите там в крупном городе в крупный магазин торгующий электрикой, и попробуйте сходу купить УЗО типа А, обломитесь, только под заказ, как и здесь. С чего бы это бы? :confused: За сим, в этой теме спор заканчиваю.:)

0
haramamburu
haramamburu
Резидент

Регистрация: 31.08.2009

Дмитров

Сообщений: 7193

04.09.2014 в 21:50:02

Smulev написал : За сим, в этой теме спор заканчиваю.

И на том спасибо...

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу