haramamburu написал :
А вы сами хорошо "курнули статью"? Диф транс в УЗО совсем не тот "классический" что в статье.
Этот транс в схеме, описанная внешняя нагрузка для УЗО, именно это я хотел сказать, что постоянного тока через УЗО не будет. Как устроен диф транс самого УЗО мы не обсуждаем, ибо возможны варианты, вплоть до датчиков холла внутри.
haramamburu написал :
Вы же - напираете на то, что "А" - избыточно!
Комбинация случайностей и допусков, когда в бытовом секторе не хватит возможности УЗО типа АС более маловероятна, чем просто, что в нужный момент само УЗО вдруг окажется неисправное, особенно при поголовной любви к установке в щит всяких IEK и прочих китайцев низшей ценовой категории.
haramamburu написал :
Вы же - напираете на то, что "А" - избыточно!
Да. И остаюсь при своём мнении.
haramamburu написал :
ЗЫ Хуже, когда нет ни первого, ни второго)))
Абсолютно согласен. Перфекционисты, и те, кто деньги не считают ставят А, остальным хватит и АС. Я говорю о бытовом секторе. Те, кому действительно нужен УЗО А тип на форуме не сидят, они знают для чего его ставят.
P/S В Европе бываете? Зайдите там в крупном городе в крупный магазин торгующий электрикой, и попробуйте сходу купить УЗО типа А, обломитесь, только под заказ, как и здесь. С чего бы это бы? :confused:
За сим, в этой теме спор заканчиваю.:)