А существует ли PEN после счетчика?

Alexiy написал : да, согласен. и простой орех подойдёт. даже без скорлупы - в пломбируемом боксе-то. Зато существенно дешевле прокалывающего

Во! Помогите развить мысль в этом направлении, раз она имеет право на жизнь.

1) Такое ответвление в свой бокс запихивать, или для вводного автомата взять бокс попросторнее и рядом с автоматом PEN пропустить и это ответвление оформить? 2) Вот пластиковые боксы для вводного автомата под пломбу в продаже есть (например от ИЭКа). Я брал на 2 модуля, не знаю, вот модулей на 6 есть такие? (3 полюса вводной автомат + 3 полюса на сжим или орех). Только надо чтобы под клювик автомата дырка по месту выламывалась. Из 6 модулей надо отверстие на 3 модуля. 3) Орех дешевле, зато прокалывающий сжим проще в монтаже - не надо будет изоляцию с СИПа зачищать. Вот есть ли более компактные прокалывающие сжимы на СИП, или только эти герметичные наболдашники?

Solovey написал : у меня же дача в другом месте, имею на руках ТУ на 15кВт 3 фазы 25А.

так чем от щита учета поведете? где будет защитное заземление? может не в том месте РЕN делите

Solovey написал : только эти герметичные наболдашники?

естественно только набалдашники. Самый маленький - P4 от Niled (масса 50 г) - ненамного крупнее ореха

luzgin написал : так чем от щита учета поведете?

также СИПом 4*16 до фасада дома по воздуху. Там перейду на ВВГнг-LS (для сохранения PENа придется 5*10 брать, хорошо до щита дома метра 3 всего надо). + 1*10 от контура заземления.

luzgin написал : где будет защитное заземление?

ящик учета буду монтировать около столба на отдельной стойке ( два уголка 45х или 50х забью, от них же возьму повторное заземление) Сам контур будет ближе к дому

luzgin написал : может не в том месте РЕN делите

Пока еще не делю, а пытаюсь сохранить полноценный PEN и довести его до щитка в доме.

Alexiy написал : я такие дела видел неоднократно, но причина мне неизвестна. 10-30 лет проработало и в один прекрасный день отгорело...

ну это не про счетчик, у счетчика МПИ не более 16 лет(про больше не слышал),так что про 30 лет-это перебор.

Alexiy написал : ... винтовой зажим без заливки компаундом он по определению должен быть обслуживаемым...

что тогда делать с фазными проводами?их как обслуживать?

Alexiy написал : такие дела видел неоднократно, но причина мне неизвестна

Текучесть материала - как алюминия, так и меди. Требуется периодическая протяжка винтовых соединений.

D_A_N написал : ну это не про счетчик, у счетчика МПИ не более 16 лет(про больше не слышал),так что про 30 лет-это перебор.

я видел счётчики 60-х и даже 50-х годов выпуска, которые без единой повторной поверки работали до недавнего времени ( и сейчас, наверное, работают). Мало ли в России деревень в глубинке?

D_A_N написал : что тогда делать с фазными проводами?их как обслуживать?

фазные провода не являются элементом обеспечения электробезопасности - к ним требования помягче чем к защитным в плане надёжности соединений

Solovey написал : ящик учета буду монтировать около столба на отдельной стойке ( два уголка 45х или 50х забью, от них же возьму повторное заземление)

обычно трубостойку из квадратной трубы 80 мм длиной 4,5 м делают и на 2 м в землю закапывают. Сверху и снизу заваривают квадратными пластинками, в верхней части 2 отверстия в пластинке под крепление клиновых зажимов не забываем и 2 полосы для крепления щитка

Alexiy написал : Мало ли в России деревень в глубинке?

очень много, но за это время сам счетчик может уже рассыпаться,что уж говорить о винтовом соединении))

Alexiy написал : фазные провода не являются элементом обеспечения электробезопасности

плохо закрученный фазный провод, либо сильно-ослабленный от времени, приведет к очень печальным последствиям, как и любое другое некачественное соединение проводов.

Alexiy написал : обычно трубостойку из квадратной трубы 80 мм длиной 4,5 м делают и на 2 м в землю закапывают.

бесплатный уголок лежит в сарае без дела. я его слепила, из того что было... Уверен, получится не хуже :)

D_A_N написал : плохо закрученный фазный провод, либо сильно-ослабленный от времени, приведет к очень печальным последствиям, как и любое другое некачественное соединение проводов.

подгоревшая фаза в щитке учета и отгоревший ноль на вводе - эти явления могут сопровождаться ну очень разным экономическим ущербом, а в случае PENа вообще на кону человеческая жизнь может быть.

Отсюда и разные требования по надежности.

D_A_N написал : очень много, но за это время сам счетчик может уже рассыпаться,что уж говорить о винтовом соединении))

дык, вполне себе крутят и не думают рассыпаться! В прошлом году с приятелем инспекцию счётчиков в своём СНТ проводил... понасмотрелся! :)

Alexiy, из лжеэлектриков я пожалуй сюда верну обсуждение )))

Я орешек не наверху столба поставить хочу, а в своем щитке учета , да еще и в бокс под пломбу. Ящик IP54 так что думаю без мух в орешках обойдется.

Solovey написал : Ящик IP54 так что думаю без мух в орешках обойдется.

СИП в ящик через что заводить планируете? Какой счётчик? Шкаф какой будет? У el-fi в блоге хорошая статья про такой ввод,найдёте?

Solovey

Жила СИП однопроволочная (бывают и такие) или многопроволочная (а такие почти все)?

Если второе, то Вы предлагаете нарушить герметичность жилы, что крайне неполезно для долгой и счастливой жизни соединений.

serj12 написал : СИП в ящик через что заводить планируете?

Хороший вопрос - уплотнение СИП при вводе. :D