трехточечная навеска

Марош написал: С трех точкой плуг стоит на лезвии лемеха. Как нож бульдозера.

Нет. Только когда стоит на заход в землю. В земле доворачивается до опоры на пятку.

Jesha, как? За счет чего плуг на тракторе может до вернуться. Трактор не мотоблок на двух колесах, он ведь на четырех колесах.

Марош написал: За счет чего плуг на тракторе может до вернуться.

Так он на навеске не параллельно ходит. При заходе стоит под углом, потом опускается и поворачивается. Конечно не пол оборота делает. См выше рисунки, там есть. На 14стр #6185337 и выше. Где для ррр53 пояснения.

Сколь тут всего накопилось словооборотов. Но как говориться - лучше один раз увидеть:

Ау. Автор идеи. Наверное не откажешься от авторства замысла:

А далее - лёгким движением руки, "брюки......" трансформируются.......трансформируются "брюки"........

А дальнейшая трансформация - неоспоримый апогей торжества ОДНОТОЧЕЧНОЙ.....

Надеюсь, что догадаться о наличии гидроцилиндра будет не затруднительно.

Ба! Знакомые все лица!

А. Стукачок.........Всё постукиваешь.

klonpp, канэчна!

klonpp написал: Ау. Автор идеи. Наверное не откажешься от авторства замысла:

kazik, Однако вашу идею в моей прорисовке пытаются привести к нерациональному виду!

klonpp написал: А дальнейшая трансформация - неоспоримый апогей торжества ОДНОТОЧЕЧНОЙ.....

Неоспоримый.... Апогей.... Красиво. Вообще квадрат подразумевал под собой МБ с передними опорными колесами, либо тракторок. Похоже вы упустили мысль. А теперь покажите, как на этой схеме мы сможем использовать обратную реакцию плуга, для догруза колёс. Я так понимаю, что цилиндр в верхней тяге в режиме "плавающий", иначе работать не будет. Да ещё на удаленную навеску, надо плуг на МБ сцепке. Строим паровоз? Вы бы тогда хоть приблизили к агрегату. Что то на перигей более похоже. Продолжение однако.

Jesha написал:

klonpp написал: Ау. Автор идеи. Наверное не откажешься от авторства замысла:

kazik, Однако вашу идею в моей прорисовке пытаются привести к нерациональному виду!

klonpp написал: А дальнейшая трансформация - неоспоримый апогей торжества ОДНОТОЧЕЧНОЙ.....

Неоспоримый.... Апогей.... Красиво. Вообще квадрат подразумевал под собой МБ с передними опорными колесами, либо тракторок. Похоже вы упустили мысль. А теперь покажите, как на этой схеме мы сможем использовать обратную реакцию плуга, для догруза колёс. Я так понимаю, что цилиндр в верхней тяге в режиме "плавающий", иначе работать не будет. Да ещё на удаленную навеску, надо плуг на МБ сцепке. Строим паровоз? Вы бы тогда хоть приблизили к агрегату. Что то на перигей более похоже. Продолжение однако.

Jesha, да отстаньте вы от него. Хочет человек быть мешком на плуге пусть будет. Весь этот непонятный спор приводит новичков в ступор. Когда они не знают кто есть кто. Уже и я на фоне ваших споров засомневался в своих навесках, плуге и вообще что я правильно все делаю. И плуг у меня уже ,оказывается не правильно в землю входит сразу на двухточечной и пашет не так. В общем все не так. А год назад, если бы я все это прочитал ,точно бы ничего не делал. Не, сделал бы. Табуретку бы прилепил на плуг и посадил бы на нее жену пристегнув ремнями вместо догруза. Не получилось, плуг сам стал влезать в землю до дозволенной опорным колесом глубины. А всего то надо было обеспечить жесткость плугу чуть доработать навеску и НАСТРОИТЬ. Все. Работает плужек, а ведь уже был выкинут на свалку.

Анатолий Пск написал: да отстаньте вы от него. Хочет человек быть мешком на плуге пусть будет. Весь этот непонятный спор приводит новичков в ступор. Когда они не знают кто есть кто. Уже и я на фоне ваших споров засомневался в своих навесках, плуге и вообще что я правильно все делаю.

Так не ответить, новичек подумает, что всё, не стоит и думать, что и почему. Тут ведь диспут не том что лучше, трехточка или одноточка (петля). Они каждая по своему хороши. И обе работают. Как и мБ сцепка, для МБ. Они же пишут, не понимая, не желая признать, издеваясь, лишь бы поговорить (Выберите необходимое сами). Потому и приходится отвечать несколько раз про одно и то же. Новичек читая видит, кто просто, что то говорит, а кто аргументирует. Отсюда и будет делать выводы. Не всегда самое простое, самое рабочее. А откуда узнаем, не будь таких дебатов. Ну и не стандартные варианты, типа ррр53 с седоком на плуге. Можно просто не отвечать, но ведь по простоте кто и сделает, а оно работать не будет. Что он тогда напишет: "И чего вы все молчали? Чего оно не работает?" И придется всё тоже написать. Только человек то уже переделывать будет. Такое вот мнение.

Jesha, я скинул сюда видео, где видно и слышно как настраивается плуг на трех точке. Левые колеса у него стоят на подставках имитирующие не паханную поверхность поля по которой они будут катиться. Они выше правых колес, которые будут двигаться по борозде. В этом видео слышно как тракторист сказал, что когда настроишь плуг, то пятка полевой доски плуга или точнее задняя ее часть, (не стоит отождествлять ее с "пяткой" полевой доски мотоблока, это обыкновенный кусок широкой, толстой шины, хотя почти одно и тоже, но функциональность у них разная), будет приподнята над уровнем поверхности борозды на пару сантиметров, а носок лемеха повернут в сторону пахоты на 15° по ходу трактора. Все, это рабочее положение плуга. Он уже никуда не повернется. Все будет зажато. Только опорное колесо будет корректировать поверхность поля и держать глубину. У меня получилось так же. Мой плуг не крепиться через мотоблочную сцепку. При постройке и настройке ориентировался на навеску и плуг для минитрактора МТЗ, так как корпус мотоблока и ходовая похожи по размеру.

Jesha написал:

Марош написал: За счет чего плуг на тракторе может до вернуться.

Так он на навеске не параллельно ходит. При заходе стоит под углом, потом опускается и поворачивается. Конечно не пол оборота делает. См выше рисунки, там есть. На 14стр #6185337 и выше. Где для ррр53 пояснения.

Jesha, Когда трактор с ровной поверхности заезжает в борозду,тогда и плуг принимает нужное положение.Когда трактор стоит ровно-плуг на навеске под наклоном.По пятке в воздухе не понимаю.Возмем плуг и поставим на ровную поверхность.Он стоит на лемехе и пятке.Теперь подымаем пятку,имитируем положение плуга при пахоте по совету тракториста из видио.Если грядель стоит вертикально,то под лемехом образуется щель.Так и пахать,пусть и с небольшим,но все таки не клином не пропахоным?

https://studfiles.net/preview/5050457/page:6/ Здесь написано,что только у плугов с долотами пятка выше носка.

kazik, правильно. А как иначе? О чем мы тут все говорим? Взять свой плуг, который крепиться на трех точке, поставить на лезвие лемеха и приподнять заднюю часть полевой доски на 2 см. Вот про это и говорилось в видео. На трех точке он будет в таком положении работать.

, поставить на лезвие лемеха. Так если заднюю часть поднять,лезвие лемеха плотно к земле прилягать не будет,будет клин!