gena+
gena+
Местный

Регистрация: 09.12.2017

Москва

Сообщений: 124

13.12.2017 в 11:25:44

Jesha написал: А геометрически это видно.

Извини конечно, но мне думается, что четыре линии понимаются лучше, чем сорок четыре. И я почему то уверен, что те, кто задумает, какую навеску делать, обратит более внимания на то, где линий поменьше.

0
Марош
Марош
Эксперт

Регистрация: 04.03.2013

Барановичи

Сообщений: 10498

13.12.2017 в 11:38:30

gena+ написал:

Марош написал: я вижу в трех точке только три шарнира на навесном.

Надо повторить : пока без орудия

gena+, так ты не бок бок смотри. Ты на жопу смотри. А там три шарнира. При чем тут бок? Сбегай и спереди посмотри и там у нее три шарнира. Четвертый шарнир у тебя откуда появился? Свой, что ли ?

0
gena+
gena+
Местный

Регистрация: 09.12.2017

Москва

Сообщений: 124

13.12.2017 в 11:44:39

Jesha написал: Формула бесполезна,

Кому то бесполезна, а кто то воспользуется. Всё в руках небес.

0
gena+
gena+
Местный

Регистрация: 09.12.2017

Москва

Сообщений: 124

13.12.2017 в 11:47:23

Марош написал: Ты на жопу смотри.

Не понятно - чего гневаешься ? У самого - идеальная ОДНОШАРНИРНАЯ (и похоже другую и не собираешься ваять))

0
Марош
Марош
Эксперт

Регистрация: 04.03.2013

Барановичи

Сообщений: 10498

13.12.2017 в 11:51:33

gena+ написал: Не понятно - чего гневаешься ?

Ну так сколько шарниров спереди и сзади в моей навеске?

0
Па
Па
Эксперт

Регистрация: 12.10.2011

Серпухов

Сообщений: 3072

13.12.2017 в 11:56:01

gena+, ваше кредо какое? Воду мутить что-ли? Вы на трехточку сверху посмотрите, там другую конфигурацию линий увидете.

0
gena+
gena+
Местный

Регистрация: 09.12.2017

Москва

Сообщений: 124

13.12.2017 в 12:03:04

Па написал: Вы на трехточку сверху посмотрите,

Тут Марош в жопу предложил посмотреть. Есть ещё вид снизу, Вид аксонометрии.........вид 3D, вид 2D...... Есть ещё правила черчения, механики...... Какому отдать предпочтения, это уж я сам решу. Да и пусть каждый сам решает.

0
Па
Па
Эксперт

Регистрация: 12.10.2011

Серпухов

Сообщений: 3072

13.12.2017 в 12:09:35

gena+ написал:

Па написал: Вы на трехточку сверху посмотрите,

Тут Марош в жопу предложил посмотреть. Есть ещё вид снизу, Вид аксонометрии.........вид 3D, вид 2D...... Есть ещё правила черчения, механики...... Какому отдать предпочтения, это уж я сам решу. Да и пусть каждый сам решает.

gena+, "на жопу", а вот про утверждение "в жопу", память укрепляйте свою.

0
gena+
gena+
Местный

Регистрация: 09.12.2017

Москва

Сообщений: 124

13.12.2017 в 12:13:06

Марош написал: Ну так сколько шарниров....................... сзади в моей навеске?

Ты про арифметическое количество шарниров что ли ?

0
gena+
gena+
Местный

Регистрация: 09.12.2017

Москва

Сообщений: 124

13.12.2017 в 12:15:18

Па написал: "на жопу", а вот про утверждение "в жопу", память укрепляйте свою

Ну извини ради бога. Ну малость не точно. Не гневайся уж на меня. Надеюсь к другим видам претензий нет.

0
kazik
kazik
Местный

Регистрация: 11.10.2012

Каменец

Сообщений: 652

13.12.2017 в 13:26:58

gena+ ,как и его клон рр53 просто паразитируют в теме"Трехточечная навеска".Сосдай он свою тему,например"Приимущество одноточечной навески перед трехточечной",и не приведя ни ОДНОГО веского довода,ни покпзав ни одного фото и видео,то кто там на него внимание обратит?Через неделю будет на 70-й странице тем.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу