jw написал : формуляр — это паспорт с дополнительными сведениями:
если занудствовать до запятой, то в моих словах нет заблуждения. т.к. в приведённых вами сведениях нет ни слова что ФО это расширенный ПС, подобный вывод это ваше умозаключение, хоть и логичное. Даже более того, прямо указывается что это разные документы. А в НПА о ФО ничего не говорится, там есть слово паспорт. Отсюда, приняв во внимание цепкость сотрудников к слепому следованию инструкциям, очевидна "шероховатость" вопроса.
jw написал : либо ФО, либо ПС, либо ЭТ, либо включают один из этих документов в объединенный ЭД.
Вобщем суть в том, что пытаться воевать с СО в лоб, дело гиблое и долгое. Либо слепо подчиниться требованию, либо проявить прозоливость и дать им ровно то, что они просят. В данной ситуации, это м.б. выражено в том, что в указанном ГОСТ не сказано, что ПС или ФО составляется производителем. Не сказано, что там должны быть какие-либо печати. Сказано только то, что эти документы - набор данных об устройстве и ничего более. А если взять лист бумаги, и хоть ручкой вписать перечисленное с заголовком паспорт - получается, что это будет требуемый паспорт.