Установка УЗИП в частном доме. Обязательна или только рекомендуется?

Alexiy написал : И даже от пожара такой дом застраховать не удастся

Легко :) Однако, если пожар возник из-за недостатков результата работ по монтажу эл. проводки, то страховщик может исполнителя попробовать " назначить " лицом, ответственным за возникшие вследствие пожара убытки и предъявить ему суброгационные требования в пределах выплаченного.

эго написал : Для прояснения советую ознакомиться со ст. 716 ГК.

Мне хотелось бы прояснить момент из первого поста. Т.е. обязательно или рекомендуется. И не более.

Электрик ЦЦ написал : Т.е. обязательно или рекомендуется. И не более.

Обязательно рекомендуется ;)

эго написал : Легко Однако, если пожар возник из-за недостатков результата работ по монтажу эл. проводки, то страховщик может исполнителя попробовать " назначить " лицом, ответственным за возникшие вследствие пожара убытки и предъявить ему суброгационные требования в пределах выплаченного.

ага, ЩАЗ! у мужика баня сгорела застрахованная - ему знаете что написал эксперт-пожарник из страховой? Что это был умышленный поджог в результате использования заведомо неисправной электропроводки! За страховку мужик заплатил, а пожар в данном случае оказался нестраховым случаем! Как лоха развели! Он решил тогда исполнительную документацию для уже существующей проводки в доме (тоже, кстати, застрахованном) сделать чтобы страховку уже с учётом этого проекта оформить... Оказалось что у него и в доме такого нахреноверчено, что такой проект зарубят в любой экспертизе, а без капитального ремонта чтоб по уму сделать - никак не обойтись... НЕ помню чем там дело кончилось - по-моему, мужика жаба задушила электрику переделывать и он всё так и оставил - пусть горит... Дураков не учат даже собственные ошибки...

Alexiy написал : у мужика баня сгорела застрахованная - ему знаете что написал эксперт-пожарник из страховой? Что это был умышленный поджог в результате использования заведомо неисправной электропроводки!

Alexiy, бред бредовый :) Доказать умысел страхователя здесь нереально. Поменьше читайте отчёты этих горе - "экспертов".

Alexiy написал : За страховку мужик заплатил, а пожар в данном случае оказался нестраховым случаем!

Вот котлеты от мух отдельно. Либо они отказали, поскольку риск пожара не был застрахован либо отказали, поскольку сочли, что страховой случай наступил из умысла.

Могу только вашему другу, если с момента отказа не прошло два года, посоветовать обратиться в суд.

эго написал : Могу только вашему другу, если с момента отказа не прошло два года, посоветовать обратиться в суд.

это не мой друг, с момента отказа прошло уже много лет и в суд он обращался - назначили независимую экспертизу, но договор страхования был так составлен, что ничего ему так и не присудили. Факт. Я ему как раз исполнительную документацию на дом делал когда в Солнечногорске работал - общался с ним лично

Господа, как бы поближе к установке УЗИП, будьте добры!)))

Электрик ЦЦ написал : Господа, как бы поближе к установке УЗИП, будьте добры!)))

Пусть напишут расписку, что отказываются от установки УЗИП даже после разъяснения им возможных последствий.

ksiman написал : Пусть напишут расписку, что отказываются от установки УЗИП даже после разъяснения им возможных последствий.

подозреваю пошлют просто далеко

luzgin написал : подозреваю пошлют просто далеко

и наймут другого злектрика который не умничает

ksiman написал : Пусть напишут расписку, что отказываются от установки УЗИП даже после разъяснения им возможных последствий.

Это само собой. Впрочем, с меня вообще взятки гладки, я с ними договора не заключал, ни чего не подписывал.
Но вот прояснить сей момент для себя хочется. Чем руководствоваться, циркуляром Росэлектромонтажа или ПУЭ?