Опрессовка трассы кондиционера азотом как правильно делать?

Я рад, что ты довольно четко позиционируешь себя ...

Бориска66, Pchola73, хвати меряться пиписьками! Опыт понятие относительное и никакую связь с количеством установленных кондеев не имеет. Могу привести аналогию с летчиками, автомобилистами, парашютистами и т.д. Сколько их бьется на первоначальном этапе освоения? Пусть больше чем хотелось бы, но в пределах среднестатистических цифр. Сколько на этапе уверенных пользователей? Меньше чем на начальном. И это логично. Потому как на первом этапе "все делаем по инструкции", но "не всегда получается". На втором этапе знания инструкций дополняется уже личным опытом, поэтому "брак" снижается. А вот на третьем этапе.... Такие мастера складывают головы, что ни как в голове не укладывается... Как такой опытный мастер попался на такой "туфте". Такая схема работает в любой сфере и сфера ОиВ не исключение. Поэтому когда мне говорят, что он супермастер и установил тысячу кондиционеров (телевизоров, унитазов и т.д.) я всегда вспоминаю гениальных знакомых летчиков и парашютистов которым не хватило 5-10 метров высоты, чтобы здравствовать до сих пор. А если по теме, то я считаю, что угол конуса 74 град а не 90 увеличивает длину юбки развальцованной части трубы, что естественно увеличивает площадь соприкосновения в соединении и в целом герметичность системы. А разность углов конусов нужна чтобы обжатие происходило не сразу всей поверхности развальцованной трубы, а постепенно от краев к центру. Я прямо ощущаю как это соединение работает. А вот тупое соединение по 45 град это менее надежно. Надо будет еще по справочникам металлиста-конструктора полазить.

СергейИ, боюсь Вы не уловили смысл того, что я хотел донести до Вас ... Перечитайте еще раз написанное ...

СергейИ написал : Бориска66, Pchola73, хвати меряться пиписьками!

Подробне пожалуйста чем точно меряемся?Я пипиську свою не доставал.
Про крутизну это к Бориске. Если бы внимательно читали, то уловили бы моменты про которые я говорил.

Если меня пытаются выставить в негативном свете и приписать то чего я на себя никогда не брал, то что мне делать?

Про опыт я в первую очередь говорю, что бы сказать что много с чем сталкивался имею свою статистику и благодаря опыту могу много решить быстрее.

Понятно что вырабатывается автоматизм и некий пофигизм. Но тут про это речь не идёт. Я не смогу так же легко диагностировать поломку кондея, как Бориска и не буду этого делать. Бориска в свою очередь не сможет так же эффективно как я работать с верья. Но в отличии от него я не заявляю себя мастером во всём и не пытаюсь принизить. Все мои ответы это лишь ответы на подколки и обвинения, снобящего Бориса

СергейИ написал : А если по теме, то я считаю, что угол конуса 74 град а не 90 увеличивает длину юбки развальцованной части трубы, что естественно увеличивает площадь соприкосновения в соединении и в целом герметичность системы. А разность углов конусов нужна чтобы обжатие происходило не сразу всей поверхности развальцованной трубы, а постепенно от краев к центру. Я прямо ощущаю как это соединение работает. А вот тупое соединение по 45 град это менее надежно. Надо будет еще по справочникам металлиста-конструктора полазить.

1. Зато 45 требует меньше усилия при затяжке гайки. В каждой области есть стандарты и не Вам их менять.
2. это вряд-ли что-то даст тк эти стандарты пришли из-за бугра http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=214836&page=3&p=4735651&viewfull=1#post4735651

BV написал : Зато 45 требует меньше усилия при затяжке гайки.

Милейший возьмите лист бумаги и карандаш и нарисуйте два треугольника и посмотрите где легче "сплющивается" металл трубки. В качестве подсказки могу сказать, что если сделать развальцовку под 180 град, то будут самые большие усилия. А если под 0, то самые маленькие т.е. вообще не будет усилий на сжатие металла.

BV написал : и не Вам их менять

Это-то вы откуда взяли, что я собираюсь что-то менять. Сейчас смотрю справочник Анурьева так там вообще углы 68 у штуцера и 60 у гайки. Пока не могу найти где написано про теорию этого вопроса.

СергейИ написал : Милейший возьмите лист бумаги и карандаш и нарисуйте два треугольника и посмотрите где легче "сплющивается" металл трубки. В качестве подсказки могу сказать, что если сделать развальцовку под 180 град, то будут самые большие усилия. А если под 0, то самые маленькие т.е. вообще не будет усилий на сжатие металла.

:) хорошо подумайте.... силы по векторам разложите.... ход гайки больше, усилия (я т.ч. на резьбу) - меньше.

СергейИ написал : А если по теме, то я считаю, что угол конуса 74 град а не 90 увеличивает длину юбки развальцованной части трубы, что естественно увеличивает площадь соприкосновения в соединении и в целом герметичность системы.

чем больше плоскость соприкосновения, тем большие усилия (по оси трубы) надо приложить для достижения пластической деформации меди

Бориска66 написал :

...кстати это очень редкий кадр, когда меня фотографируют во время ПНР

В чем же заключаеться твоя работа во время ПНР? Наконечники на проводах обжать и расключить? Может ты еще скажешь,что адресацию в ручном режиме делаешь?

Бориска66 написал : ... обычно никто не замечает моей работы, просто все вдруг начинает работать :)) ...

Скромняжка...Прямо боец невидимого фронта! Браво!

Omega* написал : Может ты еще скажешь,что адресацию в ручном режиме делаешь?

Исключительно делаю ...

Хм... По моему это довольно простая работа наконечники обжимать. В чём прикол то?

Я нарыл ещё очень редкое видео Бориса как он по верью лазает ))

Pchola73 написал : Хм... По моему это довольно простая работа наконечники обжимать. В чём прикол то?

Так сути прикола ты как "монтажник наружных блоков" и не понимаешь, что удивительного ?

Вот тебе с того же ресурса еще видео, по смакуй ...