artem_vld
artem_vld
Новичок

Регистрация: 19.02.2014

Уфа

Сообщений: 83

28.09.2014 в 09:25:34

Beeliner написал : Раз написано электронный, значит электронный, и ещё в уличном исполнении с диапазоном температур -30С +50С

Нет, Вы скорее не поняли меня, почему именно электронный а не механический заставляют устанавливать ? в ТУ про удаленный сбор показаний у Вас нет ни слова.

BV написал : хватит за глаза и одного УЗО, но тогда фонарь на батарейках - под рукой.

может лучше поставить сразу вот такую штуку?http://atomelectric.ru/index.php?id=5&kod=03628&rub1=13&rub2=3&rub3=0 тогда вопрос про освещение в смотровой яме или в погребе будет решен

0
AlexeyL
AlexeyL
Резидент

Регистрация: 26.02.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 3258

28.09.2014 в 13:33:08

artem_vld написал : почему именно электронный а не механический заставляют устанавливать ?

Наскоько я знаю, механических счётчиков с рабочей температурой -30 не существует. Обычно -5, редко -15. Электронные обычно -40. Соотвественно, в неотапливаемом помещении механический счётчик зимой будет грантированно врать. Причём в пользу потребителя.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 124427

28.09.2014 в 17:56:37

artem_vld,

artem_vld написал : может лучше поставить сразу вот такую штуку?http://atomelectric.ru/index.php?id=...&rub2=3&rub3=0 тогда вопрос про освещение в смотровой яме или в погребе будет решен

Наверное не лучше, тк сейчас с 12в лампами проще чем с 36в лампами. Полно светодиодных - и жрут мало, и напряжение ниже....

0
Beeliner
Beeliner
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Челябинск

Сообщений: 756

28.09.2014 в 20:28:44

BV написал : artem_vld, Наверное не лучше, тк сейчас с 12в лампами проще чем с 36в лампами. Полно светодиодных - и жрут мало, и напряжение ниже....

Мне бы для начала 220В в оба гаража завести... А вот потом, я понаделаю УЗО, светодиоды, даже индукционную лампу на потолок приделаю! http://www.youtube.com/watch?v=uIMtMbLwKCk

Но эта тема про схему однолинейного подключения гаража к электроснабжению. Самое главное - быстрее дотянуть кабель до гаража.

0
artem_vld
artem_vld
Новичок

Регистрация: 19.02.2014

Уфа

Сообщений: 83

29.09.2014 в 06:15:17

Beeliner написал : Самое главное - быстрее дотянуть кабель до гаража.

очень интересно сколько времени потребуется сетевой организации чтобы провести к Вам линию, длинна то ее не маленькая, у нас очереди на месяца растягиваются

BV написал : Наверное не лучше, тк сейчас с 12в лампами проще чем с 36в лампами.

понижающие трансформаторы есть и на 12 вольт, просто ссылка видимо попала на 36в

0
Beeliner
Beeliner
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Челябинск

Сообщений: 756

29.09.2014 в 07:30:25

artem_vld написал : очень интересно сколько времени потребуется сетевой организации чтобы провести к Вам линию, длинна то ее не маленькая, у нас очереди на месяца растягиваются

В договоре написано 6 месяцев

0
Beeliner
Beeliner
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Челябинск

Сообщений: 756

01.10.2014 в 13:12:54

Да уж.
Сегодня был на приёме у начальника ЦРЭС, на согласовании схемы, что прислал мне Graf_2003,
я как чувствовал, что её нужно оформить в рамочку :-)

Но не тут то было! Не указал в клеточках фамилии и подписи разработчика и проверяющего :-) Не указал класс точности у эл. счётчика. Когда меня этот начальник окончательно взбесил, он порекомендовал зайти в соседний кабинет где мне выдали телефон "придворного" инженера - разработчика. В телефонной беседе она сообщила, что за 3000р чёрным налом она нарисует и СОГЛАСУЕТ мне схему!

Вообщем надо мне доработать схему:
рамку с указанием кто разрабатывал, чертил, проверял, (напишу Иванов, Петров, Сидоров)
и как правильно указать класс точности прибора учёта на схеме?

0
Вложение
Alexiy
Alexiy
Резидент

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

01.10.2014 в 13:20:22

Beeliner написал : и как правильно указать класс точности прибора учёта на схеме?

КТ 2,0 либо в технических требованиях (примечания, которые над угловым штампом пишут) переписать требования по классу точности из ТУ

0
Graf_2003
Graf_2003
Новичок

Регистрация: 17.09.2014

Санкт-Петербург

Сообщений: 81

01.10.2014 в 13:31:17

Beeliner - извини друг! Я , честно говоря и не думал что Вы его в таком виде прямо понесете, рамочки я бы вам точно не пожалел, нарисовал бы и рамочки и штампики! Кл. точности прибора у вас в ТУ указан, соответственно так же не заострял внимание (на схеме сам прибор не прописан, вы же можете и выше классом прибор приобрести) это замечания по оформлению, принципиальных замечаний не было!?

0
Beeliner
Beeliner
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Челябинск

Сообщений: 756

01.10.2014 в 13:39:27

Graf_2003 написал : это замечания по оформлению, принципиальных замечаний не было!?

Эти замечания - только повод вытрясти с меня взятку в 100$ :-) Будем вносить изменения до посинения :-) Хотя тут может быть, что бензина сожжёшь больше.

Рамочкой я его оформил, см. мой пост #29

Начальник пальцем ткнул только в отсутствие класса точности прибора учёта, и отсутствие фамилий чертёжника и проверяющего. Не факт, что это всё :-) Но об этом мы узнаем в следующий визит. (часы приёма ср, чт с 13:00 до 17:00)

0
Beeliner
Beeliner
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Челябинск

Сообщений: 756

01.10.2014 в 14:54:23

Только что связался с человеком, которому недавно приходилось согласовывать подобную схему. Говорит, что раньше прокатывало даже эскиз от руки, под копирку с аналогичного. Последний раз с него затребовали лицензию разработчика, что он имеет право делать такие схемы 8) Потому начальник мне и тыкал мне в отсутствие подписей на схеме...

Законны ли требования на такие дополнительные документы к этой схеме "однолинейного электроснабжения", как лицензия разработчика?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу