Зачем нужна люстра?

Nadejda написал : во блин.. наговорят словов незнакомых, а бедные женщины мучайся, пытаясь понять-апчем речь) приду я так в магаз, скажу продавцу-а дайте мне люминесцентную лампу с трехполосным люминофором... и куда меня пошлют 99,9% продавцов?)

Посмотрите видео. А если что-то непонятно могу написать в PM. Вплоть до артикулов и где купить. Просто здесь холиварить надоело уже.

P.S. Не надо в продуктовых магазинах светотехникой закупаться. :)

Electrolamp написал : В идеале в спальне надо иметь люстру, например с 5 рожками, в которой в 2 рожках лампа накаливания и в трех- компактная люминесцентная с цветовой температурой 5000 или даже нав Кельвинов. За два часа до сна имеет смысл использовать только лампы накаливания. Их спектр близок к заходящему вечером солнцу и организм перестраивается ко сну. Днем, особенно зимой, подходят люминесцентные с примерно 5000 Кельвинов.

Интересная мысль. Надо попробовать, но только думаю с люминесцентными лампами с разной температурой. Но далеко не факт что комфортно будет.

Для себя отметил, что человек зрение реагирует не столько на цветовую температуру, сколько на её смену. Когда впервые поставил самую белую люминесцентную (6400 К, кажется, по незнанию купил, случайно) вместо накаливания все было очень синим, но дня через 2-3 привык и как будто так и было, хотя в других комнатах и были лампы накаливания. Просто организм привык воспринимать именно эту комнату именно в этой цветовой гамме.

Когда потом поставил 2700 К был обратный эффект, но тоже всего на несколько дней.

Сейчас предпочитаю средние лампы, 4200 К. Иногда ставлю разные, но по отдельности рожками крайне редко пользуюсь. Но идея интересная, надо попробовать.

Electrolamp написал : Весь мир борется за равномерность освещения.

Да ничего подобного! Мир борется за функциональность освещения и зональность: все помешаны на экономии энергии. Плюс к тому - уют и эргономика.

rip87 написал : Посмотрите видео.

ну в общем поняла.. такие лампы не всегда применимы, ибо дом-не офис... а чем принципиально отличаются эти лампы от нынешних "энергосберегаек", кроме формы.. имхо -одна фигня, что прямая люминесцентная лампа, что кракозяброй завернутая.. они ж вроде по одному принципу работают.. или я ошибаюсь?

rip87 написал : Вплоть до артикулов и где купить.

Напишите здесь - кому-нибудь пригодится.... У филипса по качеству света лучше 840 бывает?

Nadejda написал : ну в общем поняла.. такие лампы не всегда применимы, ибо дом-не офис... а чем принципиально отличаются эти лампы от нынешних "энергосберегаек", кроме формы.. имхо -одна фигня, что прямая люминесцентная лампа, что кракозяброй завернутая.. они ж вроде по одному принципу работают.. или я ошибаюсь?

Подсвтека периметра потолка. В виде световых карнизов. Лампы не видно. Только отраженный свет.

От энергосберегаек принципиально отличаются отсутсвие встроенного ЭПРА. К таким идет отдельный ЭПРА с длительным сроком службы, с отличными характеристиками, бывают с возможностью диммирования, как у меня, например.

BV написал : Напишите здесь - кому-нибудь пригодится.... У филипса по качеству света лучше 840 бывает?

У нас они в ЭТМ лежат по акции. Бывают 827, 830, 840 и 865. Конкретно, что у меня в тесте: Лампа Philips T5 35W/840 HE (световая отдача 104 лм/вт) Балласт Osram QTi DALI 1x35/49/80 DIM Кнопка Legrand Valena. Управление кнопочное.

P.S. Камера подстроилась под освещение от ламп накаливания. На деле цветность очень приятная. Нейтральный белый свет, цветопередача отличная.

Nadejda написал : ибо дом-не офис

А у меня наоборот, светодиоды вызывают ощущение как в офисе. На вкус и цвет...

rip87 написал : Подсвтека периметра потолка. В виде световых карнизов. Лампы не видно. Только отраженный свет.

От энергосберегаек принципиально отличаются отсутсвие встроенного ЭПРА. К таким идет отдельный ЭПРА с длительным сроком службы, с отличными характеристиками, бывают с возможностью диммирования, как у меня, например.

ну то есть по свечению разницы с клл никакой? отличие только в сроке службы из-за отдельного блока регулирования, и все?

Nadejda написал : ну то есть по свечению разницы с клл никакой? отличие только в сроке службы из-за отдельного блока регулирования, и все?

Конкретно у этой лампы световая отдача 104 лм/вт У обычных сберегаек последняя не превышает 60 лм/вт Огромная экономия электроэнергии. Большой световой поток. Возможность диммирования. Длительный срок службы, за счет свободы в конструктивном исполнении.

Свитые в загогулину лампы теряют много на освещения самих себя. КЛЛ - ущербные от рождения ибо всё скомкано, чтобы ввинтить в патрон для лампочки Ильича. + плохие температурные условия работы.

rip87 написал : Свитые в загогулину лампы теряют много на освещения самих себя. КЛЛ - ущербные от рождения ибо всё скомкано, чтобы ввинтить в патрон.

А именно по характеристикам освещения, его полезности/вредности для глаз, спектру, мерцанию и т.д. нет разницы?