21.10.2014 в 15:39:47
Alexiy написал : Да, но это противоречит условиям ТУ, значит ТУ переделывать, вернее идти и получать новые ТУ, не противоречащие Табл. 5.1 СП31-110-2003. Это что касается питания всего дома. А пожарка и прочая безопасность - вообще по 1-й категории - это как в проекте реализовано?
ДГУ
21.10.2014 в 16:25:03
И какой мощности ДГУ? И какое время выхода в рабочий режим ДГУ из холодного состояния?
21.10.2014 в 16:45:50
1) пофиг 2) не нормируется - ибо 2-я категория (не требует автозапуска). Но: На замену трансформатора полагается 24 часа. Соответственно, дизель обязан без дозаправки проработать этот период при максимальной расчетной нагрузке...
21.10.2014 в 16:56:47
Предусмотрен дополнительный источник питания дизель-генераторная установка АД-30С-Т 400 номинальной мощностью 37,5 кВА.
21.10.2014 в 17:00:12
ailcat написал : 1) пофиг
не пофиг, ибо должна тянуть все нагрузки здания неужели суммарная нагрузка здания уложилась в 30 кВт?
ailcat написал : 2) не нормируется - ибо 2-я категория (не требует автозапуска).
а пожарная сигнализация и аварийное освещение требуют! Или эти системы не запроектированы?
21.10.2014 в 17:09:35
Сейчас без этих разделов не 1 экспертизу не пройдешь. дгу для этого и предусматривался
21.10.2014 в 17:11:23
Татьяна 27 написал : Сейчас без этих разделов не 1 экспертизу не пройдешь. дгу для этого и предусматривался
то есть, ДГУ всё-таки заложен для питания потребителей 1-й категории, но для электроснабжения квартир по II-й категории ничего не предусмотрено?
Alexiy написал : неужели суммарная нагрузка здания уложилась в 30 кВт?
21.10.2014 в 17:12:04
если предусмотрим 2 дгу+тп и будет у нас 2 категория,а что делать с ту 3 категории,да если бы у нас были ту 2 категории я б вообще не парилась
21.10.2014 в 17:12:05
Молодцы. Теперь закладывайте ещё один ДГУ для питания квартир.
21.10.2014 в 18:02:33
Экспертиза не в праве требовать поменять ТУ на II-ю категорию, так как по факту объект уже по ней запитан. а как доказать что она не имеет права
21.10.2014 в 18:14:07
нет. я уже говорил, а вы не поняли. Экспертиза вправе требовать то, что следует из нормативных документов. А вы обязаны выполнить требования. А идти в экспертизу с уже выполненным проектом вы просто не имеете права. Это обозначает, что вы эксплуатируете заведомо потенциально опасный для жизни и здоровья объект. То есть, вы - преступники (потенциальные убийцы). Не вздумайте в экспертизе сказать, что объект уже смонтирован!
21.10.2014 в 19:02:56
Татьяна 27 написал : Предусмотрен дополнительный источник питания дизель-генераторная установка АД-30С-Т 400 номинальной мощностью 37,5 кВА.
ДГУ должен иметь мощность полностью покрывающую все нагрузки здания(включая электроплиты), а не только потребителей первой категории.
21.10.2014 в 19:08:36
Alexiy написал : Это фактически претензия не к проекту, а к ТУ.
Именно. Сети выдали ТУ и один источник питания, второй источник независимый источник питания застройщик смонтировал сам.
Татьяна 27 написал :
- ЗАМЕЧАНИЯ Предоставленные технические условия не соответствует требуемой категории надежности.
Пусть обращаются к тому кто выдал ТУ...
Alexiy написал : Если в здании есть потребители I категории, то ТУ в любом случае менять.
Щазз..! ОПС есть почти во всех зданиях, но её питание обеспечивается штатной ИБП.
Татьяна 27 написал :
- Дизель-генератор обеспечивает надежность потребителей I категории.
+
Татьяна 27 написал : Обеспечение II категории не выполняется в соответствии с ПУЭ.
= Взаимоисключающие параграфы.
ПУЭ написал : 1.2.18. в качестве второго независимого источника питания для остальных электроприемников I категории могут быть использованы местные электростанции
Для первой категории можно, а для второй нельзя? Бред.
21.10.2014 в 19:13:20
ПPOPAБ написал : Щазз..! ОПС есть почти во всех зданиях, но её питание обеспечивается штатной ИБП.
да, уже разобрались, что они для этого ДГУ и заложили в проект.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу