Аватар пользователя
ПPOPAБ

Местный

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

21.10.2014 в 19:41:53

Alexiy написал : да, уже разобрались, что они для этого ДГУ и заложили в проект.

угу заметил уже... Вернемся к нашим баранам:

1.2.19. Допускаетс япитание электроприемников II категории по одной ВЛ, в том числе с кабельнойвставкой, если обеспечена возможность проведения аварийного ремонта этой линии за время не более 1 сут. Кабельные вставки этой линии должны выполняться двумя кабелями, каждый из которых выбирается по наибольшему длительному току ВЛ. Допускается питание электроприемников II категории по одной кабельной линии,состоящей не менее чем из двух кабелей, присоединенных к одному общем уаппарату. При наличии централизованного резерва трансформаторов и возможности замены повредившегося трансформатора за время не более 1 сут. допускается питание электроприемников II категории от одного трансформатора.

Остается взять справочку в сетях, что они отремонтируют свое хозяйство не более чем за одни сутки. Да второй кабелек при необходимости проложить. ;)

0
Аватар пользователя
Alexiy

Местный

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

21.10.2014 в 19:50:26

ПPOPAБ написал : Остается взять справочку в сетях, что они отремонтируют свое хозяйство не более чем за одни сутки. Да второй кабелек при необходимости проложить.

да и то может не возыметь на эксперта должного эффекта... я уж с ними пообщался... решение-то не типовое и формулировка "допускается", то есть, придётся убедить эксперта, что это единственно возможное в данной ситуации решение (меньшее из всех возможных зол)... а это, мягко выражаясь, сложно. Эксперт может упереться - получайте II категорию по всем правилам и всё тут!

0
Аватар пользователя
ПPOPAБ

Местный

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

21.10.2014 в 20:02:19

Alexiy написал : Эксперт может упереться

Отказ нужно обосновывать. А все беседы вести письменно с регистрацией документов.

0
Аватар пользователя
Alexiy

Местный

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

21.10.2014 в 20:17:52

эксперт обоснует свое отрицательное заключение неоправданным снижением надёжности электроснабжения и будет прав. Контраргументы?

0
Аватар пользователя
ПPOPAБ

Местный

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

21.10.2014 в 21:07:04

Alexiy написал : Контраргументы?

Оправдание снижения надежности отсутствием сетей необходимого класса. Хотя... - нужно смотреть по месту, что там за чудеса с проектом и какие иксперды.

Татьяна 27 написал : проектом предусмотрено подключение от ТП 1 кабель + ДГУ

Все вопросы к преоктанту.

Татьяна 27 написал : а экспертиза требует 2 категорию

Что за экспертиза? Ростехнадзор? -Так ему там не место если у вас до 160 кВа электроустановка.

0
Аватар пользователя
павел

Местный

Регистрация: 14.11.2014

Санкт-Петербург

Сообщений: 1

14.11.2014 в 19:10:29

Вот видимо и мне придется Вас немного помучить, извиняйте, но может это будет кому-то полезно знать: давайте разберемся в понятиях, Что для меня вообще "Источник питания"? ПС, ТП, трансформатор в ТП или ВРУ? знающие специалисты подскажут?

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу